无论如何，我都会支持猪核心。

完全赞同楼主，你们可以实况打多了虎扑上擦满嘴的Tiki Taka小看猪头各种慢各种能力不出众，但是人是实实在在为拜仁奉献一辈子的球员，能有他和拉姆这种青训成果在球队里作为精神领袖的队伍，绝对也是拜仁的幸事。

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-5-8 22:33
维秃联的人可不屑这个，谁挡秃驴改革步伐，谁就应该让路。

这个坛子里说卖猪都说了好多回了。范加尔来之前就有人提议过。

感情取代不了现实巴萨发生的一切足够警示了。队内大佬日渐老去但核心位置不变，年轻人没有机会最终耽误了更新换代 ，从颠峰到山谷就用了二年。大家说起穆勒、马丁、格策甚是痛心，但仔细想想谁给他们让位？前场中场能拿下谁？11个首发，30的有四位，这四位哪个不是功勋，拿下他们你们就不骂了？去年都说破仁年龄结构合理，其实这才是最难选择的，因为严格说来所有人都在当打之年，都要像皮萨、比滕这个年纪倒好办了。

其实我已经说得够清楚了。

不要求所有人跟我的观点一样去支持猪，我支持他不是非他主力不可，而是恶心那些说猪是毒瘤的那些观点。

俱乐部的文化不是说你是球王我就喜欢你，你技术多牛逼我就喜欢你，我追求的就是认同感和价值观，可以理解，可以不理解。

说毒瘤确实过了，说是瓜战术改革的阻力应该更恰当点。

就这么多人相信，欧冠生死战前小猪带头去逼宫主帅那条新闻？我不相信小猪是那种人。

FeelingAMoment 发表于 2014-5-9 00:46
中肯？我没觉得。能力固然重要，但是足球是一项团队运动，给你11个死不传球能力出众的梅西又如何？对只从 ...

说的很好。看到一点不好，就立马清了。这是种典型的追涨杀跌的心态。给瓜时间，也要给猪时间。其实猪自己按照很多盟友的说法，从马甲特左后卫时期，不知该被卖多少次了。

热爱金属 发表于 2014-5-9 01:23
其实我已经说得够清楚了。

不要求所有人跟我的观点一样去支持猪，我支持他不是非他主力不可，而是恶心那 ...

有篇关于猪的简单统计的文章，明显就是一个写英超专栏的英国媒体作者写的，明显该重新修下统计。其实千万别高估有些英国的懂球帝，我在这里用原始视频和资料指出过不少这帮人的错误。

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-5-8 22:33
维秃联的人可不屑这个，谁挡秃驴改革步伐，谁就应该让路。

新组织出现了？？？维秃联？？全称是“？？？”

猪在队里也算最有资历的人了，但也不能光靠资历吃饭，表现也要跟的上，像英格兰双德一直都不错
猪还算努力，可还是不够，仅仅是努力对猪这样的“巨星”标准就太低了点，伤愈回归之后表现起伏不定，整体来说是退步，情有可原，可一直这样下去不行
猪不是最聪明的，不像拉姆，即插即用，必须得适应，看得出他在适应，就是进度太慢了
在瓜掌权而拜仁依然要保持成绩的时候，该意识到自己的表现影响全队的表现，要么尽快适应，调回状态，要么忍，接受转会以外的任何安排，直到瓜离开
现在可不是和瓜闹翻的时候，因为瓜的执教思路还没展开就要被阻挠，换成谁都不能忍，高层支持的是瓜而不是刺儿头
只有两种情况下和瓜发生矛盾我支持球员，一种是多数球员出现了个人表现没的挑，但因为教练原因却发挥不出原来的作用的现象；另一种是全队长时间的低迷，任何发声都是在抱怨和抗议教练
穆勒马丁可以算第一种情况，但猪不属于上面任何一种

小猪是我仁的精神领袖，也是场上核心。呱呱是什么？俱乐部决策失误带来的产物，除了给俱乐部带来史上最大耻辱还有什么？他注定是个匆匆过客，把他和小猪放一起做选择，简直是对小猪和拜仁的侮辱！

lausen 发表于 2014-5-9 08:48
新组织出现了？？？维秃联？？全称是“？？？”

维护秃驴尊严自愿者联合会

猪承载了十几年来拜仁和拜仁死忠的悲伤与荣誉，见证了球队的大起大落。很多人称里贝里为国王，但我认为猪才是当今拜仁的标志，拜仁的队魂。一直希望猪在拜仁终老，从青训到退役，一生红白。

支持诸队.

拉姆手腕太高, 过于爱惜自己的羽毛. 适合后方管理和决策 不适合带队伍上前线.
想想埃芬博格,想想卡恩的怒吼, , 巴拉克的不屈服.范博梅尔的铲断.   
是有多久没在球场上看到我们的队长对着同伴鼓舞斗志了.

期待着诺伊尔和穆勒站到队伍最前面的一天.
想起诺伊尔在安联拔角旗的那一刻.就知道肯定不是另一个娘泡.