男子以问路等为借口强奸13名幼女被执行死刑

gdchess拜仁拜仁 发表于 2014-5-15 08:23
我也觉得死刑过重。女人的性权力被抬到过高的地位了。反过来，如果女人以色勾引多名男子，骗取钱财，她会 ...

你扯犊子啊，色诱，不构成违背妇女主观意愿，这算是强奸吗，强奸未成年少女，严重违背受害人的主观意愿，这才是强奸罪，这种强奸数量之多，判个死刑，也无可厚非。别动不动女尊男卑，先入为主，如果受害人是你的家人，你怎么看，你是不是希望严惩罪犯，法律的存在，第一严惩犯罪，第二，警示有犯罪潜意识的人；

德迷小天王 发表于 2014-5-15 08:26
你扯犊子啊，色诱，不构成违背妇女主观意愿，这算是强奸吗，强奸未成年少女，严重违背受害人的主观意愿， ...

女人的性权力就比人的生命重要？无期也不行啊？这不是对男性的性别歧视还是什么？

gdchess拜仁拜仁 发表于 2014-5-15 08:39
女人的性权力就比人的生命重要？无期也不行啊？这不是对男性的性别歧视还是什么？

这叫性权力？这是一个人的尊严，女人当然可以选择和自己喜欢的男人，但必须是完全出于自愿的；违背意志，更重要的是，对一位未成年少女造成一生的痛苦，尤其是精神方面的；尤其是在东方这个保守国家；你自己可以想想，她们以后怎么做人，能嫁得出去，谁会娶她们？！这种人渣就该枪毙，有人说人的生命最宝贵，难道人的尊严不宝贵，人的未来幸福不宝贵！什么叫人文主义，简言之，让人获得有尊严，有幸福感。

德迷小天王 发表于 2014-5-15 09:23
这叫性权力？这是一个人的尊严，女人当然可以选择和自己喜欢的男人，但必须是完全出于自愿的；违背意志 ...

人的尊严还能宝贵得过性命？这还有人权不？何况那男人没采用暴力手段吧！所谓的“强”奸难道没有女人自己的配合？

男人是有罪，判无期也不为过，但是死刑且没“缓”字的判决明显是女尊男卑的体现。

德迷小天王 发表于 2014-5-15 09:23
这叫性权力？这是一个人的尊严，女人当然可以选择和自己喜欢的男人，但必须是完全出于自愿的；违背意志 ...

还有就是，除了像“火车站砍人事件”这种恐怖主义暴力活动外，其它的犯罪我一概反对死刑，包括“要加薪” “淋森耗”等，虽然有罪，但我还是反对把他们判死刑。无期已经很足够了。

gdchess拜仁拜仁 发表于 2014-5-15 09:41
人的尊严还能宝贵得过性命？这还有人权不？何况那男人没采用暴力手段吧！所谓的“强”奸难道没有女人自己 ...

欧美思想体系中，确实将个人权利与意志看得非常的重要，欧美许多法律都是从个人的合理的利益出发；人的尊严有时候就是人的生命重要，我可以给你举例子，抗战中那些卑躬屈漆，甘心做亡国奴、汉奸，你认为他们是将人的尊严放在第一位，还是人的生命与利益放在第一位？！裴多菲都有诗，生命诚可贵 爱情价更高 若为自由故两者皆可抛，在中国，就是这种强奸13名幼女的，老百姓都是拍手称快，没人会同情他。

gdchess拜仁拜仁 发表于 2014-5-15 09:43
还有就是，除了像“火车站砍人事件”这种恐怖主义暴力活动外，其它的犯罪我一概反对死刑，包括“要加薪” ...

你得了吧，一伙歹徒如果闯进你家，对你家肆意砍杀，你是不是也说这些人不要判死刑，砍我的都判无期！

楼上的我可以在举例子，我给一个人一拳，与让他从我裤裆底下过去，你说都是受害行为，谁对一个人的伤害更大？！什么叫士可杀不可辱！看过小宝与老财吗，劈谷让周老财从他裤裆底下过，晚上周老财就羞愤异常，想自杀，幸好安眠药被换成维生素，没死成。

天猫说的在理，顶一个。

德迷小天王 发表于 2014-5-15 09:47
你得了吧，一伙歹徒如果闯进你家，对你家肆意砍杀，你是不是也说这些人不要判死刑，砍我的都判无期！

如果要拿亲人作例子的话——

假如是我妻子被“强”奸，但身上毫无伤痕，没有暴力痕迹，我会先把妻子骂一顿，再考虑报案。因为既然对方没出暴力就屈服了，其实等于是配合了对方，所谓“强奸”根本上“强”的成分就很弱。

gdchess拜仁拜仁 发表于 2014-5-15 15:55
如果要拿亲人作例子的话——

假如是我妻子被“强”奸，但身上毫无伤痕，没有暴力痕迹，我会先把妻子骂 ...

这都行，犯罪分子在你老婆的饮料了下了安眠药，昏过去，你怎么解释？！难道不算强奸？！无自主意识的情况下，难道你也责怪你妻子 。

话说以前很多校长都没判很重吧
这个为嘛死刑

拜仁狂欢 发表于 2014-5-15 17:02
话说以前很多校长都没判很重吧
这个为嘛死刑

所以要修改判刑标准，这种人渣，尤其是为人师表的校长，拿阿水的话讲，渣渣粑粑；这类教育界败类，杀他一千次都不解恨。

德迷小天王 发表于 2014-5-15 16:31
这都行，犯罪分子在你老婆的饮料了下了安眠药，昏过去，你怎么解释？！难道不算强奸？！无自主意识的情况 ...

这样能够原谅。但是我不会接受“胁迫”一说。

德迷小天王 发表于 2014-5-14 06:01
有死刑或者死刑过多就说明中国法治不如欧美，中国人传统思想，杀人偿命，欠债还钱，罪大恶极的人就应该判 ...

第一，中国的传统很多，凌迟处死，挖坟抛尸，这些都是所谓处罚罪大恶极的手段，我们是不是都应该保留下来？所以，传统不能成为我们思考问题的基本出发点。第二，废除死刑，不是西方标准，而是世界上绝大多数国家的诉求。第三，废除死刑的国家治安并不比不废除死刑的国家差，我看西方国家的治安基本上比中国都好（也许除了意大利和西班牙之外）。法学界基本上已经形成共识，死刑和加强治安没有直接的关系。第四，请充分考虑到冤假错案的原因。一旦某一个人被误判为死刑，这对于他来说，岂不是天大的不公。生命一旦结束，不可复活。即使多年后的平反，有何意义？

justsu_su 发表于 2014-5-14 08:05
为什么要用西方的传统文化来衡量？这个标准就错了！中国有自己的传统和标准！

我没有用西方的标准，我只是举一古代抢婚的例子，以此来证明性观念被强化是文化的产物。在中国，性观念被强化同样是在臭名昭著的宋明理学之后。因为性成为维系一个家族财产继承关系的核心元素，由此得到强化，所谓“失节事大”都是这种观念的产物。

遥远的她 发表于 2014-5-16 13:55
第一，中国的传统很多，凌迟处死，挖坟抛尸，这些都是所谓处罚罪大恶极的手段，我们是不是都应该保留下来 ...

你这极端了，中国法律还是有所进步，例如曝光犯罪嫌疑人都是画面处理，死刑处理也是实行针毙；给个全尸……这是不是一种进步。废除死刑即便是大多数国家诉求，那不是中国人的国情；从民愤来说，一个罪大恶极的罪犯就必须死……中国社会还没有进步到犯罪率极低，尤其是特大型案件；中国人还没有达到一个罪大恶极的罪犯居然在监狱好吃好喝，不用死的观点。从某种方面讲，死刑对控制犯罪，震慑犯罪还是有一定作用。

遥远的她 发表于 2014-5-16 13:57
我没有用西方的标准，我只是举一古代抢婚的例子，以此来证明性观念被强化是文化的产物。在中国，性观念被 ...

性犯罪难道就仅仅指损害女人的贞洁，难道社会上那些变态的性犯罪分子，对老人、幼儿、同性就没有实施过性犯罪？！