转帖：穆勒不应该首发的几大理由，欢迎理性讨论

转自百度“德国队”贴吧
（1） 勒夫已经表示要围绕着厄齐尔建队，并且楼主作为20年铁杆阿森纳球迷，看过阿森纳几乎所有比赛，深知厄齐尔是不能拉边的。12年德国的失败也在于此，所以厄齐尔必须前腰，在右边前卫位置上我觉得，格策是德国足球难得的人才，打替补实在是太浪费了 ，格策在勒夫手下不可能出任前腰位置。打前锋格策又太矮，不如罗伊斯，许尔勒。所以我觉得应该用格策出任右边锋替下穆勒，因为穆勒在这个位置确实表现并不突出。有人说穆勒的数据很漂亮，但是不能证明如果给其他人同样多的机会不会进那么多球。
（2）穆勒的技术太糙，突破能力远不如格策（其实力应该在小豌豆之下，稍后分析）。勒夫如果想要学拜仁，那么穆勒不能替代罗本在拜仁的作用。本赛季在瓜迪奥拉手下，穆勒几乎没有位置，更何况还是勒夫所学习的盗版西班牙。楼主作为20年铁杆拜仁球迷，看了拜仁的几乎所有比赛。觉得瓜迪奥拉的战术并不适合德国球员，每次拜仁在打不开局面时总是依赖罗贝里的个人能力，而穆勒并没有什么表现，相反格策出厂总会使局面变好（稍后分析）所以在国家队勒夫像复制板鸭，应该让突破能力更强的格策拉边。
（3）本人作为20年铁杆德国球迷，看了德国队几乎所有比赛。穆勒10年一鸣惊人之后，在大赛上再无什么逆天表现。有人说穆勒总是能进关键球，但是实际上穆勒过于依赖整体，在落后条件军心已乱的时候没什么用处。12年欧洲杯，在德国落后的情况下换上穆勒，没有什么特殊的表现。但是如果当时换上格策很可能能发生根本性的变化。在拜仁输给皇马的比赛里穆勒全场隐身，没有表现什么血性。所以说“关键时刻看穆勒”本就是一句牵强附会捕风捉影的话。相反，本赛季格策在球队困难的情况下，进球并且带领球队获胜的例子比比皆是。
（4）楼主作为20年铁杆多特球迷，看了多特的几乎所有比赛。非常了解格策和罗伊斯的组合是1+1大于二的。在俱乐部两人总是能够配合的非常流畅，赛后的庆祝动作更是令人称道。希望能够将这种配合带入国家队，希望两人的庆祝动作能够成为国家队永恒的经典。但是穆勒厄齐尔罗伊斯克洛泽这样的前场配制，四个人来自四个不同的俱乐部，甚至来自三个完全不同的联赛。（10年时好歹都是德甲）这样的配合很成问题。为什么要抛弃现有配合非常流畅的格策罗伊斯组合，而选用风险较大，磨合期较长的穆勒呢？
（5）穆勒本赛季的状态非常不好，其实穆勒10年世界杯之后就一直是被神化的对象。除了在范加尔手下，无论在海帅，克林斯曼，还是瓜帅手下一直是替补。对，穆勒其实一直是替补角色，只有在国家队无论如何一直占据首发。上赛季，穆勒是在罗本受伤的情况下才打到首发，又恰好TK受伤，才一直首发到最后。所以说穆勒这样的俱乐部一直替补的人，能够在如今群星云集的德国中场一直首发，是勒夫的一种错误的偏执。勒夫还有很多偏执，比如一直要用赫迪拉。但是楼主作为20年铁杆皇马球迷，看了皇马的几乎所有比赛，觉得脸哥的防守其实做的非常好，前叉应该是勒夫的战术。并且后腰靠谱又有充足大赛经验的并不多，可以理解。但是勒夫如果执意穆勒首发，而让众多技术强于穆勒潜力大于穆勒的新星替补，显然是错误的偏执。
（6）穆勒并不能在关键的时候为球队着想，今年欧冠之后，拜仁队内转会传闻铺天盖地，其中穆勒的传闻传的最凶。然而穆勒并没有及时回应这些传闻。如果说这可以理解，那么在回应时说出类似打太极的，不想走但是不保证永远，这样显然对于稳定军心是不利的。都能感觉到，这时候拜仁的军心已乱，这时候是诺伊尔首先主动续约稳定军心，随后格策也立即表示不会走，可见他们对于球队的稳定作用都要比穆勒好，对于球队的归属感更高，更加已球队利益为重自己利益为轻，显然穆勒在这方面是不足的。
（7）穆勒在边路并不能形成突破，边路传中能力差，不利于克洛泽抢点和打破大罗的记录。楼主作为20年铁杆拉齐奥球迷，看过拉齐奥几乎所有比赛，深知克洛泽现在的身体素质已经不复当年，难以像10年那样的奔袭抢点，本届市克洛泽的最后一届世界杯。楼主希望看到克洛泽最后能够打破大罗的记录。而和穆勒相比传中质量和突破更好的格策无疑能够更好地为克洛泽输送炮弹。
（8）穆勒太不稳定，时好时坏，不适合首发。虽然偶尔会有灵光一现的时候，但是绝大部分时间是看不到什么用处，相反，格策罗伊斯罗本里贝里这类球员的状态更加稳定，因为他们依赖的是实打实的技术，而不是灵光一现的跑位和看不见摸不着的运气。10年德国右边前卫人选并不多，但是如今，在这个位置上有稳定性更好其他球员，勒夫应该给年轻人更多机会，而不是偏执的用穆勒首发。
综上所述，穆勒不应该在世界杯上获得首发，不会有好的表现。欢迎理性讨论。。。

在欧足联欧洲足球先生评选中，穆勒是现役德国球员中排名最高的。前腰可在厄祖、克罗斯、格策间选择，而穆勒却只有一个。厄祖穆勒如果不来电，该换的是厄祖，而不是穆勒。穆勒如果不首发，唯一的好处是可以尽早换帅。

本文的最大亮点并不在于讨论穆勒要不要首发，而是20年**铁杆球迷、看过**几乎所有比赛

http://tieba.baidu.com/p/30395164

个人感觉说的有一定道理，但本人看来，厄齐尔和穆勒之间来电不多，才是争论的关键。大家可以看看，理性讨论。

大哥看了那么多比赛，又是几个队的20年球球。我禁不住想问，我与他，宾格犀利。

只说一句，穆勒是真正的团队球员就可以了，也是大场面先生，在上届世界杯和这几年的欧洲赛场他已经证明了自己了，如果凭这些他也拿不到主力位置，呵呵，去听听贝皇说的话吧。

勒夫迷信272已经是有点nc了，如果再弃用穆勒。。真的那么想重回俱乐部执教么？

楼主的条条意见无非要穆勒为格策让位，太多假设，很多东西都充斥着上格策很可能会有改观，上格策很可能多进球，上格策很可能多助攻，连希望格策和罗伊斯庆祝动作成为经典都能成为理由之一，爱屋及乌可见一斑，，不反对格策打主力，但采用这种打压一个，捧红一个方式，倾向性过于明显，此文看后一笑而已，至于什么上格策一定拿世界杯，上穆勒一定表现不好一类的预言，事后诸葛亮们自有分晓。

德国队应该重视战术变化，大赛是看防守的，像巴西、意大利一类的更危险，在现在德国整体防守不如以前的情况下，在前场不能强行堆砌一群所谓的进攻天才，除非你如同10年处于控球打法巅峰的西班牙一样，否则前有82年的巴西、后有三剑客时期的荷兰，最近有12年的德国、荷兰一样，勒夫要早下决心，早定阵容，不要重蹈12年覆辙。

我只想问，这个贴吧的楼主是多少球队的20年铁杆球迷，看过多少队的几乎所有比赛……

楼主有点爱屋及乌了，格策不是完美的，OK ，和穆勒根本就不是一个类型，就不要拿出来对比了~~

本来队内就已经缺中锋了，如果再不上穆勒，靠谁去进球？

看拜仁很多比赛，发现穆勒门前处理球的能力其实并不强，包括临门一脚，以前都说他像因扎吉，但就门前处理那一下，还是有差距的，我赞同楼主说的穆勒有点呗神话了，也许这个名字承载了太多德米和仁迷的眷恋。
我也倾向前场出现罗伊斯和格策的组合。

这个帖子的原作者够可以的。。。20年铁杆阿森纳球迷；20年铁杆拜仁球迷；20年铁杆德国球迷；20年铁杆多特球迷；20年铁杆皇马球迷；20年铁杆拉齐奥球迷。。。。。这得是一个什么样的球迷？？

jianzhihun 发表于 2014-5-13 13:52
看拜仁很多比赛，发现穆勒门前处理球的能力其实并不强，包括临门一脚，以前都说他像因扎吉，但就门前处理那 ...

每个人都有自己的观点，但楼主这种方式有点过了

楼主你几个铁杆啊？没见过这么多的每个联赛铁杆一个？

支持穆勒首发

lausen 发表于 2014-5-13 13:58
这个帖子的原作者够可以的。。。20年铁杆阿森纳球迷；20年铁杆拜仁球迷；20年铁杆德国球迷；20年铁杆多特球 ...

直接说自己是20年铁杆欧洲球迷得了~

（1） 强盗逻辑，穆勒在这个位置数据漂亮是不争的事实，你非要搞1句“不能证明如果给其他人同样多的机会不会进那么多球。“既然他在这个位置表现好，那么勒夫就完全没必要去追求一个未知的事情，让格策去打，万一数据很烂，勒夫不是自己打脸？
（2）你这个20年拜仁球迷就是搞笑的，穆勒根本就不是靠突破吃饭的，你说他技术糙，你真行。就跟一个人说守门员射门技术差一个道理。
（3）”本赛季格策在球队困难的情况下，进球并且带领球队获胜的例子比比皆是。“你是在扯淡吗？有几场关键比赛格策是如此表现？虐菜的别拿来说事！
（4）按照您的说法，世界各国的国家队都应该是巴萨国家队，拜仁国家队，尤文国家队，内马尔、没戏这种海外学子根本就不该入国家队。跟球队其他球员的没时间磨合，要来做什么？
（5）联赛穆勒 13球10助攻＞格策10球10助攻；穆勒本赛季在联赛和冠军杯中共出场43场2875分钟，进球18助攻11＞格策本赛季共出场38场2350分钟，进球13助攻9。你睁眼说瞎话吗？到底谁是替补，谁表现更好？？？
（6）穆勒土生土长的拜仁孩子比你卖主求荣的格策还不稳定？
（7）克洛泽现在的年龄不去抢点，你难倒要求K神像马拉多纳那样连过6人后射门进球？
（8）穆勒在拜仁连续几个赛季数据都很华丽，你说他不稳定？
综上所述，楼主转发的帖子就是强词夺理，为了格策贬低穆勒，呵呵，有必要吗？我也喜欢格策，但是没必为了突出自己喜欢的球员而去贬低其他球员。
还号称是20年拜仁，多特，阿森纳，拉齐奥，皇马铁杆球迷，你到底知道什么叫铁杆啊？你还好意思说20年，我看你说白活了这20年~