我觉得吧，穆勒和TK至少要被范指砸走一个

不过世界杯之前，所有的传闻都只能是“接近签约”

世界杯的表现应该会对潜在人选、身价和薪水有明显的影响，队员们当然也明白

巴德鲍尔 发表于 2014-5-21 11:32
还有传闻说范加尔要买胡梅尔斯。早干嘛去了，现在想起来买了，麻痹的。

当年低价处理了，再买回来，不打自己脸么？？

拜仁出去的，还没这么大价钱的吧？几乎是翻倍了原纪录

明诱TK,暗砸250. 老范刁滑地很啊！

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-5-21 14:12
差不多吧，一个是刚拿下的球衣赞助合同（3亿？）
另外一个我总感觉莫耶斯是美国老板有意拿来堵嘴的，尤 ...

和尚您真的高估了美国商人的情操，他跟阿布真不是一路人。
爵爷没退休的时候都得不到的支持，现在+2也很难得到。
只要曼联还能保持欧洲豪强的地位，老板肯定是能少花还是少花一点的。
莫耶斯的原罪是丢了欧战资格，一下子转播收入锐减，否则再撑一两个赛季压力不大。。

穆勒去了曼联，那以后就可以多看几场英超的球了

Steffan 发表于 2014-5-21 14:56
和尚您真的高估了美国商人的情操，他跟阿布真不是一路人。
爵爷没退休的时候都得不到的支持，现在+2也很 ...

有人专门分析过曼联内部这两年两种势力的博弈------一种是弗格森代表的土鳖，和资本家，前者是传统的工人阶级的足球，后者是商业足球，说的挺有意思看上去也挺靠谱的
莫耶斯这次下课，最伤心的应该是弗格森的心
我觉得美国老板之后的手笔不会扣扣索索的

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-5-21 15:08
有人专门分析过曼联内部这两年两种势力的博弈------一种是弗格森代表的土鳖，和资本家，前者是传统的工人 ...

我倒觉得正好相反。莫耶斯的下课其实对爵爷一派是巨大打击，也许决策上美国人的话语权反而会更多。
要说吝啬，美国人其实也算不上，人家只是追求回报率而已。要不也不会4000万砸马塔了。本想着给个中场指挥官可以保个欧冠资格，结果莫耶斯连个欧战都没有捞到，只好卸磨了。
对+2的支持至少不会比教授在阿森纳得到的少，可也差不多就那么多了，指望突然来个乾坤一掷是不现实的。+2本就不是喜欢狂花钱的主，除非他准备把自己的预算的一半以上用来砸拜仁的旧部，还是很难有奇迹发生的。
相对而言，球员自己的态度反而关键了很多。

Steffan 发表于 2014-5-21 15:20
我倒觉得正好相反。莫耶斯的下课其实对爵爷一派是巨大打击，也许决策上美国人的话语权反而会更多。
要说 ...

你说的相反是什么相反？

你拿温格在阿森纳获得的支持来比较----实际上这应该算是一个伪命题，因为阿森纳多大力度支持温格，实际上是温格自己说了就差不多算了，他在阿森纳的地位和权限比所有的英超主教练都更多更深（弗格森例外）

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-5-21 15:28
你说的相反是什么相反？

你拿温格在阿森纳获得的支持来比较----实际上这应该算是一个伪命题，因为阿森 ...

我说的相反是指最后一句“美国老板之后的手笔不会扣扣索索的”。
而且我说的支持更多是预算上的，您要是抠字眼，就没什么意思了。

TM已经表态不走了。

如果不走，你可以走了吗？

穆二必须留下，Tk希望留下

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-5-21 14:21
TK如果真要是传说中14万磅的周薪，是不是比拜仁队友们都高啊

14万磅似乎也就一般啊，如果是20万我信球员会选择走。

倒是4000万磅真有可能砸动了高层。德甲卖出去的还真没多少大手笔

truelie 发表于 2014-5-21 23:56
14万磅似乎也就一般啊，如果是20万我信球员会选择走。

倒是4000万磅真有可能砸动了高层。德甲卖出去的 ...

20万是席尔瓦，丫丫图雷周薪22万磅，是曼城顶薪了，就是不知道英超一年计薪多少周

过山车 发表于 2014-5-22 08:15
20万是席尔瓦，丫丫图雷周薪22万磅，是曼城顶薪了，就是不知道英超一年计薪多少周

52周~~~~现在就是搞不明白这个到底是税前还是税后~~~按理说鲁尼30W英超第一薪，但是有的数据统计鲁尼年薪只有800W，那这个30W就是税前了，但是英超第一薪水才800W，实在又是太少了点~~~

demoniacpea 发表于 2014-5-22 08:23
52周~~~~现在就是搞不明白这个到底是税前还是税后~~~按理说鲁尼30W英超第一薪，但是有的数据统计鲁尼年薪 ...

是啊，税前的话不符合大英糙的身价啊，英超顶薪应该有税后1000W吧

我告诉你，一个都买不走。

穆勒近期肯定不会走，除非被瓜废了。TK要走了，瓜从哪里找个替代者，估计TK经纪人就是看准了猪水平下滑。