主力门将应该是伤愈的诺伊尔

西天冷月 发表于 2014-6-3 14:56
传统的德国门将好像都是跟重视门前技术，除非必要不是很爱出击

所以说舒马赫算上另类了
其实86年的定位球失球就在于舒马赫出击时没拿到球

Frings8 发表于 2014-6-3 15:04
所以说舒马赫算上另类了
其实86年的定位球失球就在于舒马赫出击时没拿到球

说到舒马赫，82年他那个著名的暴力行为其实也是出击没把握好或者说太猛了，并不是要伤人——仔细看镜头的话就会发现，舒马赫在撞到人前已经尽量做出转身动作了，基本上是侧面胯部撞上的，如果要伤人，那直接上膝盖了。结果很严重，主要是对方也太猛，看到舒马赫这么快的速度冲出来，一点也没收的意思。

先马一下            

对门将不了解，楼主可以解析下中锋或者边后卫人选。

文章虽然长，但是纸上谈兵。
实际是魏登费勒能70%扑救成功，诺伊尔除了出击几乎全目送。

莱尔蒂尼 发表于 2014-6-3 16:47
文章虽然长，但是纸上谈兵。
实际是魏登费勒能70%扑救成功，诺伊尔除了出击几乎全目送。

你要正儿八经学过统计，做过风控，会觉得你说的这些东西，这些东西除了骗自己啥玩意用都没
推荐你读篇论文，On Default Correlation: A Copula Function Approach
这是这十年的乱用统计经典打脸搞笑之作。
如果再往十年前看，建议你重新看看ltcm那个几倍标准差外的公式。
如果简单的，提大数据必提money ball。money ball 自己都做出解释。

好文，尤其是对不同球队培养出门将得特点那段。
所谓“脚可以挡出偏用手”，让我想到了2000年欧洲杯托尔多被维尔托德破门那次。

weaster06 发表于 2014-6-3 17:06
好文，尤其是对不同球队培养出门将得特点那段。
所谓“脚可以挡出偏用手”，让我想到了2000年欧洲杯托尔多 ...

2000年欧洲杯决赛，托尔多那场比赛发挥有点失误。
正面扑救上倒是非常稳健，我记得有次扑救还差点被法国球员踢伤。
但在两侧扑救上，除了脚步外，明显站的有点靠里了
除了维尔托德这次外，上半场亨利有脚右边路似传似射的球，也击中了门柱下沿
其实回顾那个连遇三个强队的法则，托尔多很可能是上场比赛太多兴奋，导致这场比赛精神集中度下降。

Frings8 发表于 2014-6-3 13:21
维泽好像也有这方面的毛病
一次大伤改变了维泽，不是右肩就是右臂。
其实我不但担心门将位置，还很担心 ...

诺伊尔没问题吧，伤不是好了吗

Frings8 发表于 2014-6-3 16:53
你要正儿八经学过统计，做过风控，会觉得你说的这些东西，这些东西除了骗自己啥玩意用都没
推荐你读篇论 ...

David.Li就是靠着这copula成名的嘛，不过现在他没在CICC，跑回美帝去了

kahnleiting 发表于 2014-6-3 17:32
David.Li就是靠着这copula成名的嘛，不过现在他没在CICC，跑回美帝去了

这货堪比琼瑶片里的秦祥林，也算是校友。更搞笑的是，几年前后来我也带过一个滑铁卢的数学系的实习生，忘记问她认识李么。
其实，cicc二级方面早就没啥牛人了。10年后赵晓光是最后骄傲。
至于诺伊尔的问题，不知道伤到底如何。

Frings8 发表于 2014-6-3 17:45
这货堪比琼瑶片里的秦祥林，也算是校友。更搞笑的是，几年前后来我也带过一个滑铁卢的数学系的实习生，忘 ...

CICC还分一级二级啊？李走了之后他们风控负责人换成了黄康林，从nomura过来的

kahnleiting 发表于 2014-6-3 17:54
CICC还分一级二级啊？李走了之后他们风控负责人换成了黄康林，从nomura过来的

一级，就是ipo，增发等。二级，就是和二级狗们打交道的人。二级市场上，中金的东西基本可以不关注了。从哈继铭走开始，一直都在流失，徐小庆，赵晓光等人看得上眼的都走了。
现在都传着朱公子要走了。

Frings8 发表于 2014-6-3 17:59
一级，就是ipo，增发等。二级，就是和二级狗们打交道的人。二级市场上，中金的东西基本可以不关注了。从 ...

卖方研究团队毕竟是靠买方吃饭的，有时候很难做到客观公正，你要真有那能力，就不做卖方，做买方了，程定华不也离开安信去做私募了嘛
CICC一直没解决融资问题，这是它的大缺陷

kahnleiting 发表于 2014-6-3 18:12
卖方研究团队毕竟是靠买方吃饭的，有时候很难做到客观公正，你要真有那能力，就不做卖方，做买方了，程定 ...

6,7年前和中金打交道时，就觉得中金的人装。老资历装无所谓，新人如果装的话，可就失去成长的动力了。
过去几年，小公司不覆盖，专爱看那些大市值公司，爱看ah联动的公司。但过去几年这些公司走的极差。去年开始发力中小公司，由于机制等问题，研究水平始终上不去，失去了优势。
他除了融资外，能开源的几个部分，这些年也不景气，而且支出很高。程定华倒是水平很不错。但策略这玩意太难搞了。 程定华是从光大资管一步步坐上去的。后来光大资管来的台湾人，水平倒是不错，人也挺和蔼的。
这玩意真跑题跑的太厉害了，呵呵。

Frings8 发表于 2014-6-3 17:26
2000年欧洲杯决赛，托尔多那场比赛发挥有点失误。
正面扑救上倒是非常稳健，我记得有次扑救还差点被法国 ...

说到这个，我想到了高门将扑脚下球的命门。尤其是穿裆打门，反应明显不如矮点得。小门将面对穿裆打门，往下一坐就得了。像范德萨，就得把一只手放在身后防守穿裆球。看他好些个比赛都这么扑。

Frings8 发表于 2014-6-3 18:18
6,7年前和中金打交道时，就觉得中金的人装。老资历装无所谓，新人如果装的话，可就失去成长的动力了。
...

那中金这太失策了，国内资本市场早就是一个二元行情，去年就已经开始颠覆性变化，作死活该。
说到光大，好像去年816捅篓子的交易员也是个台湾人

kahnleiting 发表于 2014-6-3 19:40
那中金这太失策了，国内资本市场早就是一个二元行情，去年就已经开始颠覆性变化，作死活该。
说到光大， ...

光大的那位是个标准的我国人，还是相当有水平的。台湾人的数理统计的失误出现在当年的光大保德信。




这是今年的承销方面，总的市场份额，可以比较下，首发，增发，发股，债券收钱还是不同的。。细节就没太注重了，chinamoney上能查到更详细的。第六天魔王我记得是位做一级的哥们，他肯定比我更为了解。

其实诺伊尔的问题再深入下。现在都提倡大数据，但问题是，你只拿出扑救率这一个数据，那是远远不够的。需要好些数据，综合的来做。只提扑救率就像只提市盈率，看似奥卡姆剃刀，专注主要矛盾。实质上放弃思考，妄图投机取巧，剃刀变成铡刀，收益常被腰斩。

楼上职业病太严重了

话说尾灯确实感觉不够果敢  有时候想出击  有时候又想守门的   比较欣赏诺伊尔比较果断  但是确实门线还有防头球方面有点缺陷

卡西防单刀确实牛逼