[原创]关于意大利国家队的某些反思

从1982年世界杯，意大利队夺得冠军之后，意大利队已经22年和冠军头衔无缘。在这22年中，意大利队的最好成绩无非就是94年世界杯的亚军和2000年欧洲杯的亚军。而这2个亚军对于意大利队来说，都是差那么一点点，94年世界杯决赛，意大利队是点球败于巴西队，而2000年欧洲杯则是还差几秒钟，最后体力不支的意大利队在加时赛中金球输给了法国队，屈居亚军。这几年的意大利队一直扮演着比较悲情的角色。那么意大利队的问题究竟是出在哪里？
很多人总是这样说，意大利队的战术思想落后，意大利队由于没有出色的中场导致球队在和对手的交锋中处于下风。所谓的战术思想的落后无非就是针对意大利队通用的“防守反击”打法，而较差的中场则是只带了很多人经常称呼的意大利队的“铁头铜腿豆腐腰”的那个中场，其实从战术思想的角度来说，意大利队的问题并不是他们的防守反击战术，从某种程度上来说，意大利队的特点就是防守反击，没有了防守反击，一味的进行攻势足球的意大利队反而会变得踢不来球。另外一个关于意大利队的中场问题，其实在2000年欧洲杯决赛中，意大利队的中场和法国队强大的中场对抗过程中并不见下风。从某种程度上来说，意大利队的问题并不是技术上面的问题，而可能是某一种深层次的原因。也可以说是意大利球员本身问题，但是更重要的就是教练所造成的问题。
从意大利民族特征来说，意大利人的确是比较懒散的民族，这种懒散很大程度上体现在意大利这个国家在对外的战争中所处于的问题，因此也可以看到，意大利队在斗志上面和过去相比有了很大的退步，当然了这个并不是绝对的。在欧洲的传统强队中，意大利队还是能够在斗志上面压倒欧洲意志力最强的德国队。但是在82年以后，意大利队很多比赛中经常出现心理上面的问题，在90年世界杯半决赛中，意大利队一度被此前习惯了“龟缩防守”的阿根廷队控制了场面，虽然维齐尼的那只意大利队被称作30年来中场最强的意大利队。这个就是某种心理上的原因，在卡尼吉亚扳平的一刻开始，意大利队就出现心理紧张的毛病，最后点球败给了阿根廷队，而所谓的那不勒斯球迷为阿根廷队加油之类的事情，基本上都是扯谈，但同时也看出了意大利人心虚的毛病。此后94年和98年败于点球，2000年和2002年败于金球，均是意大利队败于心理因素的问题。从某种程度上来说，现在的意大利队很难看到78年和82年的那只意大利队的高昂斗志和初生牛犊不怕虎的精神。当然，我并不认为这个市最重要的，心理因素虽然有，但是更关键的就是在教练的问题上。那么现在的意大利足坛的教练问题主要是哪一些？
从意大利的教练选择上面，意大利有很多的问题，意大利这个民族很多都是家族式的，这种传统也导致了一个问题，那就是意大利国家队主教练论资排辈的风气比较的浓厚。从意大利国家队历史上的几位主教练来看，他们的年龄均很大，以特拉帕托尼为例，他的年龄要大于沃勒尔这些年轻教练，虽然很多的意大利教练都被称作战术专家，但是这些教练，我们可以看到一个很有意思的共同点，就是他们在成为国家队主教练的时候，基本在创造力方面走下坡路，或者走向枯竭。
在意大利国家队的主教练中，成绩最好的无疑就是30年代的波佐，他的成绩就是34年和38年的世界杯冠军，此后的意大利队教练的成绩均无法超过他。而意大利国家队主教练的源头基本来自2个方面，一方面就是青年队教练，另外一方面就是从俱乐部派来，前者是意大利国家队主教练常有的源头，而后者，第一位从俱乐部队来到意大利国家队的则是率领国际米兰在53年和54年2连冠的著名教练福尼，其后的萨基、佐夫都是此类。撇开那些来自青年队的教练，那些来自俱乐部的教练就有创造力衰竭的问题，虽然他们都被称作“战术大师”。而其中的典型代表就是贝尔南蒂尼。
关于贝尔南蒂尼(Fulvio Bernandini)的生平，还是要简单得介绍一下，这位教练也算是意大利足坛的一个传奇，他也是一位名帅，他的执教生涯最辉煌的一刻就是在佛罗伦萨创造的40场不败的神话，在55-56赛季，依靠40场不败，他率领佛罗伦萨队夺得了联赛冠军，其后一年，佛罗伦萨队成为了第一支打入冠军杯决赛的意大利球队，其后他又在博洛尼亚为博洛尼亚夺得了一座联赛冠军的奖杯，在俱乐部上面，贝尔南蒂尼的成绩毋庸置疑，但是74年世界杯之后，他成为了国家队主教练之后，国家队的成绩却非常的惨淡，76年欧洲杯早早的淘汰，同年的美国杯上，意大利队1-4输给了巴西队，2-3输给了英格兰队，美国杯垫底。但是，为什么当时的意大利足协选择他做国家队主教练，就是因为名气，当时这位老帅在意大利教练的地位相当于现在的卡佩罗。但是毕竟这位教练执教生涯的黄金时期还是在50年代，步入到了70年代，他的创造力显得枯竭了很多。他并没有给意大利队带来他当年在佛罗伦萨队的辉煌战绩，在预选赛和芬兰队比赛后就被贝阿尔佐特取代了。而现在的特拉帕托尼有某种成为“贝尔南蒂尼第二”的趋势。论资排辈的风气从某种程度上打乱了能者上的好习惯，而现在的意大利教练中，真正具有创造力的则是以安切洛蒂为首的年轻教练。老教练则会随着年龄的增加而变得保守和衰竭。
其次，意大利队的教练中总是有一种对某些事情犹豫不决的问题，这个在贝阿尔佐特之后的意大利队相当的突出，维齐尼曾经打造了历史上最漂亮的意大利队，但是他的缺点也相当的明显，在关键的比赛中，维齐尼经常因为气氛的紧张而自我紧张，无论在88年欧洲杯的半决赛，还是90年世界杯的半决赛中，意大利队总是因为心理问题，或者是教练所造成的紧张而失之交臂，且不谈半决赛被阿根廷队控制局势。在88年欧洲杯前，意大利队曾经在友谊赛4-1扫荡了苏联队，但是一到了半决赛就是一场0-2的完败。此后在联想到老马尔蒂尼在98年世界杯上对于巴乔和皮耶罗的使用上面的犹豫不决，还有佐夫明知道皮耶罗状态不佳，还是让他上场造成皮耶罗成为了罪人这些事情来看，在和当年贝阿尔佐特放弃普里希、普鲁佐，重用罗西进行比较。也可以得知“烟斗教练”之后的意大利队主教练还真的对于重大事务的处理上面的犹豫不决。而这样的犹豫不决也最终导致了意大利队在国际大赛的功亏一篑。
同时，意大利队的换帅还是过于的频繁，绍恩执教德国队16年，贝阿尔佐特执教意大利队10年，都为球队夺得了好成绩，可能意大利人忘记了过去，48年-62年的那段时间，意大利队一共换了15任教练，但是成绩并不怎么样，反而陷入了一段恶性循环中，而比较以下的意大利教练时间来看：
波佐（1932-1948）：34年和38年世界杯冠军。
瓦尔卡雷吉（1966-1974），68年欧洲杯冠军
贝尔南蒂尼（1974-1977）
贝阿尔佐特（1977-1986），82年世界杯冠军
维齐尼（1986-1991）
萨基（1991-1996）
老马尔蒂尼（1996-1998）
佐夫（1998-2000）
意大利国家队的教练周期正在不断地缩短，而我们也可以看到能够取得好成绩的则是那些执教时间比较长的主教练。如果意大利人能够选择一个有进取精神的，并且给予这个教练一定程度的时间，那么意大利队还是能够在国际大赛上夺魁的。 但是，从某种程度上来说，意大利足球需要改革了。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-27299-1-1.html

佐夫的意大利队还是不错的，2000年除了运气，其它的做得都很不错。

佐夫的意大利队才是意大利队的正式打法， 而不是维齐尼的那只意大利队。 <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

<>我对意大利足球不熟……</P><>看意甲也不是看意大利人………………</P><>不过在我印象中意大利是防守战术的………………</P>

<>34年意大利就是白送的冠军</P><>意大利如果回归传统的防守反击可能会好点儿,虽然场面上不好看</P>

民族懒散倒不是一个真正的问题，其真正的问题就在于教练的胆略，意大利教练没有胆略的关键原因就如同文章所说的意大利历来论资排辈的风气所毒化。特拉帕托尼是战术大师，但是和安切洛蒂相比，他已经落后了。在特拉帕托尼当上意大利队教练的开始，他就基本上在各大俱乐部混不下去了。

意大利现在得向英格兰学，英格兰现在的防反绝对超强~~

请回佐夫！

<B>以下是引用<I>goalonline</I>在2004-6-22 11:16:00的发言：</B>
意大利现在得向英格兰学，英格兰现在的防反绝对超强~~

或许意大利的风格该变了
他现在没有善于打防反的人

<>中场争夺越发关键了,</P><>德国对荷兰就是典型例子,</P><>控制中场,适当压迫才有出路!</P>

<>意大利还是意大利特色，防守反击是王道，问题是怎么防守反击？是学98年克罗地亚，还是学90年阿根廷，这个至关重要。其实2000年的意大利并不保守，运气差了一些。但是对比利时那场可谓经典。</P><>意大利要重生，赶走3个人，特拉普、皮耶罗和维耶里。确立皮尔洛为核心，卡萨诺和托蒂，还有吉拉蒂诺作为攻击线。要敢于向大牌开刀，而不是向他们屈服。</P>

<>还没有看到他们欧锦赛的表现就回家了……</P><>还好今天赶上了最后德国队的小组赛</P>