求解银行负利率是基于什么策略

刚刚一小时以前，　欧洲央行宣布下调存款利率至-0.1%。

不是搞金融的，不是很理解，存款利率变负有什么作用，是基于什么策略考虑？


请业内人士科普下

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-273020-1-1.html

最明显的就是抑制存款，刺激消费呗

负利率就是倒给他钱。这是为了防止通缩。

高通胀不好，通缩更不好。这方面最简单的理论就是泰勒法则。
既然提到这里顺便贴下失业率的情况。



失业率虽然下降，但还是很高。



事实上前几年，更高频的德国一年期国债因为避险需求等，也出现过收益率为负的情况。收益率长短期的情况也是一个非常好的预测未来通胀率的变量。

其实到历史来说，宋齐梁陈中，齐出现过通缩。明末也出现过通缩。古代的通缩怎么理解呢，我辛辛苦苦一年了，由于价格下跌，我借的五铢钱，明年的谷子比今年更不值钱。与其还不起，我不如反了算了。当然明末的通缩是结构性的。

Frings8 发表于 2014-6-5 21:35
负利率就是倒给他钱。这是为了防止通缩。

高通胀不好，通缩更不好。这方面最简单的理论就是泰勒法则。

照这样说。
通胀是常态，通缩是偶发。较好的情形就是保持略微通胀的状态。

Frings8 发表于 2014-6-5 21:35
负利率就是倒给他钱。这是为了防止通缩。

高通胀不好，通缩更不好。这方面最简单的理论就是泰勒法则。

照这样说。
通胀是常态，通缩是偶发。较好的情形就是保持略微通胀的状态？

dallen 发表于 2014-6-5 21:39
照这样说。
通胀是常态，通缩是偶发。较好的情形就是保持略微通胀的状态。

现在的提法是可以把通胀容忍度可以提高到4左右。
央行不少技术官僚已经发论文，写书刊，做吹鼓手了。
但天朝的cpi指标，不多说了，你懂得。

Frings8 发表于 2014-6-5 21:40
现在的提法是可以把通胀容忍度可以提高到4左右。
央行不少技术官僚已经发论文，写书刊，做吹鼓手了。
...

如果这样的话，继续引申一个问题。
通胀持续，稀缺性资源肯定还是会逐渐上涨的？
P.S：最近把任大炮的文章和他的自传看完了。开始逐渐明白为什么这老小子会对房地产市场预测的这么准了。
浙江大妈买金子，也许十年后发现时明智的选择？

dallen 发表于 2014-6-5 21:43
如果这样的话，继续引申一个问题。
通胀持续，稀缺性资源肯定还是会逐渐上涨的？
P.S：最近把任大炮的 ...

黄金在美帝放弃布雷顿森林体系后，收益率比标普500差点。就比标普500差点，还是完爆不少资产的。
至于浙江大妈的做法，我不懂，呵呵。
我自己不会买黄金罢了。

Frings8 发表于 2014-6-5 21:45
黄金在美帝放弃布雷顿森林体系后，收益率比标普500差点。就比标普500差点，还是完爆不少资产的。
至于浙 ...

任大炮的话呢？我个人赶脚，他对GOV政策及行为模式的预判还是比较准确的，他了解这个游戏规则。
条顿能从投资学的角度简单解读下？

威悉河雄鹰 发表于 2014-6-5 21:28
最明显的就是抑制存款，刺激消费呗

其实最早这个提法是90年代末降息潮。
现在回顾历史


90年代中敢把1年期利率干到9，而且承认超过10的cpi，真可谓良心之举呀。

dallen 发表于 2014-6-5 21:39
照这样说。
通胀是常态，通缩是偶发。较好的情形就是保持略微通胀的状态？

当年学宏观经济学的时候，老师大概说过好像经济发展都伴随一定的通胀，可能是这样？不是学经济的，就选修的水平，理解不深。
另外买金子这事情，我老妈从自身经验认为不是一个好的投资，上次给我算了下90年代的金价和工资水平，发现其实一点不保值，我是没去正经研究过……

看来欧洲是面临通缩威胁，那是不是意味着欧洲准备开始开闸印钱？美国不是刚把量化宽松停了么

dallen 发表于 2014-6-5 21:48
任大炮的话呢？我个人赶脚，他对GOV政策及行为模式的预判还是比较准确的，他了解这个游戏规则。
条顿能 ...

你已经说过了，我还能说啥呢。
其实我觉得最好的策略是研究下各地的政府收入构成情况。

北回归线 发表于 2014-6-5 21:51
当年学宏观经济学的时候，老师大概说过好像经济发展比如对应一定的通胀，可能是这样？
另外买金子这事情 ...

这个我说不好。虽然在金融单位工作，但是本人是学法律的。
欧洲QE是否一定会开闸，也不好说，从政治角度分析，我个人认为欧洲QE需要征求美国意见。

Frings8 发表于 2014-6-5 21:53
你已经说过了，我还能说啥呢。
其实我觉得最好的策略是研究下各地的政府收入构成情况。

我还有一个观察角度，通过政信类信托项目的情况，关注地方政府融资平台的现状以及监管部门对地方负债的态度。现在个人感觉是 大规模刺激不再有，但是微刺激可能持续。前些天，强老大在CCAV的新闻里说了，要清除不必要的资金通道，信托业内都很紧张。
最后一个问题，李超人据说已经把内地的物业清掉了，这点有看法么？

北回归线 发表于 2014-6-5 21:51
当年学宏观经济学的时候，老师大概说过好像经济发展都伴随一定的通胀，可能是这样？不是学经济的，就选修 ...

外国是可能这样。天朝是肯定这样，哈哈。

即使官方数据，这也基本一致。

Frings8 发表于 2014-6-5 22:03
外国是可能这样。天朝是肯定这样，哈哈。

即使官方数据，这也基本一致。

这个图好