所谓的战术风格就是个P

       关于一只球队的战术风格，真的不能在比赛之前就主观确定，所谓哪种风格克制哪种风格更是一派胡言。
       一只球队的风格是由谁决定的？当然是队中最重要的那3--5个队员。这些队员是什么样的技术特点决定了这只球队的主要风格。以夺取欧冠巅峰举例说明：
         巴萨（皮克，布教授，哈维，小白和梅西），
        皇马（拉莫斯，阿隆索，C罗，贝尔，本泽马），
       拜仁（丹特，拉姆，里贝里，罗本，穆勒）。
       这些球员的技术特点球迷应该不会有太大的观点分歧，显而易见的是巴萨对比皇马以及好安达拜仁的区别。巴萨碾压过皇马，拜仁打爆了巴萨，皇马也血洗拜仁。这是风格克制吗？完全不是。
      一只成熟性打法的球队能否战胜另外一只不同风格的球队，靠的不是控球或者防守反击还有其他什么战术，而是依靠球员的能力和这种能力合力产生的结果。球员的能力高低是本身实力发挥的体现，而合力的成败多数有教练决定。一个教练不去寻求挖掘和提高球员个人能力以及寻找合力的合理方式，而是用某种战术风格去试图改变球员技术特点，这是什么行为？这是真正的南辕北辙，舍本逐末。
      13年巴萨被拜仁打爆，靠的是什么战术吗？不是，是巴萨决定性球员能力的下降和拜仁球员完全发挥了自身特点。一涨一跌，产生的结果就是压制。
      14年拜仁被皇马血洗，主要原因是什么？这就和打爆巴萨的情况颠倒了，拜仁用某种东西限制自己的特点，而皇马却相反突出了自己的特点。这也是为什么多数拜仁球迷不能接受这种结果的原因-------我们可以输，但不是这样自残憋屈而死！
      今天西班牙惨败荷兰，真是博斯克战术失误吗？从人的角度可以这样理解：哈维仰天思考人生---再英雄的人物就抵挡不了时间的法则。
      没有永远的不败战术，一切脱离自身能力的谋略都是妄想，一切脱离自身能力的战术就是个P。
      西班牙输给了自然规律，我们呢？可以输给对手，但不能输给自己，
      勒夫。。。。。。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-273777-1-1.html

我都说过了，效率高，长传冲吊也能赢球，练武不练功，到头一场空

德迷小天王 发表于 2014-6-14 14:34
我都说过了，效率高，长传冲吊也能赢球，练武不练功，到头一场空

让我想起04年的希腊……就用角球弄死你

我不苟同楼主的观点，楼主的思想说的通俗点，是“因人设岗”，而事实上是先有战术体系，然后根据这个战术体系选择国家队队员，而战术体系取决于国家队教练自己对足球的理解。打一个比喻，如果勒夫的心仪的战术体系是全真教的七星剑法，那么他会去选择剑法好的人，而狼牙棒的高手再怎么高也不会入他的法眼，所以说教练很重要。

楼主最后一句话精辟