说几个自己的观点，不怕被打脸

1、昨晚的布阵。
虽然大胜葡萄牙，但我还是认为主要是葡萄牙自己出了问题。被我德痛扁一顿。那，勒夫的排阵有么有问题呢？当然有问题，但，昨天的排阵也是勒娘一个不得已的选择。
高热、高温、高强度。面对三高，勒夫大批量上中场球员，慢慢控球，企图通过加强中场控制的手段，来减少防守端的压力。所以可以肯定的是，比赛之前勒夫其实早就已经想好，小组赛第一场，保平争胜，不跟葡萄牙来真的，保存体力和实力为准。
另外，葡萄牙方面，教练准备明显不足，葡萄牙人可能考虑到了勒夫会踢433无锋，会踢传统的4231.但是，玩玩没想到勒夫玩了这么一个怪阵，一下就懵掉了。
2012年欧锦赛，打意大利，勒夫临场变阵，被意大利两个反击打死。那这场为什么还要变阵呢？
通过分析不难看出来，与2012年半决赛的变阵相比，这次变阵更注重防守。2012年的半决赛勒夫变阵，加大进攻力度，结果，意大利人扛住后打了反击。
这次变阵，勒夫吸取了上次的教训，变阵的主要目的在于加强控球和中场控制，目标主要是减轻防守压力，伺机打身后，从这点上来说，勒夫是进步的。

2、下场怎么打
这个真不好说，但有一点可以提醒勒娘，兵用险招只能一次，第二次对方可能就有准备了。

3、布阵弱点
拉姆的后腰拿球还是有问题，其中，有两次被断球后造成险情。与俱乐部不同，身后站的模特和狐媚与队短之间的默契明显不够。
两边太空，被打穿哭都来不及。
比赛的转折点其实是第一个点球，葡萄牙的中卫脑袋发热后漏人，被大屌偷了，边后卫无奈之下给了点球。如果没有这个点球，是否还能轻而易举的控球？或者说，如果落后之后，这个阵容会如何调整？我们暂时不得而知。

4、老K上不上?
这场比赛，我赞成勒娘，不上！为啥呢？YY一下，可能勒娘赛前准备在下半场后半段打不开局面时，给老K一个机会。但，比赛中，葡萄牙球员情绪失控，加上大局已定，没必要让想破纪录的老K冒着被头脑发热的对方弄伤的危险上去搏命。毕竟，加纳 美国 还有十六强的某只球队，老K还有三场比赛的机会。不急.

5、打分
因为葡萄牙自己的自大与慌乱，这场比赛的参考价值不是特别大，但鉴于勒夫对防守的重视程度加强，而且效果还不错，看来勒娘是真心下了功夫，鉴于此，给85分。

6、最佳球员
二娃，和刷了两个助攻的TK。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-274124-1-1.html

从比赛意义上来说，最佳穆勒。从比赛发挥来看，最佳克罗斯。
就是基本一个人控制了中场，而且和272，赫迪拉也打出了配合。关键时刻威胁球助攻也一样打得出。
防守就不说了，这种天气跑11公里，抢断和拦截也有好几个。

这场我方左路是大隐患，好几次被对面右路打穿

昨天C5的比赛数据，德国队低强度奔跑80%，高强度只有12%；而葡萄牙高强度奔跑26%。队比赛的控制不是控球率这么简单，效率更关键。没看到英格兰和意大利那场的数据，我故意英格兰野驴队可能高强度奔跑能到40%，毫无效率疲于奔命，不在自己的节奏上。

SuperMario14 发表于 2014-6-17 10:43
昨天C5的比赛数据，德国队低强度奔跑80%，高强度只有12%；而葡萄牙高强度奔跑26%。队比赛的控制不是控球率 ...

对的。勒夫这样安排没错，小组赛第一场，好好踢 不拼命。对手来送分，我们笑纳，对方玩硬的，我们守好不丢分也可以。重要的是保存体力与实力，为后面的比赛做准备。

拉姆第一次丢球是拖沓了。他当时传给默特萨克很保险。


球如果最初发展来说。




胡梅尔斯这时候往边路再拉开一下，会不会更好。这时候的局势是对方前锋的位置一阻挡了长传找默特萨克，二如果胡梅尔斯不动，也可以切胡梅尔斯那个线路。所以持球者只能找拉姆。这种属于不同俱乐部的默契问题，慢慢来吧。
另外从诺伊尔的那次扑救来说，作为一个业余门将的直觉是，诺伊尔可能还有伤的隐患。不过相信德国队的医疗。

这场确实不能让克洛泽上，可能会被暗算受伤，得不偿失

lausen 发表于 2014-6-17 10:53
这场确实不能让克洛泽上，可能会被暗算受伤，得不偿失

诗人在解说是说了：葡萄牙球员现在见了穆勒都想下狠脚。

拉姆不能再犯这样的错误，还是世界杯决赛又一个哈曼式丢球

三叫爱好者 发表于 2014-6-17 10:36
这场我方左路是大隐患，好几次被对面右路打穿

不仅是被打穿。控球状态下，一到赫韦德斯那里就要短路，而需要套边助攻的时候，赫韦德斯也表现的很不适应。这个位置如果不做调整，恐怕贺炜有机会做背锅侠.

后腰丢球是很要命的事情。
严重同意楼主的第三点

这一场前面的四个人都能拿的住球，这一点对于控球战术很重要，不上波多尔斯基和许二勒可能也是这个考虑。拉姆本场发挥不好，赫韦德斯也没发挥作用。

如果猪的身体恢复的可以，还是让猪踢后腰，鼠队回边卫比较保险。

neticeman 发表于 2014-6-17 11:03
不仅是被打穿。控球状态下，一到赫韦德斯那里就要短路，而需要套边助攻的时候，赫韦德斯也表现的很不适应 ...

很别扭
感觉惯用脚是右脚的人打左路，在助攻方面不是不行，起码达到拉姆当年70%左右的灵活度
否则一旦前面加上格策也是左路
那么整个左路实质上成了虚左路。厄齐尔跑到这路传中一两次可能是妙笔，多了就浪费体力。

排个所谓的怪阵就能让对方蒙掉？那战胜对手也太容易了

LZ这个算是理性讨论，不存在打脸的风险。

J博阿腾在右路就是隐患！
拉后腰也是!
多特三杰在阵中就完美了!

还早，暴露的问题也很有限，第二场估计不会打的这么顺了，被人家打反击才是真正考验这条后防线的时候。不过觉得球队的精神面貌相当好。

Frings8 发表于 2014-6-17 11:18
很别扭
感觉惯用脚是右脚的人打左路，在助攻方面不是不行，起码达到拉姆当年70%左右的灵活度
否则一旦 ...

剩下的两场小组赛，勒娘会不会继续锻炼和考验杜尔姆？

neticeman 发表于 2014-6-17 12:07
剩下的两场小组赛，勒娘会不会继续锻炼和考验杜尔姆？

第二场不会上，估计第三场会上杜牧