如果真的有人说是有意输给加纳，那看来是玩砸了

纳瓦谢里采夫 · 发表于 2014-6-23 09:44:47

要不小组第一，依然不如愿，要不很可能小组第三，直接掉坑里
这种小心眼都会遭到回报的

记得最后前年欧冠小组赛，拜仁顺水推舟玩了一把那不勒斯，我当时就觉得不妙，说这事准没好报还被人狂喷，后来决赛来了个惨案
去年欧冠老老实实，不搞小心眼，一路砍杀，后来三冠王
82年小组赛小心眼，决赛一样就被回报了
有意轮换保持状态是一码事，比如90年最后一场平哥伦比亚，但有意去选择第二名选择半区，顺便做掉一个对手，这种刀尖上舔血的拜RP，一般都不会有好回报

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-275035-1-1.html

德迷小天王 · 发表于 2014-6-23 09:50:30

德国打美国不成问题

巴伐利亚州 · 发表于 2014-6-23 09:52:02

支持老衲的看法

youxi79 · 发表于 2014-6-23 09:52:54

就是啊，想那么多干嘛，最后一轮现在看来压力不大，好好和美国踢场好看的球，随便锻炼调整下一些有缺陷的位置，我们也好好看下两任德国主帅的对决，这样比纠结路线什么的快乐多了，也没有一条所谓轻松的路，我一直觉得rp比精心设计的局重要得多。

勒夫的围巾 · 发表于 2014-6-23 09:54:32

谁在说有意输给加纳？

森哥 · 发表于 2014-6-23 09:56:06

82年1-0奥地利那叫默契球，74年0-1东德才叫小心眼

Lothar · 发表于 2014-6-23 09:58:31

90年的事在86年也演过。结果决赛憾负阿根廷。

何金银 · 发表于 2014-6-23 09:59:27

脑残才会在第二场就故意输球，除非有能耐夜观天象，屈指一算

ss在前进 · 发表于 2014-6-23 10:02:10

看比赛的场面，真的不象是故意放水。

qiangang8281 · 发表于 2014-6-23 10:15:16

哪来那么多故意，只关注！K神

热血拜仁 · 发表于 2014-6-23 10:20:05

可以算积分嘛
想输到不会
不想赢倒是真的
赢了铁定第一，后面轮轮硬骨头，预先准备战术打法根本不现实，因为分区里的每个人都是潜在对手。
德国平加纳，美国赢葡萄牙对德国是最理想的结果，要第一还是第二去上区还是下去完全看到时的需求。

stephenluo11 · 发表于 2014-6-23 10:25:34

如果都动真格的，美国是赢不了德国的，不过平局是在好不过的结果了

yibulahai · 发表于 2014-6-23 10:48:09

本帖最后由 yibulahai 于 2014-6-23 10:49 编辑

德国还有第三的可能吗？是不是只有加纳赢葡萄牙大比分，德国输美国大比分才可能啊！
那是不是说，德国小负比较合适啊！

巴斯蒂安猪 · 发表于 2014-6-23 14:22:42

玩心眼还要看运气，运气差就把自己玩了

愚人自渔 · 发表于 2014-6-23 15:04:15

这场美国打得很凶现在德国缺少这种拼劲下场输赢不好说但肯定会比较狼狈

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

如果真的有人说是有意输给加纳，那看来是玩砸了

版权声明

浏览过的版块