真正的德迷会明白，德国绝不会为了选择对手而故意输掉比赛

很久没在论坛发帖子了...

勒夫治下的德国队，几届大赛有些了一些不太乐观的变化，比如10年世界杯小组赛厄齐尔有个比较明显的假摔，这才比较传统的德国球员身上是很难见到的。

此外，德国球员主罚点球时的心态也不太稳定，目前德国队内真正心态稳定的只有拉姆和穆勒等寥寥几人，小猪也还算不错，但是有12年欧冠决赛不敢看罗本罚点球的污点，不要说是埃芬博格，就是巴拉克也不至于那个时候怂了....

德国最大的优势就是心态，是那种不管领先还是落后，始终能感觉到心理优势的精神力量，如果德国为了选择对手而故意输给美国队，那这届德国就啥都不剩了... 剩下的比赛也没啥好看的。

其实我觉得自己多虑了，德国虽然有所下滑，但是还是有底限的，德国会尽自己的全力的去战胜每一个对手... 无论结果怎样。

从82年世界杯开始，每次的世界杯冠军都是小组第一。 世界杯小组赛是不能随便输球的，球队的气势与状态的保持，远比不同对手之间实力的差距更重要...

而且，我也没觉得小组第二真的有什么优势....

希望碰到阿尔及利亚！

问题是也不敢输，万一葡萄牙破罐子破摔，加纳大胜怎么办

输了就可能拜拜了，估计会小胜！

故意输球挑对手的，一般都没有好下场。。。

说话绝对了，为了利益打默契球的事有发生过吧？

1982年世界杯 联邦德国1：0奥地利？

82年意大利夺冠那届应该是小组第2，3战皆平
74年西德输给东德绝对不是为了选择对手而掉到小组第二的

86年那次输给丹麦也常被人说是保留实力，不过不太了解，望高人指点

82德国1：0奥地利那场跟选择对手没关系，是和奥地利联手出线，扼杀阿尔及利亚

lausen 发表于 2014-6-26 16:59
故意输球挑对手的，一般都没有好下场。。。

清晰地记得陈忠和带队的时候女排有次故意输球去挑意大利，结果打意大利那场，全场观众（中立场地）都嘘中国队为意大利加油，中国队直接失常，输球走人。

franklin9705 发表于 2014-6-26 17:13
清晰地记得陈忠和带队的时候女排有次故意输球去挑意大利，结果打意大利那场，全场观众（中立场地）都嘘中 ...

是02年女排世锦赛，小组赛最后一场输给泰国，结果半决赛被淘汰，意大利最后获得了冠军。

天界 发表于 2014-6-26 17:22
是02年女排世锦赛，小组赛最后一场输给泰国，结果半决赛被淘汰，意大利最后获得了冠军。

是输给泰国吗？我怎么记得是输给韩国？

天界 发表于 2014-6-26 17:02
说话绝对了，为了利益打默契球的事有发生过吧？

那是在不影响自身核心利益的情况下，比如出线资格，球队斗志等。
为了取一条看似的捷径而甘愿输球，并不明智。天时地利人和，现在德国只剩人和了，要故意输球，勒夫怕是真的就四面楚歌了

daveme 发表于 2014-6-26 17:25
那是在不影响自身核心利益的情况下，比如出线资格，球队斗志等。
为了取一条看似的捷径而甘愿输球，并不 ...

所以说利益才是最重要的，在利益面前，人性大多数是经不住考验的。当然了，利益的大小是关键，因小失大的事大多数人不会干。

能获得小组第一的球队肯定不好对付，德国队明白这一点

我觉得打默契球是有可能的，打平就可以双双出线，还是小组第一

franklin9705 发表于 2014-6-26 17:13
清晰地记得陈忠和带队的时候女排有次故意输球去挑意大利，结果打意大利那场，全场观众（中立场地）都嘘中 ...

那场球奠定了意大利女排世界强队的基础。那之前，意大利女排很弱的，但郎平在哪里执教了一段时间，意大利女怕水平是不断提高的，我记得那时克罗地亚、荷兰女排也很有实力。

结果干掉了中国，意大利女排之后连续强盛了很多年。同时代，古巴女排衰弱了。

挑对手是合理利用规则，没什么不道德的。这和假摔不同。上届要不是之前连碰英格兰和阿根廷，未必不能击败西班牙队。当然上届是想放水第二轮输了导致没法放，这届能放，但放与不放的区别没上届那么大。不能因为偶然的特例就认为挑对手就一定会输。如果真的比对手有压倒性的优势，那也许可以随便。但问题是没有。

还真正的德迷，露珠也太较真了，以前德国没少踢默契球，现在同时开赛的规则就是因为德国踢默契球改的，只是现在没有操作空间罢了

franklin9705 发表于 2014-6-26 17:13
清晰地记得陈忠和带队的时候女排有次故意输球去挑意大利，结果打意大利那场，全场观众（中立场地）都嘘中 ...

假球、让球、不公平竞赛是很伤人品的事情。。。。当年丹麦和瑞典2比2联手做掉意大利，结果8进4双双出局，当然，这也是实力使然。。。

只能说是改变了喜欢趋弱避强的传统