中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

图片报赛后评分

[复制链接]
friedrich-mc 发表于 2014-6-27 11:44:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
在世界杯G组的最后一轮比赛中,德国1-0战胜美国,排名小组第一晋级淘汰赛,比赛中拜仁前锋穆勒攻入唯一进球。赛后德国媒体《图片报》也为这场比赛的球员们打分,其中穆勒获得好评,而首发的波多尔斯基等多人则获得低分。
附:《图片报》评分,评分为5分制,1分最高,5分最低
诺伊尔:3分,没有接受过多考验,对方只有四次射门。
小博阿滕:3分,比赛开始阶段表现突出,多次贡献有威胁传中。
默德萨克:3分,稳定,一如既往的冷静。
胡梅尔斯:3分,状态很好,没有失误。
赫韦德斯:4分,应当更多地提供进攻上的帮助。
拉姆:4分,尽管没有失误,但也没有提供有效的组织以及控制。比赛最后时刻及时回防破坏对方进攻,是本场比赛的闪光点。
施魏因斯泰格:3分,奔跑积极,但上半场仍不够有威胁。
克罗斯:4分,并没有发挥出自己的水平。
厄齐尔:4分,几次进攻之后其余时间表现不够突出。
波多尔斯基:4分,仅尝试了一脚射门。
穆勒:2分,在世界杯攻入了9粒进球,紧随克洛泽以及大罗的步伐。
克洛泽:3分,他的上场时德国队的进攻更具威胁。


005BxkOGjw1ehs2lb2fygj318g0xc143.jpg
这是我赛后的评分,哈哈,好像基本一致
demoniacpea 发表于 2014-6-27 11:48:28 | 显示全部楼层
中场全是低分~~~
 楼主| friedrich-mc 发表于 2014-6-27 11:49:23 | 显示全部楼层
跟我之前的评分基本一致。区别在于:我没给诺伊尔评分(没事干),给了厄齐尔3分(唯一一个和图片报评分相差超过半分),单列了波尔蒂4.5全场最差。
 楼主| friedrich-mc 发表于 2014-6-27 11:55:55 | 显示全部楼层

确实应该低分,只有小猪在拼,厄齐尔有威胁。
TK比前2场差好多,基本没有威胁传球,失误也多。
拉姆的表现比第一场差,断球少,威胁传球少,只是没有致命失误了。
德国最有威胁的进攻,靠的是博阿滕几次传中,进球是默特萨克的头球争顶。。
中场真是低分
klose007a 发表于 2014-6-27 12:10:23 来自手机 | 显示全部楼层
friedrich-mc 发表于 2014-6-27 11:49
跟我之前的评分基本一致。区别在于:我没给诺伊尔评分(没事干),给了厄齐尔3分(唯一一个和图片报评分相 ...

诺伊尔没事干,有俩个球亏他出来及时?
韦小宝 发表于 2014-6-27 18:23:16 来自手机 | 显示全部楼层
胡梅2.5更客观.
 楼主| friedrich-mc 发表于 2014-6-27 23:41:12 | 显示全部楼层
klose007a 发表于 2014-6-27 12:10
诺伊尔没事干,有俩个球亏他出来及时?

那2个球不出来后卫也能解围,算不上救险。他是寂寞了出来玩玩
 楼主| friedrich-mc 发表于 2014-6-27 23:42:35 | 显示全部楼层

我也觉得。
胡梅连续3场全队最高分(含并列),很多人只看进球或者花哨的东西,胡梅的稳健表现会被低估
 楼主| friedrich-mc 发表于 2014-6-27 23:44:35 | 显示全部楼层

我也觉得。
胡梅连续3场全队最高分(含并列),很多人只看进球或者花哨的东西,胡梅的稳健表现会被低估
fatlady 发表于 2014-6-27 23:45:57 | 显示全部楼层
赫韦德斯应该4.5分
 楼主| friedrich-mc 发表于 2014-6-28 13:50:13 | 显示全部楼层
fatlady 发表于 2014-6-27 23:45
赫韦德斯应该4.5分

不至于吧,防守兢兢业业
gesila990 发表于 2014-6-28 16:25:48 来自手机 | 显示全部楼层
踢球者和图片报果然不一样。
 楼主| friedrich-mc 发表于 2014-6-29 21:33:50 | 显示全部楼层
gesila990 发表于 2014-6-28 16:25
踢球者和图片报果然不一样。

kicker啥打分?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-10-8 08:27 , Processed in 0.026328 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表