比尔霍夫：02年那支德国没技术 眼下没奖杯就不会笑

2014年07月11日08:59  东方体育日报

　　本版撰稿 特约记者 王云

　　意大利教会我们更务实

　　《米兰体育报》：这支德国队有点像2006年的意大利，您同意吗？

　　比尔霍夫：希望如此。

　　《米兰体育报》：诺伊尔如同布冯，胡梅尔斯像卡纳瓦罗附体，克洛泽是托尼那种机会主义者。对了，穆勒没有对比范本，你们现在的主要足球哲学是什么呢？

　　比尔霍夫：德国球迷也在问我，几次大赛输给意大利后，我们从意大利身上学到了什么。我要慢慢说，目前，德国队没有传统德国足球那么高贵，那种大赛上的猛烈闪光，但我们变得更实效，这应该是输给意大利队后的教训吧。只有场面、踢得好看还不够赢得荣誉，我们近两年就在这方面探索。我们远非完美之师，但恰恰是很多看起来的硬伤、结构短板刺激球队团结起来去抗争，去弥补技术层面的不足。赛季中，赫迪拉和施魏因斯泰格遭受伤病，我们没有正宗边后卫，小伙子们都明白，光有技术不可能解决这些问题，几年前我们有点肤浅了，觉得只靠技术配合、球员才华就能赢球，现在不，我们把自己的位置摆低一点，姿态变了，比赛的出发点都不一样了。你们看穆勒和胡梅尔斯，他们的表现其实超出了技术能力，有种突破常规的欲望。他们知道对手了解他们，要不一样才行。

　　《米兰体育报》：诺伊尔是不是世界最强门将？他都不甘心只当门将了。

　　比尔霍夫：当然，好几年了都是最佳。我很高兴他有机会表现脚法参与控球，看来他真的在门前太枯燥了。

　　《米兰体育报》：枯燥？门将为守住大门而枯燥？

　　比尔霍夫：对，他可是喜欢脚下摆弄球的球员，要感觉到参与进比赛每一阶段，不只是被动地扑救。

　　《米兰体育报》：对法国和巴西，对手越来越强，你们却越来越轻松？

　　比尔霍夫：表面上看是的，其实这两场都很微妙，比赛每一秒随时会改变战局。八年前对意大利，我们也觉得和意大利旗鼓相当，甚至因为主场优势还强那么一点点，可过程表明意大利更有经验、针对性更强，这就是我们击败法国和巴西的秘密。我们更会控制和驾驭比赛。

　　《米兰体育报》：2002年决赛德国对巴西，您当时还在场上射门击中立柱，还有克洛泽，这两次交手有可比性吗？

　　比尔霍夫：没有，一点可比性都没有。那支德国没技术，我们靠斗志晋级，也得益于抽签好。决赛前遇到的是巴拉圭、美国、韩国，难度不算大，东道主韩国走到四强淘汰意大利、西班牙已算成功，面对我们已经泄气了。今年的法国和巴西截然不同，都和我们处在同一档级。

　　《米兰体育报》：你们想到巴西会这么不堪一击吗？是不是内马尔和蒂亚戈•席尔瓦缺阵的影响？

　　比尔霍夫：我对这两人缺席感到遗憾，尤其是内马尔伤别的方式引人同情，祝他早日康复归来。主场作战，一定的困难会激发主队球员的荣誉感、团结奋进意识，让他们更不可测，力量更足，我们想到这一点，猜到巴西会非常凶猛开场上压，也做了针对部署。

　　这次无奖杯，何谈笑着回国   

　　《米兰体育报》：终于进决赛，你们只为冠军而来，这次再不夺标是否能定义成失败？

　　比尔霍夫：大赛只要过了1/4决赛就可以看做成功，之后的事取决于太多变量。但由于我们的历史，这几年连续进入四强无人能及，没有奖杯的话我们绝不会笑着回国。成功之上还有成功，那就是伟业，是辉煌，只有冠军才可以触及。

　　《米兰体育报》：根据国际足联的统计，你们全队场均跑动115公里为世界杯之最，也开始回到头球、定位球破门的古典套路，这不是对技术流的颠覆吗？你们这不是复古吗？

　　比尔霍夫：我们这样有多种理由。首先罗伊斯和京多安的缺席，其次许多重要球员状态不佳比如厄齐尔，我们不能按自己的理想计划推进。巴西不也在用定位球和后卫进球来结束战斗吗？我们已经不错了，每场都在争取控制场面，即便被批评也在控制局面，有时因为体力不佳和速度慢效果不好，所以也用了德国老式武器。如果你有几个身高超过1.9米的后卫，干嘛不利用呢？对手们都会害怕。

　　《米兰体育报》：你们这次好像也变得狡猾了。两年前欧洲杯，四强时就开始研究回国在哪里庆祝，法兰克福和柏林还起了争执，结果华沙一战全部失望。

　　比尔霍夫：这次所有人沉默，不许谈这事。从前，我们总在比赛前讨论。如今也有计划了。

　　《米兰体育报》：听说您以球员身份加入到世界杯前最后一次训练，是迷信？是找回青春？还是想更了解球员？

　　比尔霍夫：都不是，只不过当时缺个人，我加进去才是10对10人数均等。我算是过过瘾吧，帮助门将教练给门将增加难度，作为前锋，我还有一定嗅觉，我拿球的目的只有面对门将施射，我在给后卫和门将演练实战中可能的情况。当然，跟这帮小伙子踢球我很吃力，却能从另一个角度观察他们，更清楚掌握他们的情绪动向。

　　《米兰体育报》：球员们不会觉得被窃听了吗？不拿你当间谍吗？

　　比尔霍夫：不，这是我的工作。国家队和球员之间没有合同契约，他们的工资不由足协发放，因此我们不能趾高气扬地命令他们，赋予自己特权把他们当员工。只能走进他们内心，说服打动他们，必须离他们更近处好关系。

　　《米兰体育报》：球员们怎么称呼你？用尊称“您”还是用“你”？

　　比尔霍夫：最开始都用“您”，后来熟悉了都用“你”。我接受所有带着敬意的直接称谓。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-277460-1-1.html

02年有德国巴西人施耐德，还有诺伊维尔技术都不错，98年，00年才叫糙

低调务实团结奋进

好，低调前进！

这个采访中  大比揭了勒夫的短   可以看出过去几年国家队是多么肤浅  多么迷信技术才华   多么自以为是   更可笑的是   把定位球头球攻门当做“老德国的武器”   希望从此以后这种蠢念头再不要回来了

世纪之交，拜仁欧冠前后的那几年的周六德甲直播，那技术才叫一个糙

02年的右边路的弗林斯确实霸道，后来打后腰也霸道，这个拉姆是不是模仿弗林斯路线。

“《米兰体育报》：2002年决赛德国对巴西，您当时还在场上射门击中立柱，还有克洛泽，这两次交手有可比性吗？”，我有点记不清了，印象里貌似是诺伊维尔的任意球打了个门柱，比尔霍夫有么？

白色巴西人叫没技术、诺伊维尔的任意球不叫技术、林克教科书般的铲断不叫技术、梅策尔德世界级的表现不叫技术。。。。。

德迷小天王 发表于 2014-7-11 10:41
02年的右边路的弗林斯确实霸道，后来打后腰也霸道，这个拉姆是不是模仿弗林斯路线。

弗林斯确实后来成了铁腰，但那是回归不莱梅之后。04-05赛季拜仁欧冠对切尔西，弗林斯加哈格里夫斯都防不住兰帕德，这是让我最看不懂的。当时拜仁最靠得住的防守型后腰居然是德米。

德意志ksk 发表于 2014-7-11 10:57
“《米兰体育报》：2002年决赛德国对巴西，您当时还在场上射门击中立柱，还有克洛泽，这两次交手有可比性吗 ...

好像有个侧身鱼跃

Gallent 发表于 2014-7-11 10:34
这个采访中  大比揭了勒夫的短   可以看出过去几年国家队是多么肤浅  多么迷信技术才华   多么自以为是    ...

这点确实揭了短
但比埃尔霍夫也把02年德国看的太低。
其实这也是一个屁股决定脑袋的行为，02年比埃尔霍夫除了决赛对马科斯那下外以及对沙特的滑铲，其余表现很渣。（米兰体育报的记者也记错了，其实这些记者，对于某只球队而言，真不如紧跟某队的球迷观察的详细，这点英格兰的那几个人物不多说了）





特别对美国，你看比埃尔霍夫干的啥事。
而这几年，他可以以领队功臣身份捧起大力神杯，感觉自是不同。

Frings8 发表于 2014-7-11 11:39
这点确实揭了短
但比埃尔霍夫也把02年德国看的太低。
其实这也是一个屁股决定脑袋的行为，02年比埃尔霍 ...

刻意压低那年的水平也不是坏事，另一面也说明了现在德国更重视技术，所以会觉得那时候很糙
另外比埃尔霍夫的说的糙应该是全队整体在拿球护球出球的方面的糙，例如决赛上的哈曼被抢断

♀斯考尔♀ 发表于 2014-7-11 11:53
刻意压低那年的水平也不是坏事，另一面也说明了现在德国更重视技术，所以会觉得那时候很糙
另外比埃尔霍 ...

哈曼那下被推倒了。我觉得公平对待最好。矫枉过正不好。
不需要刻意贬低或者提高

♀斯考尔♀ 发表于 2014-7-11 11:53
刻意压低那年的水平也不是坏事，另一面也说明了现在德国更重视技术，所以会觉得那时候很糙
另外比埃尔霍 ...

全看你怎么定义技术  简单的一扣能把球护住  或强硬的抢断把对方防得没脾气    无论何时都不怕高球  这叫不叫技术？

其实，比埃尔霍夫嘴里的老德国，就是他服役的德国而已   且不说1974了  1990年的德国没技术？岂不笑死人？

这篇采访真心不错。希望这两年的反思能带来好结果！

勒夫的围巾 发表于 2014-7-11 10:25
02年有德国巴西人施耐德，还有诺伊维尔技术都不错，98年，00年才叫糙

00也许是最没有可用之人的年份

98 一点也不差，远比06年以来的德国国家队强

Bierhoff的这段访谈很好

有些明白12年为何输了，勒夫轻浮，肤浅