TK和哈格里夫斯的离开哪个更可惜

无疑两人离开时候都很年轻且是主力，虽然离开的原因不相同，但也都留下了相当可观的转会费。
很想知道两人对比起来谁在离开前在队中的重要性更大
哈格的故事我们都知道结局，不知道TK会怎么样

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-278511-1-1.html

Hargreaves是拜仁自己培养出来的，天分几乎达到Jeremies。他转会时的水平应该是优于Kroos。可惜祖籍情结太重，拒绝了德足协邀请，执意去曼联。离开的原因也是更重信念。伊后来还是比较后悔离开的，可惜跟Jens一样，又铁又玻璃。

目前看TK的荣誉已经远超哈格了。

楼主最主要的是想说最后一句话

其实两个人都一样。知识欧文的转会费在当时来说还可以了，那笔钱换了里贝里，拜仁走向复兴的起点。克罗斯这点钱还是卖少了

哈格里夫斯

哈格里夫斯哭着闹着几次要离开拜仁，这场拜仁非常难办。拜仁也不想放走哈格里夫斯，但是人公开喊话几次要走了。

哈格里夫斯换来的钱很重要，他走后后腰位置也没缺人。克罗斯走了问题也不大。总不能老让格策打替补。

哈卷让老夫足足伤心了一年。

哈格是吵着闹着要去曼联的，这点我就不喜欢他~~~~

哈格好歹帮曼联拿过一个欧冠了。至于tk，呵呵，目前看来还是一个未知数。

两个人都有一个特点。。对拜仁没有那种归属感，命中注定的过客。

两个人都有一个特点。。对拜仁没有那种归属感，命中注定的过客。

西甲球员十字韧带撕裂的不少

偏偏2人分别去了2家我最讨厌的俱乐部？

现在看来，只能指望格策了。

skidrow_lzb 发表于 2014-7-17 22:22
两个人都有一个特点。。对拜仁没有那种归属感，命中注定的过客。

精辟 精辟 精辟！！！

becker 发表于 2014-7-18 00:58
偏偏2人分别去了2家我最讨厌的俱乐部？

我跟你的感觉一样。