[原创]再谈意大利传统攻防

<>[glow=255,red,2]第一部分：意大利的传统防守[/glow]
一、“十字防守”的起源和定义
人们通常说，意大利队的传统防守是什么？什么叫做混凝土防守，在其他的地方，“混凝土防守”又被称作“十字联防”。为什么建立这样的防守，其原因则是和巴西队有关，58年世界杯，巴西队依靠他们的4-2-4打法夺得了世界杯冠军之后，为了对抗巴西队这种攻击力相当强大的打法，便派生出另外的一种打法，就是所谓的“混凝土防守”。
</P>
<>“十字联防”，或者称作混凝土防守的起源则是在60年代的意大利联赛，其创始人就是著名的阿根廷教练赫雷拉。赫雷拉成为国际米兰教练之后，采用了这种重攻轻守的阵型和打法。一直到1963年，这种打法才走向了成熟。其后，赫雷拉为国际米兰队夺得了64年和65年的冠军杯冠军。
</P>
<>那么我们为什么称之为“十字联防”，这个就是70年世界杯意大利队的防守阵型：
-------------------------------------------布尔格里奇
萨拉---------------------------------------罗萨托--------------------------------------法切蒂
--------------------------------------------贝尔蒂尼
</P>
<>这样的防守阵型虽然名义上是4-4-2，后面是4个后卫，但是实际上，作为中场的贝尔蒂尼时常出现在后卫的位置上，就这样，作为sweeper的布尔格里奇，还有后卫萨拉、罗萨托、法切蒂，这5个人联合起来，成为了5后卫的战术阵型，而且阵型从书面上看去，就如同一个十字。因此，“混凝土阵型”又被称作“十字联防”，同样就是这样的道理。
二、不可或缺的第三人：
</P>
<>从赫雷拉所创造的防守阵型来看，意大利的传统4-4-2，也就是4后卫阵型的实质就是3个中后卫+1个边后卫。如以上70年世界杯，意大利队的阵型来看，3个中后卫是萨拉、罗萨托、还有布尔格里奇，作为左后卫的法切蒂经常上前助攻。由于是4个后卫的组合，我们经常会把防守的功劳看作是2名中后卫的功劳，但是却忘记了第三名中后卫，这名中后卫，将其定义为“默默无闻”的第三人。
</P>
<>本届欧洲杯上，意大利的防守做的并不好，其关键的原因就在于特拉帕托尼从某种程度上将防守过于的依靠于内斯塔和卡纳瓦罗这对中后卫组合。其实，这样做的话，无疑于将意大利的防守优势弱化。内斯塔和卡纳瓦罗这对中后卫组合，从实力上面来说，他们的确是世界级的中后卫，但是光靠这2名中后卫，意大利的防守是远远不够的，而特拉帕托尼并没有给这对中后卫组合的身旁加上第三人。
</P>
<>我们来比较一下这届意大利队的后卫线：
帕努奇--------------------------内斯塔-----------------------------卡纳瓦罗-------------------赞布罗塔
</P>
<>在边路上面，无论是帕努奇，还是赞布罗塔，他们都是典型的边路队员，而并非是中路的防守队员，或者说是中后卫，他们的助攻，从某种程度上也使得意大利的防守过于依靠内斯塔和卡纳瓦罗这对中后卫，虽然这对后卫的防守能力比较强，但是缺少一个第三人的帮助，也无法使得意大利队的防线固若金汤。当然也和右前卫位置上卡莫拉内西的能力有关。
</P>
<>我们在对比一下以前的意大利的防线：
</P>
<>这个是98年的意大利队防线：
卡纳瓦罗-------------------内斯塔（贝尔格米）--------------科斯塔库塔---------------马尔蒂尼
</P>
<P>这个是2000年的意大利队防线：
卡纳瓦罗-------------------内斯塔---------------------------------尤利亚诺-----------------马尔蒂尼
</P>
<P>无论内斯塔和卡纳瓦罗的组合在意大利队如何，总是有一个中后卫协助他们，98年意大利队的三个中后卫除了内斯塔和卡纳瓦罗之后，还有一个科斯塔库塔。内斯塔受伤之后，贝尔格米上场，无论如何，98年的意大利的防守还是可以的，在1/4决赛和法国队拖到了点球。而在2000年欧洲杯上，内斯塔和卡纳瓦罗的组合之外，还有一个中后卫，就是尤利亚诺。但是，在那届欧洲杯上，内斯塔和卡纳瓦罗是最风光的人，而他们后面的尤利亚诺，则被这对中后卫压制下去，变得默默无闻。因此，我们经常说强大的内斯塔和卡纳瓦罗组合，却忘记了尤利亚诺在中间的作用。
</P>
<P>同样道理，在以前传统的意大利防守中，也是这样的，在罗列一下意大利以前几个时期做的比较好的防线上的队员：
</P>
<P>78年的意大利：
詹蒂莱-----------------------贝鲁奇--------------------西雷阿------------------------卡布里尼
</P>
<P>82年的意大利：
科罗瓦蒂--------------------詹蒂莱---------------------西雷阿------------------------卡布里尼
</P>
<P>90年的意大利
贝尔格米---------------------费里-----------------------巴雷西-------------------------马尔蒂尼
</P>
<P>其实也是一样的道理，78年和82年的意大利队防线，虽然我们很多人都关注于意大利的那一对中后卫组合詹蒂莱和西雷阿，但是却忽视了贝鲁奇和科洛瓦蒂的贡献，同样90年的中后卫组合是巴雷西和贝尔格米，却忘记了里面的费里。由此可以说，意大利的防线中，其中默默无闻的第三人非常的重要，他的存在是强化了整个意大利队的后防线。虽然，这样的队员经常被我们忽视。
</P>
<P>本届欧洲杯上，意大利的后防线则没有了那个所谓的第三人，单单依靠内斯塔和卡纳瓦罗的组合是难以强化整条意大利的后防线的。因此和瑞典、保加利亚的比赛中（对保加利亚的比赛，中后卫组合是内斯塔和马特拉奇），意大利的防线漏洞百出。
</P>
<P>三、名义上的4后卫和左右的不平衡：
</P>
<P>意大利的传统阵型是4-4-2，但是从实际意义上来说，经常有一个中场队员回撤到后卫线上。实战中，经常是5个后卫的阵型，就如同70年世界杯比赛中，意大利队的中场队员贝尔蒂尼就是意大利队的第5个后卫之外。此后的意大利队也是如此。在82年世界杯上，这第五个后卫的扮演者就是奥利亚里，这位国际米兰的中场工兵，在整个意大利队的回撤防守的时候，就充当后卫的职责，为意大利队的后防线增加了一个防守力量。同样的，在2000年欧洲杯上，作为意大利队的右前卫，赞布罗塔也经常回撤成为了一个后卫队员。江意大利队原有的4后卫变成了5个后卫。而赫雷拉的传统打法虽然阵型上是4-4-2，但是实质上是1-4-3-2，变成了1个sweeper和4个后卫。
</P>
<P>另外，“混凝土阵型”本身就是一个左右不平衡的阵型，其归咎于这个阵型的3个中后卫和1个边后卫战术安排。不如在罗列一下以前意大利队的后卫组合：
</P>
<P>78年的意大利：
詹蒂莱-----------------------贝鲁奇--------------------西雷阿------------------------卡布里尼
</P>
<P>82年的意大利：
科罗瓦蒂--------------------詹蒂莱---------------------西雷阿------------------------卡布里尼
</P>
<P>90年的意大利
贝尔格米---------------------费里-----------------------巴雷西-------------------------马尔蒂尼
</P>
<P>78年和82年的意大利队中，4名后卫只有卡布里尼一名后卫是传统的边后卫，而在右边的詹蒂莱基本上只负责防守，而不负责进攻。包括82年的科洛瓦蒂。90年的意大利队也是如此，马尔蒂尼是传统的左后卫，而贝尔格米虽然是右后卫，同样也是不进攻。“混凝土阵型”的3个中后卫+1个边后卫的特点决定了后卫的助攻只有一条边路。
</P>
<P>这个是2000年的意大利队防线：
卡纳瓦罗-------------------内斯塔---------------------------------尤利亚诺-----------------马尔蒂尼
</P>
<P>2000年的意大利也是如此，这4名后卫中，也只有马尔蒂尼作为边后卫助攻，而卡纳瓦罗则是右后卫，只负责防守，不负责进攻。
</P>
<P>由于“混凝土阵型”的左右不平衡性，为了解决这个问题，在中场方面，意大利队也左右不平衡。以70年、78年和82年的意大利队为例，那三届意大利队的左路进攻基本上由法切蒂、卡布里尼完成，他们都是左边后卫，而右边的进攻则是由处于边前卫位置的多门吉尼、考西奥和孔蒂完成，中场和后卫线上边路的各自不平衡达到了最终的平衡。
</P>
<P>70年意大利队左右路走廊：
多门吉尼---------------法切蒂
</P>
<P>78年意大利队左右路走廊：
考西奥------------------卡布里尼
</P>
<P>82年意大利队左右路走廊：
孔蒂---------------------卡布里尼
</P>
<P>其实，在2000年欧洲杯上的意大利队中，左右路的进攻走廊也继承者左后卫（马尔蒂尼）+右前卫（赞布罗塔）的模式。
</P>
<P>[glow=255,red,2]第二部分：意大利的传统进攻[/glow]
</P>
<P>一，后腰为主、前腰为辅
</P>
<P>本届欧洲杯的意大利队出现了很多核心的危机，从战术上面来说，托蒂成为了意大利队的真正的核心，但是作为核心的托蒂却表现很差。同样整个意大利队的表现和很难看，相反，对瑞典队比赛，意大利队的核心从前腰的位置后撤到后腰位置上的皮尔洛，意大利队却打出了漂亮的进攻。因此，从某个方面上来看，意大利的真正传统核心基本不是处在前腰位置的队员。从某个方面来说，这20年来的意大利队的表现和处于中场位置上的阿尔贝蒂尼的发挥很有关系。
</P>
<P>从意大利队的历史上来看，意大利的传统核心基本都是后腰的队员，无论是78年和82年的塔尔德利、88年的安切洛蒂、94年和2000年的阿尔贝蒂尼。尤其是这20年，意大利队的表现和阿尔贝蒂尼的发挥很有关系。在94年世界杯上，阿尔贝蒂尼就有2个助攻，是意大利队助攻最多的队员，而2000年欧洲杯上，阿尔贝蒂尼也是意大利队真正的核心。当阿尔贝蒂尼作为核心参加的意大利队比赛，其场面要比托蒂成为核心的意大利队要好看许多。由于意大利队历来被称作“豆腐腰”，因此一个后腰队员发挥得好坏很大程度上决定了意大利队的命运。
</P>
<P>而反观前腰位置上的队员，意大利队的前腰队员并不是像后腰那么的重要，由于意大利国内的进攻队员，尤其是前腰队员很少是普拉蒂尼、齐达内这样的经典10号前腰，而更加类似于里维拉、马佐拉、安东尼奥尼或者托蒂这样的9号半队员。这样的特点决定了，意大利的前腰队员在中场更加多的是一种辅助。2000年欧洲杯上，意大利队的前腰菲奥雷就是如此，他在意大利队的作用是辅助意大利队的组织，而不是成为自己的核心。至于托蒂在意大利队的作用，我认为它更像是82年的安东尼奥尼，中场指挥官，而不是真正意义上的核心（核心是塔尔德利）
</P>
<P>历届意大利队中场阵型：
</P>
<P>78年：
考西奥---------------------塔尔德里----------------------贝内蒂----------------------------扎卡雷利
</P>
<P>82年：
孔蒂-------------------------塔尔德里---------------------安东尼奥尼------------------------奥利亚里
</P>
<P>2000年：
赞布罗塔------------------孔蒂（迪比亚吉奥）-----------------阿尔贝蒂尼--------------菲奥雷

二、反击是王道、机会主义者当道：
</P>
<P>我认为，意大利队最好的办法还是防守反击，而不是采用攻势足球。维齐尼曾经为意大利队创新，采用了攻势足球的打法，但是归根到底，却没有获得任何的成功，这个是为什么，我可以这样认为，意大利球员骨子里流淌着防守反击的血液，让那批人踢控制中场的攻势足球是不行的。90年意大利打奥地利、美国2场，场面占据优势，但是却没有能力打入对方的大门。因为使用攻势足球和控制球打法，意大利队就没有办法将场面上的优势化作最后的胜利，同样96年欧洲杯和德国队的那场比赛也是如此。意大利队并没有最终击败德国队（而且点球没有进）。
</P>
<P>那么意大利队的前锋组合最好的应该是哪些人？以下对比意大利队历届前锋线组合的进球数：
</P>
<P>78年：贝特加（2球）、罗西（3球）
82年：格拉齐亚尼（1球）、罗西（6球）、阿尔托贝利（1球）
90年：斯基拉奇（6球）、巴乔（2球）、维亚利（0球）、塞雷纳（1球）
94年：巴乔（5球）、马萨罗（1球）
98年：维耶里（5球）、巴乔（2球）
2000年：托蒂（2球）、因扎吉（2球）、皮耶罗（1球）、德尔维齐奥（1球）
2002年，维耶里（4球）、皮耶罗（1球）、托蒂（0球）、因扎吉（0球）
</P>
<P>意大利队成绩比较好的时候，基本上都是二前锋当道，而不是中锋当道，可能也是和二前锋，尤其是罗西、斯基拉奇和因扎吉这种机会主义型射手适合意大利有关，从以上的各个组合上面来说，意大利队这30年来最好的组合就是78年的贝特加+罗西的组合，一个中锋+一个机会主义型射手。由于贝特加的强攻能力出色，加上罗西在贝特加身后的抢点，捡皮夹子的能力。这对射手的进球分布比较的平均。我认为这对组合要好于82年的格拉齐亚尼+罗西组合，主要原因就是格拉齐亚尼从某种意义上是边锋位置，更类似于在边路游弋的前锋。
</P>
<P>未来的意大利队如果要出成绩的话，我认为防守反击并不能够放弃，78年和82年意大利队采用防守反击，获得了很大的成功，而90年的攻势足球，却被耻笑为“雷声大、雨点小”。萨基虽然激进，但是94年能够艰苦的获得亚军，也是和意大利队淘汰赛的时候采用防守反击战术有关。因此，2000年的意大利队才是王道。
</P>
<P>p.s.以下均为自己的见解。</P>

[此贴子已经被作者于2004-6-27 10:55:57编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-27900-1-1.html

<>\"在边路上面，无论是帕努奇，还是赞布罗塔，他们都是典型的边路队员，而并非是中路的防守队员，或者说是中后卫，他们的助攻，从某种程度上也使得意大利的防守过于依靠内斯塔和卡纳瓦罗这对中后卫，虽然这对后卫的防守能力比较强，但是缺少一个第三人的帮助，也无法使得意大利队的防线固若金汤。\"
Zambrotta是典型的边前卫改打边后卫anucci虽然说是边后卫出身,但自从跟随Capello到了罗马之后就显示出一个优秀的拖后中卫的能力,应该说在风雨飘摇的01/02赛季要不是中途引进了Panucci,罗马队也不可能获得联赛第二的好成绩. 问题出在,Trap并没有把他定位在防守型边后卫上,而是让他频频助攻.</P><>\"90年的意大利队也是如此，马尔蒂尼是传统的左后卫，而贝尔格米虽然是右后卫，同样也是不进攻。“混凝土阵型”的3个中后卫+1个边后卫的特点决定了后卫的助攻只有一条边路。\"
98年以前的Maldini助攻能力颇强,00年其实也以防守为主,而02年则彻底变成中后卫了. 进攻与防守,主要视对手而定. 说到这里我想起了昨天葡萄牙对英格兰的比赛中Cristiano Ronaldo和Ashley Cole的对话,全场比赛Ronaldo没有一次成功地突破Cole镇守的坐路,但Scolari一直没将他换下,他的用意很简单:遏制Cole的助攻(众所周知,Cole是一个助攻和防守能力俱佳的边后卫,类似于98年以前的Maldini,而葡萄牙的右路防守是薄弱环节,惟有Ronaldo能做到,而且做得还算不错). 从英格兰的角度来说,Cole是攻守兼顾还是只守不攻,和对手也有很大关系.</P><>\"后腰为主、前腰为辅\"
\"这样的特点决定了，意大利的前腰队员在中场更加多的是一种辅助。2000年欧洲杯上，意大利队的前腰菲奥雷就是如此，他在意大利队的作用是辅助意大利队的组织，而不是成为自己的核心。\"
还有90年的Giannini和Baggio. 进攻型中场主要是通过小范围配合或者个人突破来获得机会,这也是意大利足球的特色. 也就是你说的\"辅助\"作用,我同意,核心是会传会射的那个defensive midfielder. 人都说意大利人的脚下技术不如西班牙,个人不太赞同,我反而觉得有时候意大利人表现得更有灵性.</P><>\"意大利队成绩比较好的时候，基本上都是二前锋当道，而不是中锋当道，可能也是和二前锋，尤其是罗西、斯基拉奇和因扎吉这种机会主义型射手适合意大利有关，从以上的各个组合上面来说，意大利队这30年来最好的组合就是78年的贝特加+罗西的组合，一个中锋+一个机会主义型射手。\"
这让我想起了德国人Jancker,他的任务也就是为另一个前锋杀出一条血路,至于进球么...<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /> 印象中,历史上使用以高中锋为主的战术也没几个国家:捷克斯洛伐克,波兰,爱尔兰,挪威...</P><>\"p.s.以下均为自己的见解。\"
以下没内容啊? <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></P>

好文章！！

<>以目前来说，缺少了马尔蒂尼意大利的防守体系漏洞很大，卡纳瓦罗是世界级后卫，但他的才华更适合作边卫而不是中卫，特拉帕托尼的摇摆不定使防守体系一片混乱。</P>

<>好</P><>有没德国的？</P>

<>楼主mm一出手就是大手笔，可以作为学术论文发表了。</P><>缺少了阿尔贝蒂尼的意大利队，无论从成绩还是观赏性都差了许多。皮尔洛会成为里皮军团的新核心吗？</P>

seeler mm or JJ的文章都非常的有见地，尤其是战术分析，我几乎是每期必读，能学到很多东西。要不考虑开个讲座？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

本届欧洲杯上，意大利队的攻击和防守，还应当从他们的中场，尤其是中场的边路来考虑。和2000年欧洲杯相比，本届意大利队的防守档次下降了很多。究其原因，我应当考虑到第三人这个位置的问题。
欧洲杯上，帕努奇本身应当是意大利队最合理的第三人，作为一个不助攻的右后卫，但是帕努奇并没有做好。相对于在罗马队，帕努奇也是右后卫。而帕努齐的前面则有小曼奇尼。小曼奇尼的边路突破能力也减轻了帕努奇的助攻负担。因此，在罗马队中，帕努奇的助攻负担并不是很大。相反在意大利队就很大，比如对瑞典那场。
作为意大利队的边路队员，卡莫拉内西的能力的确不如以前的孔蒂和多纳多尼。自从99年扎克的3-4-3风暴之后，意大利队联赛各个球队流行3后卫，包括尤文和罗马也一起使用，也导致了意大利一段时间的边路队员短缺。

分析的不错，长了不少见识，我最想听听巴西队的战术分析。

<>楼主可以去当教练或球队战术助理了</P>

<>难得看到如此精辟的好文章！</P><>我也认为2000年的意大利队是近十几年来最好的，只可惜运气不佳。这其中阿尔贝蒂尼的作用极为关键，相信皮尔洛能成为阿尔贝蒂尼第二。</P><>请问有德国队的战术分析吗？</P>

SEELER姐姐另我望尘莫及

不错不错

简直是醍醐灌顶啊！！！！！

说的太好了，意大利就该打防反，不打进攻足球。

NESTA和CANAVARO都过于注重对自己能力的使用方面.缺少像詹帝莱那种死缠烂打的盯人.现在意大利的后卫越来越趋向于偶像化,这对于注重整体防守的意大利来说不是个好消息.NESTA怎能放下架子去死缠IBRAHIMOVIC这种小孩子?而死缠烂打的盯人的确是非常起作用的.德国队现在盯人最\"拈\"的无疑就是WOERNS了,拉扯搂脖子肘击,反正裁判看不到的时候WOERNS可以使出各种小动作.新一带德国中后卫METZELDER,FAHRENHORST,默特萨尔克他们都过于注重对球的拦截与1对1技术,感觉在盯人方面我们还缺一个詹帝莱式的新兴.现在流行的区域防守其实问题是很多的,为增加1,2个进攻兵力而牺牲防守是实在不可取得.德国队应该改成352.我们起码还拥有盯人的WOERNS,清道夫NOWO,LIEBRO BAUMANN.其实如果能把他们使用好了,德国队的防线还是很难突破的

意大利人龟壳挺硬，嘴巴也快

<B>以下是引用<I>kehl的闹钟</I>在2004-7-2 9:20:00的发言：</B>
NESTA和CANAVARO都过于注重对自己能力的使用方面.缺少像詹帝莱那种死缠烂打的盯人.现在意大利的后卫越来越趋向于偶像化,这对于注重整体防守的意大利来说不是个好消息.NESTA怎能放下架子去死缠IBRAHIMOVIC这种小孩子?而死缠烂打的盯人的确是非常起作用的.德国队现在盯人最\"拈\"的无疑就是WOERNS了,拉扯搂脖子肘击,反正裁判看不到的时候WOERNS可以使出各种小动作.新一带德国中后卫METZELDER,FAHRENHORST,默特萨尔克他们都过于注重对球的拦截与1对1技术,感觉在盯人方面我们还缺一个詹帝莱式的新兴.现在流行的区域防守其实问题是很多的,为增加1,2个进攻兵力而牺牲防守是实在不可取得.德国队应该改成352.我们起码还拥有盯人的WOERNS,清道夫NOWO,LIEBRO BAUMANN.其实如果能把他们使用好了,德国队的防线还是很难突破的

<>意大利的后卫，总是感觉位置感强，身体对抗不突出。</P>

<>身体对抗还好拉,</P>

写得很好啊，分析得非常透彻，佩服佩服，非常不错！