我终于看懂了皇马的经营模式，拜仁，得学呀！

我终于看明白了弗洛伦蒂诺的皇马的经营模式，那就是上买巨星产生商业价值，比方菲哥、齐达内、罗纳尔多、C罗、贝尔、J罗等，事实证明他们的天价转会费还是远低于他们所带来的巨大商业价值，当然卡卡是个例外，可能算失败的一例。而另一面，就是买潜力股巨星培训两三年，转手赚大钱，你看厄齐尔、迪马利亚、赫迪拉、克罗斯等买多少，要卖多少，我诂计，假设两年后克罗斯转会，至少突破6000万元！

反方面，巴萨、拜仁这方面就做得差了，基本升值买卖不大甚至赔钱，特别是巴萨，伊布、比利亚、桑切斯简直就是笑话！

呵呵，其实皇马压根就不在乎成绩，只要有眼球就够了。再说的直白点，皇马压根就不是一家足球俱乐部

买进卖出，名副其实，名不副实的都不少。

基本上都是一个国家的头号球星，号召力巨大，远远不止球场上的价值。

那求解释一下为何皇马负债累累？当然，黄马有桑坦德银行这样用欧盟援助金替它擦屁股的银行，拜仁有吗？这种负债累累能在德甲存在吗？

如果将来弗洛伦蒂诺不在了他的巨星政策被改变，不知道那时皇马是个什么样

楼主最近才看球的？皇马之前高买低卖了多少球星，烂在手里的也不少，最近赚钱的都是穆里尼奥时期买的球员，而且还是有各路土豪接盘的情况

皇马买卖罗本亏了吗

Klin30 发表于 2014-7-27 18:13
那求解释一下为何皇马负债累累？当然，黄马有桑坦德银行这样用欧盟援助金替它擦屁股的银行，拜仁有吗？这种 ...

德意志银行也有贷款
银行这种跨国的，跟福喜一样，在哪国办哪国事



看看德银的年报




没咋地看其他银行的敞口。
看看德银的敞口。当初做空次债时，德银就参与了。屁股坐在德银一边，就是远见卓识。屁股坐在风控一边，大哥太豪迈了。
其实买入一些球星，肯定会赚的情况，但你又赚不成的事情，你想想下面两个例子就明白了。
1.09年四万亿后，银行调低利率，而且利率优惠，是个人都知道北京，上海的房地产投资稳赚不赔。但为啥很多人没咋地去买呢。
因为不少人，一套房的首付都交不起。为啥有些人不买多套呢，符合不了银行的条件。
2.09年时，巴老头跟狗门谈判，优先股的条件很优惠，狗门相当于城下之盟。但如果你想要这种条件。呵呵，你拿着你的几千万去狗门，人说的好听点，抱歉，sir。说的不好听点，把你打的像狗一样，横着从门里抬出。
皇马，西语区优势，加上多年耕耘，人可以比你更便宜的拿到货。
球员买卖活动中一定要反对两个极端。
a，为啥不做低我一档俱乐部的行为。这就跟农民作家认为“皇上也种地，只是拾大粪用金粪叉”的道理一样。
b，我为啥不做高我一档俱乐部行为的事。这就跟我想双飞林志玲，范冰冰，但不会强制自己做这个事情一样。

呵呵，德国人穷啊，哪像西班牙那么财大气粗

西甲的收入分配不均，每年的电视转播费都被皇马巴萨拿走一大份，剩下的才让小弟们分。
德甲、英超的中下游球队过的舒服多了。

皇马每年比拜仁多一亿转播费吧，要是拜仁也加一亿，我看比皇马要有钱。

FP买人是天价，卖人这两年有进步、向黑店看齐； 罗本的买卖肯定是不划算的，不是2500万高低的问题，而是不该卖，虽然皇马的兽医让他更玻璃，也值得一留。  说卡卡不亏的，真给老弗脸上贴金。。FP创收的确是高手、冤大头也做出一定境界了……

这种经营模式的对决策层的要求更高一些，换句话说就是一直在玩悬的，万一皇马的成绩特差那就坏喽

勒夫的围巾 发表于 2014-7-27 21:48
呵呵，其实皇马压根就不在乎成绩，只要有眼球就够了。再说的直白点，皇马压根就不是一家足球俱乐部

纯粹的商业行为！我不明白那些为皇马叫好的人，出发点是足球么？什么金融，什么融资，开什么飞机玩笑，在你们的老本行讨论这个无可厚非，但这是足球！

Benzil 发表于 2014-7-27 23:04
纯粹的商业行为！我不明白那些为皇马叫好的人，出发点是足球么？什么金融，什么融资，开什么飞机玩笑，在 ...

球员踢球是用钱的。归属感？呵呵，给里贝里等降一半薪水，早跑了，皇马现在现在不少买卖不就是靠贷款么。谈到钱，金融什么东西就来了。国外类似 安迪格林等早就开始这样分析了。曼联这些年那么怂，不就是为格雷泽擦屁股么。
不少东西，你到三十多岁，见过很多，自然会明白。否则也是白解释。正是因为金融方面的巨大差异（拜仁改变不了），拜仁做不了皇马。我才会为拜仁现在所做的很多事情感到骄傲。

这是All or nothing的策略，显然不符合精明的赫内斯的哲学

皇马可以，某些英超队可以，但这样的队不能多

拜仁的重点现在是挖掘潜在市场，比如米国

现在皇马不要的球员卖的快，是因为有新一代的冤大头出现了。