[原创]瑞典人就是没有巴西人命硬

什么是命?

命就是运气,埃里克森从前就很有运气,他带领拉齐奥从落后9分到联赛冠军，风风光光地拿着欧洲国家队的第一高薪；埃里克森现在也很有运气，他手下有一批很好的球员:前锋线上,鲁尼大放异彩,成为小组赛最佳射手;中场兰帕德的崛起彻底取代了在曼联坐冷板凳,在国家队打主力的巴特;后卫虽然头牌里奥禁赛,但特里干的也不错;门将詹姆斯再次也比40岁的水手强.英格兰的首发阵容里有8名队员是英超前4名的主力，都有冠军杯的经验，除了门将，其他球员均在30岁以下，可以说，埃里克森手下的英格兰队是历史上最强大的英格兰队，他们有理由期待冠军。

对葡萄牙的比赛，瑞典人也很有运气：3分钟的时候对手就送给了英格兰一个大礼，科斯蒂尼亚的解围失误让机会杀手欧文开张，这是他的第一个球。有了这个球，英格兰人顺理成章地打起了自己习惯的防守反击：的确，以贝克汉姆的精准长传，以欧文的速度，以鲁尼的冲击力，英格兰选择防守反击的策略是对的，但是瑞典人忘了一件事：打防守反击也要命。而且他今天碰上的是一个比他命还硬的巴西人斯科拉里。

斯科拉里是带着骂声离开巴西前往日本的，那时候报纸上充斥着对他用人的怀疑，4冠王巴西竟然成为南美区出线的最后一名，这实在难以让任何一个巴西人满意，赛前他把宝刀不老的罗马里奥舍弃更是让所有人觉得巴西队前途渺茫，唯一让巴西人满意的或许就是他们和只会喊口号的中国队分在了一起。

02年世界杯的时候，英格兰就在斯科拉里的巴西队身上吃过防守反击的亏，罗纳尔迪尼奥不可思议的吊射把英格兰送回了家，英格兰当时领先后不思进取的行为遭到了各方批判，而巴西则借着这股东风一鼓作气拿下了世界杯。

上帝给了瑞典人报仇的机会，英格兰人继续他们的防守反击，这次的鲁尼+欧文比世界杯时候的欧文+赫斯基组合在能力上高出不少，而且两人都适合反击，是英格兰的反击颇具威胁。

也许是瑞典人太兴奋，太想报仇了，就像英法大战一样，他的运气没有留到最后，上次他的好运还能支持到贝克汉姆踢出点球之前，今天他的运气只用了30分钟鲁尼的下场成了全场比赛的转折点，鲁尼的作用在英法大战中已经充分的体现了出来，他在反击中的作用甚至超过欧文；而瓦塞尔无论从实力和状态来看都无法和鲁尼相提并论，欧文依然生猛，但英格兰失败的命运在那一刻就已经注定了。

没有鲁尼，英格兰人还有一个进球，领先，又没有犀利的反击，英格兰人就像一只失去牙齿的乌龟，只能畏缩在自己的壳中，等待时间结束。

斯科拉里就是命硬，在比赛迟迟打不开局面的时候，波斯蒂加和科斯塔上场了，而这两个人成为葡萄牙出线的关键：前者去年以葡萄牙天才的身份登陆白鹿径球场，却只能以替补身份征战英超，他最需要的就是在英国人面前证明自己，而23号也表示他入选的幸运；后者由于第一场比赛的发挥欠佳，已经被主教练放在了替补席上。

行百里者半九十，英格兰的乌龟阵磨死了阿根廷，却没能顶住巴西人和法国人的进攻，这次也是如此。坚持了83分钟的英格兰后防终于挺不住了，波斯蒂加成为了葡萄牙的英雄。紧接着是科斯塔,他用最英格兰的方式给英格兰上了一课--反击
。
埃里克森应该感谢欧足联，如果还是金球制，那他连翻盘的机会都没有，兰帕德在关键时刻拯救了他，比赛进入了点球。

命是什么？

命就是宿命，当英格兰队长第一个走到罚球点时，他注定要踢飞，这已经是他连续第3次把点球踢飞了；幸运的是，科斯塔也把点球踢飞了，但我们不应该责怪他什么，因为如果没有他，葡萄牙连点球也撑不到。葡萄牙人的脚法显然比英格兰人高出一块，詹姆斯连碰球的机会都没有。而里卡多一如既往的平庸。

平庸，这是葡萄牙人给里卡多唯一的评价，他本来就颇具争议，人们喜欢的拜亚作为葡超和冠军杯双冠王的主力并没有入选，巴西人再一次选择了赌博。而扑点球正是拜亚的强项，上届欧洲杯他就曾扑出土耳其的点球，确保葡萄牙进入4强。

第6轮站在里卡多面前的是另一个争议人物瓦塞尔，甩甩胳膊腿就喊疼的他实在不应该挤掉阿兰史密斯和迪福入选，和赫斯基一样，他完全没有门前的嗅觉，可以说作为前锋入选就是一个摆设，对于他，瑞典人也下了大的赌注。平心而论，那个球不是里卡多扑的有多好，而是瓦塞尔踢的太次了，让我想起了96年英德点球大战的情景：前5轮双方全中，第6轮索思盖特把点球踢飞，穆勒中的，同样是英格兰先踢。

宿命。不是瑞典人的宿命，而是英格兰人的宿命，他们继90年，96年，98年之后，再一次郁闷在了点球上。

巴西人可能没有瑞典人牌好，但是巴西人就是比瑞典人命硬！

[此贴子已经被作者于2004-6-26 10:45:25编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-27909-1-1.html

<>8错，辛苦了</P>

<><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />汗！！宿命论~~~~</P><>我们共产主义接班人要唯物的，8要唯心的</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<>我又不是共产党</P><>英格兰人认命吧</P>

<>真正的宿命是东道主必进4强 上次比利时是有俩东道主情况特殊</P><>此外的任何一届欧锦赛上这条规律都应验了  所以1/4决赛遇东道主=死亡</P>

哪来这么多宿命？再说宿命也是用来打破的，四大联赛集体出局以前可曾有过？希腊队打进大赛四强以前可曾有过？

看标题还以为是咒骂瑞典队呢~~

<B>以下是引用<I>Basti</I>在2004-6-26 19:07:00的发言：</B>
看标题还以为是咒骂瑞典队呢~~

易卜拉西莫维奇<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

<>看上那个瑞典人</P>

<B>以下是引用<I>Basti</I>在2004-6-26 19:07:00的发言：</B>
看标题还以为是咒骂瑞典队呢~~

<>思思快赶上PELE了</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em23.gif\" />

<>说起宿命，不能不说马凯的点球。</P><>在那一刻，对荷兰的一切点球诅咒都压在了他的身上。</P><>不是吗？如果点球不进，那么荷兰就会习惯性的死在点球上。</P><>而马凯一脚将命运踢开，也一脚给范德萨和鲁本建造了英雄祭坛！</P><>马凯，我爱马凯~~</P><><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></P><>说到 这里，不禁又想到了库兰依，有他在，德国的球迷就没资格评价“瓦塞尔的平庸”</P><>点球没有什么技术，拼的是心理，所以瓦塞尔的那个球不能说是“太次了”，是心理使然！</P><>还有，楼主写的是不错，一个脏字没有就把鹦哥蓝人说成万年冤大头</P><>PF</P>

我什么都不知道，我只是遗憾那次门柱，否则我又可以看见拉尔森伸着他的大舌头满场飞奔了

<>埃里克松其实是个糟糕的教练。</P><>英葡之战，英格兰在被扳平后坎贝尔的进球，落后时兰帕德的进球都说明</P><>其实英格兰完全具备足够强大的进攻火力。</P><>如果说埃里克松初掌英格兰教鞭时，一改英格兰传统而采防守反击是迫不得已，当时英格兰的整体实力确实只适合防反。</P><>但是现在的英格兰新人已经成长起来，象兰帕德杰拉德乔科尔等人都具备很强的进攻能力，而埃里克松不知变通，仍死抱防反，而且英格兰的防守比意大利混凝土式还难看，看来这个在意甲成名的家伙受意式足球理念的影响根深蒂固，已经不能给英格兰带来新的思维。</P><>如果英格兰足总明智的话，实不该续聘这家伙。新生代英格兰球员尤其是中场，具备世界级的进攻能力，锋线上除鲁尼外，史密斯也有很大上升空间，英格兰应该已到了恢复进攻传统的时候，而埃里克松若再继续龟缩下去，我估计这一代的英格兰球员会被废了。</P>

<B>以下是引用<I>ahming</I>在2004-6-28 15:47:00的发言：</B>

<>说起宿命，不能不说马凯的点球。</P>
<>在那一刻，对荷兰的一切点球诅咒都压在了他的身上。</P>
<>不是吗？如果点球不进，那么荷兰就会习惯性的死在点球上。</P>
<>而马凯一脚将命运踢开，也一脚给范德萨和鲁本建造了英雄祭坛！</P>
<>马凯，我爱马凯~~</P>
<><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></P>
<>说到 这里，不禁又想到了库兰依，有他在，德国的球迷就没资格评价“瓦塞尔的平庸”</P>
<>点球没有什么技术，拼的是心理，所以瓦塞尔的那个球不能说是“太次了”，是心理使然！</P>
<>还有，楼主写的是不错，一个脏字没有就把鹦哥蓝人说成万年冤大头</P>
<>PF</P>

<P>谢谢谢谢,瓦塞尔也就和库兰伊差不多</P>
<P>里卡多其实不怎么样,要是巴亚在5轮就解决了</P>

<>一场称当上精彩的比赛~</P>

<B>以下是引用<I>孙燕姿</I>在2004-6-26 10:46:00的发言：</B>

<>我又不是共产党</P>

<>大逆不道呀，以后不敢胡说了啊。</P>
<>不过事实上宿命论才是真正的唯物主义。运气也是宿命的一种，只不过是由无数细微因素叠加而成的，人类不能全都计算到而已。</P>

<B>以下是引用<I>BayernBayern</I>在2004-6-28 23:46:00的发言：</B>
&gt;
<>大逆不道呀，以后不敢胡说了啊。</P>
<>不过事实上宿命论才是真正的唯物主义。运气也是宿命的一种，只不过是由无数细微因素叠加而成的，人类不能全都计算到而已。</P>

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />我本来就不是

厉害哦~~顶一个

要是我们上的话，估计3论就能打个3：0洗掉英国佬最后两论都不用打了