更多的城市在觉醒！

一直想知道楼主的头像是谁

还真是打着现代旗号的封建社会

我看到楼主说切莫对号入座，不禁就笑了

口口声声为外来人口埋单  你一年给大上海上缴多少税款 增加多少就业？  要是年利税没上百万 手下没一二十个员工  我觉得你真没脸代表一个城市来讨论这个问题

愚人自渔 发表于 2014-8-10 17:16
口口声声为外来人口埋单  你一年给大上海上缴多少税款 增加多少就业？  要是年利税没上百万 手下没一二十个 ...

嘿嘿，兄台说话就是扎针般。试想，如果国家能够将那些优秀的教师资源留在内地，还真不见得有这么多人愿意去吃高大上的甜食。

关于这个我作为苏州人还真是感同身受，苏州现在所谓人口超千万，城市越来越拥挤，大家都是建设者，社会资源我们就不说了，但是我们确实是能看到那些卖水果的，肚子挺着，左手右手各牵一个，手推车里面还有一个，即使苏州给他们提供了教育资源，这些小孩能继续卖水果只怕也是不错的出路了，还有居然有新闻说拾荒的父母一下生了七个，我那时候直接跟我爸说如果这种人是我爹，你直接把我射在墙上吧，大的来说世界资源只有这么多，小的来说，中国、苏州也只有这么多资源，这本来就是人无我有，人有我优的竞争关系，说这些有什么好丢脸的

distinctive 发表于 2014-8-10 18:17
嘿嘿，兄台说话就是扎针般。试想，如果国家能够将那些优秀的教师资源留在内地，还真不见得有这么多人愿意 ...

呵呵，这还真核国家无关
小地方升职就业全靠关系，好单位全搞世袭制
有理想有能力有抱负的年轻人不去北上广去哪里啊？

中国人本来安土重迁，现在全往大城市里拥挤还不是小地方的狗官给逼的？

distinctive 发表于 2014-8-10 18:17
嘿嘿，兄台说话就是扎针般。试想，如果国家能够将那些优秀的教师资源留在内地，还真不见得有这么多人愿意 ...

LZ说的那类外来人口应该和教师资源无关吧

威悉河雄鹰 发表于 2014-8-11 14:09
呵呵，这还真核国家无关
小地方升职就业全靠关系，好单位全搞世袭制
有理想有能力有抱负的年轻人不去北 ...

每个地方 不管大城市还是小城市 都会人为的限制优质资源的规模  小学 中学 只要好好抓管理 吸引优质年轻教师  办学质量和名气很容易就能搞上去  可你看看你所生活 熟悉的城市  从小到大 名校一直就那几个  这就是某些人人为限制其他学校的发展 就让大家争着抢着去抢那几个名校名额  最后受益的是谁  我们这最好的小学和高中 有不少老师后来成了B社会 企业家  更何况管老师的 和管学校的那些人呢

distinctive 发表于 2014-8-10 18:17
嘿嘿，兄台说话就是扎针般。试想，如果国家能够将那些优秀的教师资源留在内地，还真不见得有这么多人愿意 ...

每个地方 不管大城市还是小城市 都会人为的限制优质资源的规模  小学 中学 只要好好抓管理 吸引优质年轻教师  办学质量和名气很容易就能搞上去  可你看看你所生活 熟悉的城市  从小到大 名校一直就那几个  这就是某些人人为限制其他学校的发展 就让大家争着抢着去抢那几个名校名额  最后受益的是谁  我们这最好的小学和高中 有不少老师后来成了B社会 企业家  更何况管老师的 和管学校的那些人呢  

愚人自渔 发表于 2014-8-12 20:24
每个地方 不管大城市还是小城市 都会人为的限制优质资源的规模  小学 中学 只要好好抓管理 吸引优质年轻 ...

别的地方我不知道，我只知道我们苏州的实验中学还真是在90年代中期成立以后，经过10来年的努力虽说没能超越苏州的天字第一号招牌高中，但是在我毕业的时候却是已经坐稳了市区范围的第二把交椅，问题根本不是你说的那样，这个世界优质资源的比例永远都是有限的，无论是师资还是生源，如果平均分配完全就是浪费资源，合理利用手头资源逐级迈进才是切实可行的目标，楼主强调的那些超生游击队的父母根本没想着让自己的子女成为优质资源的一部分，自然也不配享受优质的师资和环境，他们就此骂娘简直滑稽透顶，义务教育确实是义务性质的，但优质教育资源从来都是需要竞争的，经济说到底还是决定性因素，古代老说江南出才子，苏州状元出的多，还不是老百姓吃的饱饭能闲的蛋疼读点书，你连肚子都填不饱那还有心思好好学习，天天向上

浮竹十四郎 发表于 2014-8-12 21:17
别的地方我不知道，我只知道我们苏州的实验中学还真是在90年代中期成立以后，经过10来年的努力虽说没能超 ...

90年代中期到现在出了几所好中学 以苏州这样一座城市 想吸引优质教师资源和硬件投入难吗  你说的竞争 是从普通人的角度来说的  我说的控制优质资源是从掌握这些资源分配权的角度说的
这些外来人跟你根本就没生活在一个世界里 何必赶尽杀绝  违法乱纪的事自有职能部门去管 平头百姓操那个心干嘛

愚人自渔 发表于 2014-8-12 23:39
90年代中期到现在出了几所好中学 以苏州这样一座城市 想吸引优质教师资源和硬件投入难吗  你说的竞争 是 ...

我从来没说要赶尽杀绝，我只是遗憾这些人生儿育女的初衷就发生了偏差，我至今都不能理解那些根本不能给子女提供基本保障的人却像母鸡下蛋一样把一个个生命带到这个世界，这不是有爱，这是作孽，自己做不到的事情把责任推给社会，这个世界真的没有这么好的事情的，毕竟哪里都不是伊甸园，过犹不及，这个地球，这个国家和某座城市资源终归是有限的，人口适量那是劳动力丰富，人口过多那就是社会累赘地球累赘，也是他们对自己子女的不负责任，确实这个国家有太多地方的不公平，但是这些人如果不从主观上去努力，只是强调客观不公，那也真的活该他们这么穷了，我一直在想，生一个小孩努力的培养真有那么难么，如果这样失败了，我也会对他们尊敬很多，当然以上言论也跟我的立场有关，一直立志当丁克，根本对小孩无爱

浮竹十四郎 发表于 2014-8-13 00:41
我从来没说要赶尽杀绝，我只是遗憾这些人生儿育女的初衷就发生了偏差，我至今都不能理解那些根本不能给子 ...

这个怎么说呢，计划生育本身就是个很有趣的政策，人不管遵守与否，都会对压抑天性的规则有天然的反弹，比如维多利亚时期，美国禁酒令时期等等

浮竹十四郎 发表于 2014-8-13 00:41
我从来没说要赶尽杀绝，我只是遗憾这些人生儿育女的初衷就发生了偏差，我至今都不能理解那些根本不能给子 ...

优生优育的道理我也认同  计划生育在农和非农上的差异 导致如今9亿农民 5亿非农 这样极不合理的人口结构 农业未来必然是要走机械化规模化的道路 怎样转移省下来的劳动力？ 这也是我认为应该宽容对待农村人进城的问题 如今一亿多农民工进城 已经造成各种难以有效解决的问题了  未来土地流转 农业规模化之后 更多农民进城怎么办 如果城市人和农村人的矛盾激化  恐怕影响的就不是你的生活环境了  而是你的生命
温和对待 不要把一些个案扩大化吧  之前那个连生11个孩子的夫妻毕竟是凤毛麟角 绝大多数还是自食其力 并没有跟政府要求什么 只求别赶我走罢了 刁民毕竟是少数 多数还是苟活于低层
我觉得什么时候对自己满意了 再要孩子吧 这样至少未来孩子能达到和你一样的标准 我个人觉得 如果用心培养的话 无论是遗传还是后天影响 爹妈能达到什么程度 孩子至少可以达到什么程度 性格 做事能力 智力水平 身体素质 都包括