我个人觉得龙哥来，也是可以的。

第一：和罗贝里，小猪，拉姆这批人人，在博一把欧冠，毕竟经验放在哪里，越到后面经验越重要，而且现在伤病比较多，来个龙哥，至少比来个新人保险。
第二：可以带带小妖练级，有龙哥这样的队员，小妖练级速度肯定不一样，龙哥在身边，小妖至少成长值加成很多。
第三：也不用介意西班牙人，因为小妖带出来的，都是德国户口，随着拉姆，猪，罗贝里的老去，这批小妖的成长史关键。
第四：高层没有留克罗斯，个人认为是正确的，首先，高层肯定想过克罗斯走的后果，但克罗斯不走，那批小妖完全没机会，
所以，第一：克在，薪资是个大问题，而且克在我仁地位排名估计在8左右，当一个人地位得不到满足，薪资就是第一位了。
第二：满足了薪资，震动是比较大的，到时候就会破坏平衡，平衡破坏了，对一个公司来说是致命的。
第三，三冠时候，克受伤，罗本上，用罗本的爆点，最终三冠，所以克在和不在，现阶段影响不大，至于说克是未来，如果说
另外小妖能踢出来，而且我们还有格球王，肯定能弥补克的离去的损失，而且给我们的时间1.2年总有的。
第四，今年我们增加了莱万的爆点，从进攻上实力大增，克走后，应该实力不至于下降，高层果断决定放弃，换来3000万转会费。
综上所述：龙哥来，可以再博一把欧冠，带小妖练级，会更加快，（现在年纪大，有经验的顶级球员，还真都是西班牙的）
                克走，第一可以保持薪资平衡，第二可以让小妖有更多机会。竞争上岗才能激发人的动力。
说的有点逻辑不清，但总的一点，无论如何还是支持拜仁。

怎么想都觉得高层在吃屎，好比1000块能玩嫩模，拜仁非出800，嫩模赌气陪高帅富了，结果拜仁转头花1000找了个40岁的大妈，还TM是高帅富玩剩下的！

克罗斯在，这批人就踢不出来，敢情其他人就不影响了，他们位置就没人踢了。这批人都跟克罗斯一个位置的。
克罗斯要800-1000就是破坏薪资结构，阿隆索1000就不破坏，就不影响别人位置。所以还要加1000万转会费。
这逻辑，真醉了。

第一条的因素太关键了。这也是拜仁前所未有超强投入的关键

如果龙哥来，我们是奔着欧冠而去，我们拜仁雄心不死。

希望曼联搞来比达尔，这样皇马呵呵

开过公司的都知道，薪资结构是一个公司的根本，这个可开玩笑不得。外来的和尚好念经，并不是外来的和尚，其本意就是外来的不会破坏原有的，所以很多人都不喜欢提拔内部的，都喜欢请外人空降，内部人谁一提拔，别人提拔不上去，要乱套的，就如政府衙门，部门升正值得很少，都是外面掉过来的，这个就是本质区别。

只能说这是放走克罗斯之后出现伤病的一个补救措施，说明高层对中场人员的结构根本没有真正通盘考虑与合理安排。在原来的三个组织型中场中，蒂亚戈老是伤病，且未完全踢出来，猪虽然功勋卓著，但也是30岁的人了，且伤病也不少，克罗斯正值当打之年，却因为定位问题导致双方一拍两散。如果适当提高克罗斯的薪资和地位，拜仁的组织型中场几年之内根本无需考虑，这比把宝押在猪和蒂亚戈身上要靠谱不少。

dongkun686 发表于 2014-8-28 12:14
怎么想都觉得高层在吃屎，好比1000块能玩嫩模，拜仁非出800，嫩模赌气陪高帅富了，结果拜仁转头花1000找了 ...

哈哈，这个精辟～～～除了买来花1000万，还得每年再花1000万给她保养皮肤

第四那个逻辑有点奇葩……咱又不是阿森纳，要那么多小妖干啥
其他都还行，龙哥除了竞技水平可以接受外，领导一帮西班牙同胞也是绰绰有余。
而且拜仁这种情况，有动作总比等死好，既然要买，就买龙哥这样的也没啥不对

不管龙哥来不来，大家看看，再下定论，无论对错，时间会证明一切。

“但克罗斯不走，那批小妖完全没机会”。。。。喷了，原来为了小妖练级所以要让24岁的绝对主力给他们让路。。。你来搞笑的吧

楼主在说任何事情都有两面性啊，其实钱太多了也麻烦，实力太强了也不好，太强的话，皇马球迷怎么能欢庆第十冠呢？

第四：高层没有留克罗斯，个人认为是正确的，首先，高层肯定想过克罗斯走的后果，但克罗斯不走，那批小妖完全没机会……………………

这第四条，楼主你脑子有问题吧？有练成的不用反而腾地方练小妖，然后小妖练成了又给小小妖腾地方是吧？

说来说去关键还是工资如何 如果工资不是新闻上说的天价 应该也不会这么激动吧？

rommel0614 发表于 2014-8-28 14:39
第四：高层没有留克罗斯，个人认为是正确的，首先，高层肯定想过克罗斯走的后果，但克罗斯不走，那批小妖完 ...

我看到这句话也是醉了~~~~~
买阿隆索没错，主要是转会不能单笔单笔来看，通盘看起来还不够恶心？
给高层洗地不带这么没智商的洗