博斯曼法案生效前，是不是国家队强于俱乐部豪门

飞翔的雄鹰131 · 发表于 2014-8-30 19:59:17

本帖最后由飞翔的雄鹰131 于 2014-8-30 20:04 编辑

如题，博斯曼法案生效前，每个俱乐部都有严格的外援限制（比如说首发阵容只能有三名外援），而且那时很多传统强队都有很多巨星(比如说66到96年时德国阵容都比拜仁豪华），国内的一间俱乐部根本分不完一个国家的优秀的球员

donnell · 发表于 2014-8-30 21:29:10

所以那时世界杯还是世界杯啊，现在基本已经被欧冠夺了风头

weaster06 · 发表于 2014-8-30 21:48:47

donnell 发表于 2014-8-30 21:29
所以那时世界杯还是世界杯啊，现在基本已经被欧冠夺了风头

世界杯就是世界杯，连我们单位的老头老奶都看。
没听说哪个不是球迷的老年人熬夜看欧冠得。
四年一度是世界杯最大的优势！

恰如春草 · 发表于 2014-9-1 16:32:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无锋阵 · 发表于 2014-9-1 16:44:33

我不觉得德国队弱于任何一个俱乐部

轰炸机1970 · 发表于 2014-9-2 13:34:46

但是一般来说顶级国家队的阵容厚度也比俱乐部强，俱乐部替补席上不会有太多大牌球员，像德国、西班牙阵容的厚度绝对不是俱乐部能够相比的

richard0cmj · 发表于 2014-9-2 23:29:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vinci1212 · 发表于 2014-9-3 10:11:37

donnell 发表于 2014-8-30 21:29
所以那时世界杯还是世界杯啊，现在基本已经被欧冠夺了风头

至少在中国世界杯的风头，比欧冠劲多了。

感觉在全世界也是，看看德国看球那劲头。

其实很简单，物以希为贵。欧冠年年有，世界杯四年才一次。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟