大家对日本人中国人是不是双重标准了呢？

piza0236 发表于 2014-9-29 09:18
嗐，你操这个心就是自寻烦恼了，你自己也知道是标签，那你烦个啥?我在百度贴吧玩，说了句克罗斯的好话， ...

这话说得没错
但恰恰中国玩的最多的，并且远超过其他人的就是贴吧
所以现代中国，智商不够用的占总人口比例你自己想去吧，数字太美，我不敢说。。。

有句话说得好啊，中国是傻子太多，骗子不够用。。。
所以只要不带有暴力强迫的欺诈，我都不怎么恨骗子，谁让被骗的人傻呢。。。
一定的欺诈算是和国家彩票一样，收的低智商税吧。。。

lutheraner 发表于 2014-9-29 11:08
日本在历史问题上不诚恳就是因为中国作为最大的受害国给它的压力实在太小了，不仅赔款一笔勾销，而且直到 ...

回顾一下战后十几年的历史，就一目了然了。

lutheraner 发表于 2014-9-29 11:11
那都是从满清手里占的，和中国本来没啥关系。

主权国家出现以后就有关系了，

Ralf1984 发表于 2014-9-29 09:29
这种心态真实惠。所以中国人网上观点不同就开骂。理性讨论的都没有。以前德迷这么稀缺，我可是不舍得骂， ...

中国人在网上动不动开骂的根本原因我觉得不在于成本
而在于立场
做事情当然要有立场，但思考问题和讲理最怕的就是先站好立场

只有在尽量客观中立的情况下，才有探索这里，达成一致的可能性

中国人习惯上直接站立场，你站你的，我站我的，不打才怪

Ralf1984 发表于 2014-9-29 11:19
所以我觉得不光要对事，也要对人。

比如你就给中国这个傻子的比例给中国人定了性了。

对呀，没问题，你在不认识我的情况下，作为一种以面定点的不准确，但低成本的定性方式以我所在的群体来定性我，即使是错误的，我也可以理解，但时间长有了解了，自然会重新定性

就好比上海人在看外地人时，第一印象总是说素质比不了上海本地人，我觉得没问题，但你跟我交往一段时间后，还是认为我素质比不了本地人，那就是你的问题了。。。。

piza0236 发表于 2014-9-29 11:20
确实，回顾一下战后十几年的美国历史，就一目了然了。

美帝的那段历史至少要从罗斯福上台开始回顾啊

我一直是很佩服日本人的  我最早对日本人的了解是两方面双管齐下的 一是国内政治宣传 二是我父亲作为一个小型国企副厂长与日商接触   
韩国人除外 韩国人的有素质是装出来的 咱中国很多旅游城市做得不是也很好吗    真正去过韩国非旅游区的人都知道 一样的脏乱差 吐痰 扔杂物 闯红灯  韩国人很多方面都是虚荣心作祟 从他的产品就能看出来  日本人说要脱亚入欧 人家真做到了  韩国守着日本 他做不到 又不想跟中国划等号  他一直就在这纠结  我个人认为中国政治体制 社会发展 人思想发展 上线也就是韩国 做不到日本那种把东西方精华都综合一身的程度
对内我又很包容  楼主看不过的那些人 确实素质不行  但是咱就不能宽容点么  落后也不是老百姓的问题  把上海人全迁到甘肃新疆去  能再造一个大上海么  能保证素质不下降么  

piza0236 发表于 2014-9-29 11:32
行啊。只要觉得这事有美帝的事就无所谓了，你从哪开始回顾是你的自由，你也可以从黑船来袭开始回顾。

战后东亚就该好好回忆一下那不到十年发生了什么，敌友逆转 才有了今天的局势，谁该负责呢，谁是罪魁呢

Ralf1984 发表于 2014-9-29 11:44
其实楼主不光是说这个人群，更多的是说的是喷剂上海的对外政策，媒体，领导等等。。。。

另外再宽容仍 ...

我是学水产的  水表面的鲢鳙鱼和水底的河蟹小龙虾是互不侵犯 却又互惠互利的  作为城市管理者 需要构建这样一个生态系统  或者说一道墙 让这两个人群虽然生活在一个城市 却互不侵犯 或者少有瓜葛   说实在的  你不能指望出苦力的有多高觉悟

piza0236 发表于 2014-9-29 12:00
不是从罗斯福开始回忆么？这下又从战后了？行啊，随便你啊。
罪魁祸首就算了吧，说到最后罪魁祸首还是蒋 ...

美帝当然要从罗斯福时代回忆，东亚从战后就可以了。

始作俑者其无后乎 报应

双重标准只是中国式智慧的习惯延续------例证取代逻辑，结果取代过程

先站好立场，你来一个撕心的例子，我来一个裂肺的反例，最后谁也说服不了谁，演化到最后还是比拳头大比JB硬