小狮王在巴萨前途堪忧啊

巴塞罗那客场2-3负于巴黎圣日耳曼。7场比赛0失球？当外界还在对巴萨的防守唱着赞歌的时候，巴黎圣日耳曼的3粒进球就给巴萨浇了盆冷水。而巴萨的3粒丢球，与后卫注意力不集中有关，但同样都和夏季新引进的门将特尔施特根有关。

　　赛后记者特意提到了特尔施特根的问题，但恩里克拒绝对个别球员做出评论：“输球后全队都需要找原因，我是第一个需要这么做的人。”记者对恩里克的用人产生了质疑，恩里克本场使用特尔施特根作首发门将，而在他们看来这首发成了关键的胜负手。

　　战前换将本来就是兵家大忌，恩里克甘冒大不韪却收获输球的惨剧。此前7场零失球是两位门将一起完成的，但首发达到6场的布拉沃显然表现更稳定并且有说服力，欧冠对阵强敌突然派特尔施特根首发最终结果不佳。巴黎本场射门11次9次在门框范围内，特尔施特根扑救仅为2次，丢球3粒，充其量就是脚下更好的米尼奥莱，尚不足以胜任巴萨主力门将。

　　巴萨的第一个丢球，虽然有马斯切拉诺过于托大，没有盯住禁区内得球的路易斯，但特尔施特根对于来球毫无反应，目送皮球入网实在不应该。巴萨的第二个丢球最为离谱，特尔施特根对角球落点判断失误，在出击时顺着球运行的轨迹移动，在近门柱处出击却扑空，后点维拉蒂头球从他肋下破门得手。维拉蒂身高仅1米65竟能如此轻松得手，特尔施特根在判断上有明显失误，要担一半责任。《马卡报》的文字直播员在网站上直言质疑：“对比特尔施特根这状态，还是布拉沃更适合首发。”

　　特尔施特根此前就在德国队犯下过低级错误，4次国家队出场丢球达到12个。这样的水平在豪门任替补都算鸡肋，做主力显然实力不够。或许恩里克会有和安切洛蒂类似的考量：像卡西与纳瓦斯那样在巴萨也进行类似轮换。但安切洛蒂手上的两位门将旗鼓相当，尚能如此。而在巴萨，特尔施特根暂时无法与布拉沃平分秋色。

　　其实巴萨历来缺少顶级门将。巴尔德斯能在球门线上顶住多年，靠的是瓜迪奥拉时期身前的顶级防线，而他本身的问题也在普约尔老去后渐渐显现了出来。本赛季前7场零丢球，其中有6场都是布拉沃首发，表现更为稳固。塞翁失马焉知非福，对阵巴黎，门将问题暴露得早，恩里克也能适时决定谁才该是巴萨的第一门将。

看事情往往要两面看，4场丢12个球，为何当诺伊尔未知能否出征之时，勒夫和德国足协第一个想到的都是小狮王？
他还因此待命了一段时间，晚点才开始假期。
说明还是有实力的。

"充其量就是脚下更好的米尼奥莱"
脚下更好？那两个一模一样的乌龙谁告诉我怎么回事……

第一个球是他过早移动，想上没上，路易斯打了他一个反角，重心拉不回来了
第二球是他出击失误，没得说
第三球是他该出不出
说白了就是一开始就丢球，让他越踢越犹豫

特尔施特根这么看竞争处于绝对下风啊，布拉沃在皇家社会呆了8年，早就是老狐狸了。这几个丢球明显是特尔施特根和后防线配合生疏所致。

Initial_D 发表于 2014-10-1 11:10
看事情往往要两面看，4场丢12个球，为何当诺伊尔未知能否出征之时，勒夫和德国足协第一个想到的都是小狮王 ...

可能吧
从传控模式上，他和诺伊尔是一种类型的。
但诺伊尔能去后，他连三号门将都当不了。
自己踢门将的，都有个感觉
爱出击的门将，往往想的是纵向移动，也就是上前几步
而门线型门将，往往想的是横向移动
故爱出击的门将，出现那种目送现象就不奇怪了




当初舒马赫的一次目送也是这种风格的体现，略微有点像其本次第一个失球
至于特尔施特根这场比赛，第二个球是和队友等配合不熟悉（当初对门兴，我记得诺伊尔也是和博阿滕不熟悉，丢了个大人），第三个球稍微有点失误，毕竟在小禁区线飞了段。（这点有人说，世界杯卡西被范佩西进的那个头球该不该出，我的回答是那种大禁区都没进的传中球，门将不该出）
对于他，跟着看吧。虽然年轻，加上多年合同，但巴萨这种就跟古代的那些大帝，太子又多少能顺利即位呢。
自己的话，要么有混不吝精神，顶住压力和媒体，多少年轻门将都被媒体给毁了。要么学当时莱曼及时止损。

顺便把另外一个帖子给回了。




德国这些门将，总体来说基本功还可以。
像乔哈特这种英格兰门将常见的能够移动，俯身，弯腰，抱紧就能解决的球（以前卡森等人丢过类似的球），丢大人的少
上面的这种失误，托尔多也犯过，其基本功不如布冯。

说他不该去巴萨，是有失偏颇的，我们喜欢德甲却不能够否认，巴萨作为豪门影响力和竞争力是觉得强于门兴的。他的号码是1号，无奈开赛受伤，布拉沃上位，几轮联赛布拉沃运气出奇的好，门柱门框创造了连续不失球的现象，你总不能强行换小狮子上去吧。
一场失利不会让他一蹶不振，小狮子的外号一部分也是来源其强大的抗压能力，但无法早日在联赛上位终究是有影响的，巴萨的意思应该是老带新的模式，等到布拉沃稍有问题，就是小狮子上位之时

希望不会是下个希尔德布兰

他根本不适合巴塞罗那的踢法
美国4比3那场就体现的清清楚楚

还年轻、加油小狮王。