金球奖的评选，还有没有标准？

      国际足联公布了2014年的金球奖的最终三人候选名单：C罗、梅西、诺伊尔。
      诺伊尔的获奖可能性很小，好像大家都这么觉得。

      我不讨厌C罗和梅西，我个人认为他俩的能力确实很强，称得上是目前足坛的“绝代双骄”。

      我曾经以为最喜欢拜仁和多特蒙德的我，不会对其它球队钦佩。但是，对于六冠王时期，有了梅西的巴萨，足球踢得行云流水，还是比较喜欢看巴萨的踢球。

      我也对C罗将身体机能发挥到极致而钦佩，当然有了厄齐尔和赫迪拉，我也很关注皇马。现在有了克洛斯，我也很关注他在皇马的表现。

      可是，近年来，金球奖成了梅西与C罗的“二人转”。

      世界杯是国际足联四年一次的盛事。如果卡纳瓦罗在2006年凭借世界杯夺冠获得金球奖，那么德国队夺得今年的世界杯冠军，诺伊尔作为核心和重要功臣，为什么不能夺得金球奖？如果梅西因为率队获得世界杯亚军，并且获得本届世界杯的金球奖，就应该获得本年度的金球奖。那么，获得世界杯冠军的德国队，诺伊尔也获得本届世界杯的金手套奖，而且打赢梅西率领的阿根廷和C罗率领的葡萄牙，是不是更应该获得金球奖？

      如果看俱乐部在国际足球上的赛场表现，如果当年得了欧冠的队伍，其核心就应该获得金球奖。梅西以前是这样，如果今年的C罗也是因为在俱乐部欧冠而获得金球奖的话，那么，去年拜仁获得欧冠冠军和五冠王的伟绩，为什么拜仁的里贝里去年还是不敌C罗和梅西？当然，今年拜仁在欧冠上也是四强的队伍，表现也并不差。

      如果不仅比这些，还要比在联赛中的综合表现。C罗的皇马只获得西甲国王杯冠军，梅西的巴萨四大皆空，而诺伊尔的拜仁获得德甲和足协杯的双冠王，是不是冠军更多呢？同时，诺伊尔所在的拜仁53场不败，是不是更有说服力呢？

      好吧，你说，我们只比进球，那么我无话可说。原来国际足联的“潜规则”是比进球，那么干脆改名叫“进球奖”或者“射门奖”好了。每年的金球奖候选人就选前锋不就得了。

      如果不是这样，那么，为什么不比守门呢？诺伊尔：世界杯，7场高水平比赛，只丢4球，面对梅西的阿根廷和C罗的葡萄牙均是保持不失球而赢得胜利；2014-2015赛季，德甲上半程17场比赛，只丢4球。

      诺伊尔除了守门厉害以外，脚下技术也一点都不差啊，大家可以去看看他在世界杯上的后场断球、欧冠点球大战上罚进点球，德甲赛场上的细腻教法，要不，怎么会得到“门卫”的称号呢？当然，他最厉害的还是守门，看他在欧冠上扑出C罗等人的点球也是一种伟大啊！

      作为德迷，我除了喜欢德国队顽强拼搏的意志，还喜欢他们团结一致的精神，因此，我们更喜欢看到的是集体荣誉、团体荣誉。所以，当今年夏天看到德国队举起世界杯冠军的奖杯，当去年夏天看到拜仁举起欧冠冠军、欧洲超级杯冠军和世俱杯冠军的奖杯，我们深感高兴和欣慰。所以，足球的个人荣誉也不是十分强求。

      但是，我们只是希望国际足联的评选标准还是尽量公正一些。

定规则如下，大赛之年（世界杯和欧洲杯，不包括美洲杯）冠军核心，非大赛之年欧冠冠军核心，当然有点对不住南美球员。。。

看脸啊，里贝里不就是明证？某金球得主靠着刷进球和一场附加赛的表现，不就从里贝里手里抢走了金球？

以某些球员的一哭二闹三上吊为标准

埃尔茨 发表于 2014-12-20 22:02
定规则如下，大赛之年（世界杯和欧洲杯，不包括美洲杯）冠军核心，非大赛之年欧冠冠军核心，当然有点对不住 ...

稍微有点本事的南美球员大部分都来了欧洲              

一不给某人就是犯罪为标准               

埃尔茨 发表于 2014-12-20 22:02
定规则如下，大赛之年（世界杯和欧洲杯，不包括美洲杯）冠军核心，非大赛之年欧冠冠军核心，当然有点对不住 ...

规则应该是非世界杯年看世界杯附加赛表现，世界杯年看欧冠表现。

没办法，即使号称专业的金球，非足球强国的教练队长投票也普遍存在足协包办、相当不专业的跟风现象，去年郑智、傅博的投票就很典型