【讨论】1954、1974、1990、2014这四支德国队按实力强弱如何排序

关公秦琼哪个厉害，都很厉害

最弱的应该是54年，不然就不叫奇迹了。其他三队在当时都比较有统治力。但真在同一时代的环境里踢，54德国疯起来那三队也不一定招架的了

14德国的7个对手沒人敢和他们对攻，也需巴西算唯一一只。90荷兰和英格兰至少是不落下风。74荷兰和西德的决赛，德国是下风球。

14德国的缺点是人格不太稳定。大家都懂

上古时代的比赛看的都是录像。按牌面当然74最强、毕竟出了几个天皇巨星。90年也不差、起码有世界足球先生。54年的伯尔尼奇迹、说明了当时的德国并不是最强的。去年巴西世界杯这批退役后再说吧。
按实力、74、90、14、54 。

苏丽珂 发表于 2015-1-28 16:17
我觉得很多年来54西德被人低估了，除了3-8输匈牙利那场是吐槽点外，其他比赛都赢得很轻松，小组赛两次大 ...

匈牙利是宇宙队，就和09一12年的巴萨差不多。西德当时是世界一流也没问题。8强4强结果上赢得轻松，但赛前德国也没有必胜的把握。有点像14年德国打法国巴西的意思。54年的奥地利还是很强的。54年德国被小看的一个原因我认为还是匈牙利太强了，匈牙利才是那个年代的老大。就好像10年的国米，大家不会觉得他有统治力

无锋阵 发表于 2015-1-28 14:45
14德国的7个对手沒人敢和他们对攻，也需巴西算唯一一只。90荷兰和英格兰至少是不落下风。74荷兰和西德的决 ...

90年对荷兰是占据上风，对英格兰是略占优势

74年不知你从那看出来是下风球，上半场完全是在德国队占据绝对优势，下半场打防反还进了个好球被吹，裁判还漏了一个点球，要是裁判给力些，3:1,4:1的比分都是正常的。

以阵中金球奖（银裤衩）前三名级别巨星为指标来衡量：
74：贝肯鲍尔、G.穆勒、布莱特纳、内策尔
90：马特乌斯、克林斯曼、布雷默
14：诺伊尔、（T.穆勒照这个势头近几年应能进前三，克罗斯也很有希望）
54：拉恩、（如果54年就有金球奖，弗里茨.瓦尔特应能进前三）

54年肯定是被低估了，输给匈牙利是上了7名替补，对土耳其两场都是大胜，对当时的世界级球队南斯拉夫和奥地利，都打出了大比分，还是淘汰赛，决赛对匈牙利也是敢于对攻，说明那支西德实力还是很强的。
74年纸面实力应当是四代冠军德国中最强的，赛前最大热门，但由于夺冠奖金问题导致队内氛围极差，表现出的实力是不及72年那支号称史上最强德国的，但由于实力上占据统治地位（也只有荷兰能处于同等级），还是拿到了最后的冠军。
90年各个位置实力均衡，比74年也不逊色多少，整个赛事也是大打攻势足球，但状态调整的有些问题，好状态来的太早，导致虎头蛇尾，最后3战竟然无一个运动战进球。
14德国应该是一支集大成的球队，无论控球阵地战还是快速反击都游刃有余，没有明显弱点，还继承了传统德国的定位球能力，目前定义这支德国队的地位还为时过早，毕竟这一代球员还没有达到黄金年龄，个人认为这一代德国具备了超越74和90的潜力。

90年的大热门是巴西意大利荷兰，西德队也是一流强队，没有前面3个热；巴西自己做，被马拉多纳的妙传气走，东道主意大利也着了阿根廷人的道，这是上半区；而德国所在下半区，荷兰一开赛就露出低迷的状态，特别是范巴斯滕，结果小组出门就被德国队送回家，贝肯鲍尔坦言荷兰队是他赛前最担心的对手，英格兰半决赛属于超常发挥，罗布森是这些年英格兰最好的教练。54、74太久远了，我觉得从赛前热门程度说 2014最强，其次74、90、54最弱；按世界杯球队统治力表现来看，从强到弱是74、90、14、54

其实我最感慨的是54年夺冠时，德国的雨地球鞋，14夺冠时，德国丰富财力以及大数据和降温措施。这才是立国之本。
至于比赛局面，多说无益
magnet:?xt=urn:btih:93FA394BB97EBF49A307D013E01C3C1B46F4B8CE&dn=World.Cup.1958-2010.and.Euro.Cup.1976-2008.Full.Matches
从58年开始的世界杯决赛以及76年开始的欧洲杯决赛，谁无聊的话可以下载看看，清晰度还算不错。

我觉得不止看数据和牌面实力。
论那份霸气和稳定，90绝对第一。

74>14>90>54

54年肯定是最差的，称伯尔尼奇迹，那年最强的应该匈牙利！