[转帖]CCTV-5?F1评车语录

沙桐的赛前报道：这里就是法拉利的车库，我们看到法拉利的新战车f2003-ga已经准备就绪，说话间镜头转向pit里：只见f2002赛车连轮子和前翼都没有装……（当时还没使用2003-ga）
　　
沙桐：现在场上的索博车队的前身是贝纳通车队……他一刻钟前还在雷诺的大门口说雷诺的前身是贝纳通……
　　
摘自中央带的体育新闻：“几大‘球队’都对新规则不以为然……”
　　
菜猛说：“赛车连车手的重量有规定，不能低于600公斤…嗯，不能超过600公斤……”
蔡猛之经典：“昨天的排位赛威廉斯车队成绩不大理想小威廉母斯跑出了16名，他的哥哥大威廉母斯也跑的不是很理想，跑的是第4名”。
　　
沙桐还是很能搞笑的说：看到威尔士没过终点就进站了，他说：“看来是赛车有点问题，应该不会是新车手刚刚开始跑f1，一紧张忘记了该跑几圈了吧！”
　　
沙桐把0.005秒说成“5000分之一秒”
　　
澳大利亚站“在澳大利亚的哈利波特公园举行……”
　

莱科宁被罚从维修区通过，本来是因为上次出站时超速，央视竟可以说成是在阻挡舒马赫时做出了过激行为。

库特哈德拿了澳大利亚站冠军，竟然说成：哈基宁拿了冠军。。。。。

马来西亚站竟然连丰田车和法拉利车也分不清，丰田车队的潘尼斯进站，解说居然说成是巴里切罗正在进站，还有看到乔丹赛车时说是黄色的法拉利赛车……

更令人哭笑不得的，这三名解说竟然不知道套圈时慢车要给快车让路，好一阵讨论。。。。要疯了……

巴西站后，这些白痴们竟然说：“圣马力诺也是著名车手舒#￥#魂归蓝天的地方……”

（舒马赫刚加过油，耗时8秒多）现在距比赛结束还有40圈，舒马赫会不会再次进站加油呢？要是他只加这一次油的话，冠军就非他莫属了！（大体这样，记不大清了）汗。。。。。要是他只加这一次油的话，他的车肯定把他撂半道上

“库特哈德刚刚加入到迈凯轮车队时，他的队友是莱科宁。”我记不得那具体是哪年了，但那时莱科宁也就十五六岁吧！

wilson，在弯道中，他说wilson没有选择好的档位，所以发动机听起来有些不良声音！其实专业点儿的车迷一听就知道这种“呜呜呜”的声音是traction control工作时的声音，是它强制降低发动机的马力输出而发出的一种特有的声音！而沙桐……唉……无奈！

——————
这张贴……转了n遍……俺也不知从哪儿转来的了……||||||||||||||||||||||

中央台的某些体育评述或者专门请来的所谓“解说顾问”，很多是中途出家，没什么专业知识，这倒也罢了，还不虚心学习，摆出一个专家的样子，比赛之前又不懂得收集资料，就会瞎说

<>我到觉得沙桐很敬业1</P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

<>从来没看过C5的……比较喜欢看有线体育的……也挺有意思的~~</P><>可能是不同意义的有意思…………|||||||||||||</P><>现在F1转到纪实频道去放了……</P><>记得他们上次在那里说，有个观众说家里电视收不到纪实，干脆去买了一台回来…………<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></P><>咳咳……我哥房间那台居然是C5和纪实都收不到…………||||||||||||||||||||||||</P>

央视作为中国电视媒体的代表和灵魂,在很多方面其实还达不到与之地位所应相称的要求,而作为体育赛事的评论和转播,更是缺乏优秀的,具有专业意识水准的主持或顾问.

<>央视不改改么救了</P><>可我还得看</P>

本人认为上海体育台的解说既有激情又有许多专业知识。看李兵和北极虾的解说真是获益非浅啊！

<>c5上次解说美国站时,看到拉尔夫被卡在车里没法动,就开始讨论拉尔夫现在大概没知觉了,赛车场上多少年没死过人了?</P><>他们真无聊啊!</P>

无语。。。。

<>还有,星期天的时候,沙桐看见特鲁利撞墙之后逃出来了,就说:现在的赛车安全性提高了,不过是有撞断脊椎骨的吗!</P>

真不知他们是以什么心态去看待这些事故的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" />

<B>以下是引用<I>天空中的前锋</I>在2004-7-13 22:53:00的发言：</B>
真不知他们是以什么心态去看待这些事故的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" />

我觉的他们这种评论非常不尊重塞纳,威廉姆斯车队以及R-舒马赫

有个好建议：别听解说！

广东台的解说不错，张GG和王老师挺可爱的~

习惯了，可惜现在广东卫视不播F1！