虽然不知道什么样的节奏是最呀最摇摆，但是什么样的语言是最呀最忧伤有了结论。
本周发表在《美国国家科学院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）的一份研究表明，每种语言都是积极的，但是每种语言的积极程度却差很多。而在科学家们所研究的10种语言中，汉语积极程度最弱，成为了最忧伤的语言。
科学家团队使用大数据技术对英语、德语、法语、西班牙语、葡萄牙语、阿拉伯语、印尼语、汉语（简体）、韩语和俄语这十种最常用语言进行了统计分析，用现代科技验证了“波丽安娜假说”。
1969年，心理语言学家包契尔（Boucher. J.）和奥斯占德（Charles E. Osgood）通过心理实验提出了一种“波丽安娜假说”（Pollyanna Hypothesis，乐观向上假说），认为相比较不好的事情人类更倾向于记住好的事情，并且用积极正面的方式来回忆事情。
“在我们所研究的10种语言的每一个范围里，人们使用更多的是积极的单词而非消极的。”佛蒙特大学数学家彼得·多兹（Peter Dodds）表示。
而这项新研究吸取了“波丽安娜假说”的理念。“这个概念已经存在了一段时间，可能我们与生俱来会用一种积极的方式与人沟通相处。”佛蒙特大学的应用数学家、这项研究的合著者克里斯多夫·丹佛斯（Christopher Danforth）表示。
即使人们躲在键盘之后更容易说出残忍的话，即使恐怖电影从未断档，即使时下媒体的习惯是扩散坏消息，研究人员在分析了十种语言中的10万个最常用的词汇后发现，人们还是更倾向于积极的词汇。
这10万个词汇并不只是来自于“人们在看报纸、听广播或是看YouTube视频下的评论时的想法。”克里斯多夫·丹佛斯表示。
佛蒙特大学（University of Vermont）的研究人员开发了交互式“幸福尺度表”，来衡量不同国家地区的人们在“线上”所表现出的情绪，分析范围包括电影、推文、谷歌图书、歌词甚至《纽约时报》。
这10种语言各50名使用者为每个词语的情感倾向进行评分。如果不存在情感倾向，那么这些词语的中间情感价值将落在“幸福尺度”的中心位置。
