绿茵规律大杂谈（中）——欧洲杯与世界各大赛事篇

1.最无法抗拒的轮回——4强必出现东道主
细数欧洲杯整个历史，东道主没有进4强的先例仅有一个——00年的比利时，但那年是双东道主而另一位东道主荷兰成功打进4强。此外历届欧洲杯，东道主都无一例外的打进了4强。4强中必出现东道主，这条规律是12次全部奏效。所以当英格兰1/4决赛遭遇葡萄牙，就注定死亡。看来1/4决赛一定要避开东道主。值得一提的是96年以后欧洲杯改制，参赛队由8个增加到了16个，这就增加了东道主进4强的难度（欧洲杯16队无弱旅），对这条定律有一定的削弱；而00年出现的双东道主制又增强了这条定律。这里我们要向96年的英格兰和今年的葡萄牙致敬，他们在扩军的情况下凭一己之力捍卫了东道主定律。同时展望08年，土耳其极有可能再次进入4强。

然而东道主进4强以后的结果呢？除了64年的西班牙、68年的意大利、84年的法国还有今年的葡萄牙都止步半决赛（世界杯17届下来东道主进决赛有8次，比例明显高于欧洲杯）。看来在欧洲交通便利（00年法国队简直是半个主场），所以东道主的优势比世界杯有所削弱；同时球迷热情也是一把双刃剑，当两队实力接近的时候，东道主往往顶不住压力，思想包袱过重。00年荷兰要不是在本土恐怕怎么着也不至于6个点球进一个。不过法国和意大利显然是化压力为动力的高手，世界杯和欧洲杯都在家门口捧杯。64年的西班牙则不那么光荣，佛朗哥政府作弊，政治干预实在是足球史上的污点，34年的意大利也是。墨索里尼和佛朗哥将他们的名字写进了足球领域。

前11届欧洲杯东道主进决赛以后的胜率是100%，这条规律远不如进4强规律那么有力（64年那次应该质疑，佛朗哥让西班牙避开了强队，只有决赛对手苏联是硬骨头但西班牙以逸待劳），希腊神话冲破了这条规律。

2.点球大战胜负严格遵守强弱次序
00年意大利，04年荷兰先后打破点球规律。点球宿命真的被打破了吗？
捷克76年胜了德国，国82年胜了法国，所以96年捷克当然地击败了法国；法国86年赢了巴西，巴西94年赢意大利，98年法国理所应当的战胜了意大利；巴西94年赢意大利，意大利00年赢荷兰，所以巴西98年也大势所趋的战胜了荷兰。
意大利能胜荷兰，只能证明荷兰点球更弱；而这次瑞典负于荷兰，看来瑞典碰点球比荷兰还要脆弱。他们没有打破宿命，只是对手更加弱。可以推测，荷兰与罗马尼亚罚点球能再次获胜，因为94年瑞典点球胜了罗马尼亚。同理，英格兰点球强于爱尔兰，西班牙就是参照物，英格兰96年赢了他们而爱尔兰02年输给了他们。

我们大体能排出以下的几条顺序（适用世界杯和欧洲杯）：
捷克>德国>法国>巴西>意大利>荷兰>瑞典>罗马尼亚
英格兰>西班牙>爱尔兰
韩国>西班牙……
阿根廷>意大利>荷兰……
阿根廷>英格兰……
葡萄牙>英格兰……
丹麦>荷兰……

不知历史上是否出现了循环，但经典战例却一再遵守了强弱分明的趋势。我们需要更多的点球大战作为结点把这一条条强弱线索连接成一个统一的次序。
点球大战心理因素的主导作用太明显了，而这一因素也许与民族特点有关。恩格斯研究战争能准确预测每场战争的发生与结果；要是让他研究足球，没准就能给世界各国点球排序了。

当然，规律也不是绝对的。规律以外的规律总则就是：破规律者为强者，规律的打破意味着又一股足够强大的力量出现了，这股力量的历史地位取决于规律本身的地位以及强弱。有朝一日，欧洲杯东道主被赶出了4强，或者贝利乌鸦嘴没有奏效，那一定又是一支战斗力空前，称霸历史的天兵之师产生了。

3 相克论
最典型的相克论是法 —德—意，在法国90年代的称霸时期以前，出现过法国克意大利，意大利克德国，德国克法国这一比较公认的规律，意大利上次战胜法国要追溯到20多年前，法国在有普拉帝尼的时候也还是扛不过德国，而意大利能踩着德国登顶，对德国也鲜有失败的离子。而类似的相克规律也总是普遍存在，两个实力相差不大的球队交手往往结果和历史交战记录相吻合，而一支球队一路高歌的时候也往往载在客星脚下。沙尔克04历史上给过拜仁一个7：0，而这两年拜仁又是屡屡栽在他们手里。法兰克福和柏林也有克拜仁的传统，所以法兰克福这么区区一个弱队三年里照样能两胜拜仁，降级队谁能做到？拜仁99年遥遥领先，惟独赢不了柏林。多特蒙德不那么走运，他们历史上被拜仁打成过1：11，而这些年他们主场虽然赢过拜仁，但一再在关键场次中败北或者是惨败：00年的2：6，03年的1：5；01年多特开战以后4连胜，可主场0：2然后就有一阵接连不胜；02年更是在拜仁冠军杯出局全队士气低落的时候，两队交手，多特却在比分领先时自乱阵脚，把自信送给了拜仁。

相克论背后是有原理的：优势量子性。也就是说两队某一方面的能力相差小到了一定程度以后场上就无法分别这方面能力的强弱，处于平衡状态；所以，只有优势足够明显才能令球队占据上风。在有点像物理学里的光电效应：当入射光光子能量高到一定程度才能激发出电子，而低于这一能量，不论入射光光子多少都没用；优势也只有足够大才能有所体现。

世界杯小组赛往往会出现强队因为优势不够大而拿不下弱队的情况：98年荷兰就奈何不了墨西哥以及比利时，可比利时碰到韩国却也没能全取3分，智利队险些吃掉意大利，但在奥地利和喀麦隆两个弱旅面前也是没有赢球的把握；丹麦赢不不如自己的南非，南非也赢不了比自己差的沙特。02年季军土耳其碰哥斯达黎加也只能是平手，由于裁判误判而本可领先巴西的比利时却拿不下突尼斯。

本届欧锦赛希腊队在其他各项指标上总体保持平衡，不会被其他强队甩开太远，而其体能与体格的优势则是其他技术流球队无可比拟，结果希腊冲出了技术流派球队的重围。而碰到抢球更凶悍甚至有些粗野的俄罗斯，希腊的刷子到了俄罗斯面前就不再是刷子，他们败下阵来也就不是什么意外了。

有着克法国传统的德国这几年来却被法国克了，因为颠峰时期的法国对抗能力有了历史性的提高，维埃拉、德塞利等人比德国人还硬，利扎、萨格诺尔更是在德国百炼成钢，即使法国队成绩出现下滑，对抗能力也不曾出现明显下降，所以德国在对抗能力上的绝对优势不复存在。

相克论给各队的启发就是，千万不能让自己的短处撞上别人的长处，至少要达到平衡状态不能使对方把某方面的差距拉开，这就是“广”的要求。同时自己要有刷子，有特色，突出优势方面，有能扫除对手的看家本领，这就是“专”的要求。

4 十六年一轮回
74年的德国和84年的法国都是处于各自足球史的鼎盛时期，16年以后发生了什么呢？90年的德国队和00年的法国队又都达到了又一颠峰。而在法国夺冠的两次欧锦赛上，德国都没能小组出线，而葡萄牙都杀入了4强，德国人一共就3次小组出局，葡萄牙也仅有三次进入4强，德国连续两次没能出线，这一低谷离上一次正好16年，而葡萄牙连续两届奏凯进4强的高峰离前一次也是16年；84和00年法国都与丹麦同组，而德国都与葡萄牙罗马尼亚同组，法国都在淘汰赛战胜了葡萄牙和西班牙。历史是如此惊人的巧合。

德国在欧洲杯上第二次和第三次夺冠分别是在80年和96年，恰好又是16年，小组赛又都击败了捷克，这也是德国欧洲杯仅有的小组赛击败捷克。

捷克和丹麦两匹黑马夺冠又是差了16年，半决赛都是碰荷兰，最后击败的对手又都是德国队；捷克最艰难的一场是对德国，他们2：0领先被扳成2：2，点球大战5罚全中，对方射失一球；丹麦打得最难的是荷兰，进程与16年前捷克打德国简直如出一辙，2：0领先被追平，点球全中对方射失一球。难道德国的命上帝算好了吗？不知今后会出线多少个16年。

5 福将祸将
98年荷兰赢了三场球，都是博格坎普进球的比赛。英格兰输了两场，恰好都是欧文进球的比赛。00年和04年欧文又故技重演，进球把英格兰送回了家。02年英格兰1/4决赛被巴西淘汰进球的还是欧文。

再看特雷泽盖，法国霸业三大金球他都及时出现在了关键位置：98年打巴拉圭，布兰克的金球正是他头球回摆助攻；00年打葡萄牙，又是他及时杀到禁区射门被拜亚扑出造成混乱，并促成了点球；决赛更是打入金球。此外，法国99年的预选赛最后一场生死战主场对冰岛，他又在2：2平时攻入制胜球。如果2：2保持到终场，法国将被俄罗斯和乌克兰同时超越丧失进军00年欧洲杯的机会。

看来可以这么理解博格坎普和特雷泽盖的优点与全队打法融合，所以他们进球说明球队的策略被成功的贯彻；反之，欧文进球就是球队策略贯彻不好的信号，当然是凶多吉少。

还有一个人同时是祸将和福将：碰德国或者捷克就是祸将，碰英格兰或者希腊则变福将，此人乃科里纳。00年误判给荷兰点球，02年误判给英格兰点球，令捷克人和阿根廷人耿耿于怀。不过其他时候倒也看不出明显执法失误，可他却一再灵验的暗示了比赛结果。会不会他的执法到了出神入化的境界，搞点谁也察觉不了的小伎俩就能决定胜负？还是因为英格兰希腊适应他的执法套路而德国捷克相反？

6 英格兰逢漂亮比赛就输，包括98年负阿根廷，00年负葡萄牙，今年再负葡萄牙。
一句话：骨子里有保守嫌疑的英格兰到今天为止还没有打艺术足球的本钱，所以仍然得靠保守足球才能交好运。

[此贴子已经被作者于2004-7-13 21:29:45编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-29095-1-1.html

<>咳咳，爱尔兰90年罚点球胜过罗马尼亚，捷克80年罚点球胜过意大利，比利时86年罚点球胜过西班牙，美洲杯点球乌拉圭&gt;巴西&gt;阿根廷。</P><>92年欧洲杯丹麦对荷兰是1：0，1：1，2：1，2：2，不是2：0领先被追平。</P>

酒兄果然大脑好比资料库啊 点球排序就交给酒兄啦<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<>有点意思</P>

<>总结得真是........没得说~</P><>杂谈(下)出了没?</P>

<>长见识啊~~~~~~~~</P>

不过这次欧洲杯真是打破了不少规律啊

<>同时展望08年，土耳其极有可能再次进入4强</P><>08年欧洲杯不是瑞士和 奥地利联合主办么 ？</P>

<>1990+16=2006德国将获得冠军</P>

好文章,这些我自己以前也想过,就是没有完全加以总结!!!<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蓝黑烟灰</I>在2004-7-16 16:06:00的发言：</B>

<>同时展望08年，土耳其极有可能再次进入4强</P>
<>08年欧洲杯不是瑞士和 奥地利联合主办么 ？</P></DIV>
<>
<>没错。估计东道主此次难进四强。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>oliver.kahn</I>在2004-7-13 0:05:00的发言：</B>
              
然而东道主进4强以后的结果呢？除了64年的西班牙、68年的意大利、84年的法国还有今年的葡萄牙都止步半决赛.</DIV>
<>今年葡萄牙明明是亚军,怎么成了止步半决赛?
<DIV class=quote>法兰克福和柏林也有克拜仁的传统，拜仁99年遥遥领先，惟独赢不了柏林。</DIV>
<>近五六年拜仁好象没输给过柏林吧?无论主客场都是非胜即平,怎能说柏林克拜仁?</P>

支持一下，不错的东dong