如果你有这两个球员只能选一个，你选哪一个？

一类是日本电饭锅，只要压力正常，不超过阀值，做出来的饭就是比一般锅做的好吃，一旦高过阀值就非常麻烦，直接炸膛都可能发生
一类是老干妈焖锅，皮实耐用，水平发挥不是很稳定，有时候还耽误事，但是家里来人应付大场面大宴请绝对能靠得住

第一类球员典型例子是克洛斯，小法这种，稳定状态下虐菜手拿把攥，压力一超过阀值，经常性不知所云，甚至世界杯决赛直接炸了膛
第二类例子有穆勒，小猪，还有这个赛季的马布里，常规赛基本胡打，就为总决赛攒能量，小猪现在也基本就看欧洲杯争取满贯这一个动力

个人口味是联赛挑日本电饭锅，杯赛挑老干妈焖锅

斗米恩，升米仇。我给你前六个包子吃，第七个包子没做好，就成罪状了。
我几年前也是这么想巴拉克的。
巴拉克最后关头差，杯赛特别到决赛时候容易发挥失误。
02年时自身远射不利，齐达内在他的防区远射。06年对意大利也是发挥一般。08年欧冠决赛该自己射的，给兰帕德，导致兰帕德打中门柱。08年欧洲杯决赛表现也一般。
但后来想，以前是全勤，没有别的人打他这个位置，导致自己必须场场上，导致体力极度透支。
拿决赛说话，让我想起高仙芝在潼关的那段话，以及当初说年老的褚时健和李经纬贪。
换到tk也是一样，没有前六场tk的稳定发挥，德国能进决赛么。小猪养伤时，赫迪拉没上时，tk也是全勤。我杯赛全勤给了你们发挥的机会。
竞技体育更是如此，马特乌斯00年看起来很差。但如德国有别的人，何必这种廉颇和严颜呢。自古美人如名将，人间不许见白头。以色侍人，色衰爱弛。所以李夫人不让刘彻这种人见遗容呀。

Frings8 发表于 2015-3-25 11:28
斗米恩，升米仇。我给你前六个包子吃，第七个包子没做好，就成罪状了。
我几年前也是这么想巴拉克的。
巴 ...

我就是希望两个都有

越到关键的比赛，就拿掉日本电饭锅上焖锅，就像13拜仁，小法在巴傻那阵也是虐菜虎虎生风，关键比赛拉稀，骗点球还败自家人品。现在切尔西一样的踢法，要不是马蒂奇扛得住，大巴黎就直接吊打了，而不是只差一个进球。

埃尔茨 发表于 2015-3-25 11:46
我就是希望两个都有

越到关键的比赛，就拿掉日本电饭锅上焖锅，就像13拜仁，小法在巴傻那阵也是虐菜虎 ...

路径依赖。短期内地产党能舍弃土地财政么。14年决赛如果tk和赫迪拉都不能上，那会如何。可能更差，明白了吧。当然这无法证伪。换而言之，02年你敢在吉尔伯托席尔瓦踢伤卡恩时，拿下卡恩么。你换上莱曼，估计球员的信心都会崩了。
12年如果拜仁有好替补前锋，可能就打不到点球，让一帮人说tk了。好在拜仁是往前看，而不是找罪责。
你肯定会说到13年。
但13年为啥tk下后，拜仁还不错
第一，穆勒打前腰的打法，老范时候也打过。海老头解决了老范时期的防守问题，后腰放个马丁内斯的打法，老范这种传控派，当年不会用。
第二，海老头最后几场可谓爆棚了。平时安抚曼祖基奇，烧冷灶，让戈麦斯也保存了状态。赛前准备充分，比赛时换人等及时。毕生所学最后几场发挥到极致。
也因此我觉得海老头真不一定能多干了。这玩意赛前研究对方，真是烧体力，特别对于海老头这种年龄大的人。
再回到瓜的那个问题，当初一帮小孩想到土地财政，也不能认为瓜会摆脱罗本依赖症呀。事实上，这帮人不知道读没读过瓜的自传，瓜可是看到罗贝里后，立马觉得，该以他们为核心。这属于证伪了的。

最后推荐老和尚本书，微观经济学十八讲，十来年前我考研时的教材。里面针对委托代理这部分讲的不错，讲明了啥激励机制好。读后你会发现，为啥尼尔弗格森那套英美的激励创新，破产保护，不让多干的多人多背锅的体制是好的。

你推荐淫书我信，别的书我认为你在忽悠我

埃尔茨 发表于 2015-3-25 13:26
你推荐淫书我信，别的书我认为你在忽悠我

那就用淫书给你解释
老和尚你认为球员可以即插即用
那你就是相信球员可以像未央生的移植的狗鸡巴一样
那你就和你很鄙视的推崇 腾笼换鸟 的口才派干将保持一致了。

楼主这么分球员太有创意了
那第二类球员必须要感谢第一类球员，如果没有第一类球员的话，那所谓能发挥的大场面上不可能出现第二类球员，那从普通球迷来看，第二类球员连基本的比赛都不行，谁会认为他们大场面就行呢，球迷的结论就是第二类球员能力更差。
按楼主说法，一个想长期保持竞争力的顶级球队，第一类球员必须有，是基石、核心，而第二类球员到真可以可有可无了。楼主说只选一个，你要是球队的教练，你选哪种，是不及格还是至少90分

Frings8 发表于 2015-3-25 11:28
斗米恩，升米仇。我给你前六个包子吃，第七个包子没做好，就成罪状了。
我几年前也是这么想巴拉克的。
巴 ...

其实你不用跟和尚整那么高深的，他对两类的定义就很模糊。

第一类是指压力不大时表现好，压力大时表现一定不好吗？还是有可能不好？
以TK来说，说他关键比赛表现都差是不成立的，连世界杯决赛能不能称得上失常都不一定呢

第二类是指压力不大时不稳定，压力大时表现一定好？还是指无论压力大不大都差不多，也就是都不稳定？
平时不稳定，压力大时表现一定好，我觉得这样的案例几乎没有，偶尔一次超常有可能，次次不可能。包括小猪，穆勒，关键比赛发挥不好的例子都有过。