一个赌徒眼里的足球世界

三大冷门的不同源起

在我看来，98世界杯决赛法国V巴西是双方的一场交易，除了在前文中叙述的相关事件外，巴西对罗纳尔多事件的态度也耐人寻味。通常队中某个球员发生伤病，队医及球队都应该提交相应的报告。何况是一个国宝级的球员，又是在至关重要的时刻，发生了奇怪的病症。但是该起事件除了各种小道消息的猜测，巴西队在事后却没有给出任何的正式报告。这种不合常规的情况，说明关于该事件的调查被压制了。有能力压下这种事的又是什么机构呢?
至于切尔西V拜仁则源自债务清偿。这两起大冷都是事先便已经谋篇布局的。即赛事从开始阶段便注定了最终结果。

关于利物浦V米兰这一场，我个人看法，和前两例不同，是一场典型的“大热必死”。即赛前AC米兰的赌盘过热而导致。也就是说，两只球队真踢的话胜负未知，虽然米兰的胜算远大于对手，但是过度发热的赌盘迫使他们只能放弃这个冠军。

记得当年在天涯社区的直播贴里，我说米兰开场很快就能进球，字刚打出去，那边马尔蒂尼就进球了。一个30几的后防老将开场未及一分钟就上前打入欧冠决赛史上最快进球，你不觉得这情况诡异么？我还记得有个米兰球迷很高兴地回帖说借我吉言。其实这“吉言”并非我预测的，而是安切洛蒂说的。安胖在赛前访谈里说米兰一开场就会给利物浦下马威，并且早早大比分领先，大意如此。我对意甲太熟悉了。安胖这家伙很有意思，我很早就注意到，他在本队赛前发表的言论很“神”，不止一次，和比赛实际情况神吻合。当然本场比赛安胖只是“剧透”了上半部而已。

据某回忆录，中场休息时，舍甫琴科开香槟庆祝，遭到了马尔蒂尼极其严厉甚至愤怒的训斥。在球队三球领先的情况下，马队对于深受老板宠爱的功勋球员如此大发雷霆，未免不近人情。后半部惊天翻盘看得我目瞪口呆，这样的发展出乎所有人意料，不过我觉得“所有人”并不包括安胖马队等。由此必须提到球队的“骑士团”球员。每个俱乐部都有一两个这样的球员，能够参与比赛的最高决策，知晓特殊机密，犹如能参加圆桌会议的骑士。他们通常都是队龄很老的功勋球员，场上位置多为后防。当然也有少数前锋，和后防线上的“骑士团”不同，这些前锋多半不是“常任”骑士，他们自身具备爆点能力，可能在某些场次事先被打了“招呼”。马尔蒂尼百分百是AC米兰的骑士团球员。和利物浦一战赛前他应该清楚最终结局。

关于骑士团球员，再举个例子，切尔西的特里，这位在欧冠决赛时很有创意的发明了“滑倒式”点球踢法，我甚至很怀疑拉姆上赛季德国杯偷师特里邯郸学步。特里还有好多次在比赛中出现很风骚的花式“漏勺”和no zuo no die式找红牌，不得不承认，这家伙在想象力创造力上挺有才的。

雅典的复仇剧

1998年，布拉特当选FIFA主席，普拉蒂尼则作为法国世界杯主委会主席登上足球政坛。足球世界两大奸雄同时现世。于今看来，论老奸巨猾普氏显然更胜一筹。布拉特忙乎一场，不过被普拉蒂尼当枪使最后反被算计。

2007年普拉蒂尼继约翰松之后成为新任欧足联主席，于此同时在欧洲足坛拉开了“复仇”游戏的序幕。至于剧情如何编排，他和布拉特在世界杯上早已玩得烂熟了。

公元2007年，欧足联普氏元年，欧冠上演三英战吕布的戏码。记得四强赛前，我在论坛里发了张帖子，称AC米兰将淘汰曼联。这种完全从赌博角度进行的分析引起论坛许多纯粹球迷的反感和反驳。彼时欧冠的冠军赔率在赌球老手眼里其实已经昭然若揭。再结合前后的赛程，我想猜到了整出剧情编排的赌徒当不在少数。

八强分成两半区，米兰曼联拜仁罗马一区，切尔西利物浦瓦伦西亚埃因霍温另一区。和米兰同区的三只球队都是开放式的倾向进攻的球风，而另一半区四只则全是凶悍的实用主义球风。很显然对于老态龙钟只能打反击的AC米兰来说，没有比这更好的分区了。

曼联首回合胜米兰后，我看了相关的录像，包括赛前赛后的采访。我注意到弗格森对胜利似乎并无喜悦之情。他的笑容非常勉强，并且还对米兰大大恭维了一番。听到他恭维米兰我就确信曼联完蛋了。虽然我对英超的熟悉略逊于意甲，但对弗格森却比对安切洛蒂更熟悉。安胖时不时会泄露天机，我对他的了解几乎来自于文字报道。而弗格森我看过他很多视频录像的报道，这老家伙通常盛气凌人，惯用指责的方式给对手施压，一旦他开始恭维对方，那么肯定是曼联要坏事了。即使没看赔率数据，只看当时这段访谈录像，即便曼联首合领先我也会猜他们被淘汰。

另场半决赛利物浦则淘汰了切尔西。就比赛实况来讲，切尔西被黑之嫌甚重。有趣的花絮是，AC米兰全体队员齐聚，观看本场直播，并且为利物浦加油，见某回忆录。

公开的秘密

先看看决赛赛前两队的相关背景。
刚经历“电话门”摧残的意甲已经严重衰败，AC米兰早已步入“养老院”时代。踏进决赛赛场的球队平均年龄高达30几岁，是欧冠史上最老球队。两年前就已经宣布要退役的马尔蒂尼一不退二不休，今天依然在场上。如果我没记错的话，当时他已经过了38岁了吧。他等待的就是这一天，他相信这一天会到来。
利物浦两年前侥幸拿到冠军，为啃老本的伪豪门正名后，这些日子以来藉由英超的整体强势，隐隐然重现欧洲一流豪门的风范，再也没有人轻视他们。恐怕不少利记还幻想藉此再现上世纪的王朝。

在多数球迷心目中，此消彼长，已恢复强队本色的利物浦对上更加垂暮的米兰“元老队”，既然两年前都能夺冠，今次胜算无疑更大。不过仅仅是球迷作如是想，看看《米兰体育报》对欧洲足坛权威人士做的看好哪只球队夺冠的调查，48-1，被调查人员中只有可怜的一票认为利物浦会夺冠。这大概是米兰体育报有史以来最悬殊的调查结果。球迷和“专家”之间发生如此巨大分歧的情况，大概只有这一次吧。贝卢斯科尼在赛前接受采访时说了一句耐人寻味的话：这次我们米兰不会再把比赛拖入点球决胜了。结局：米兰2-1拿回了失落的冠军杯。

后续的清算

次年的欧冠剧。欧洲足坛的高层人士肯定都知道上赛季是怎么回事。对于竞技上具备夺冠实力的球队来说，为米兰让路必须是有偿的，尤其是他们还具备政治实力，不可能任人随意牺牲，这只球队就是曼联。和后来的拜仁一样，由于他们在政治层面上具备分羹的话语权，所以在竞技层面上的牺牲是必须要补偿的。至于上赛季为利物浦让路的切尔西，欧足联安排了让他两继续在半决赛照面，由切尔西战胜利物浦后再去做了曼联的背景板。弗格森在决赛赛后同样说了句很有意思的话：这是命中注定的结果。

这是典型的政治实力决定王者的赛例。两队的竞技实力半斤八两，但他们之间的胜者早在上赛季就埋下了伏笔：曼联为之让路的AC米兰是上季冠军。

曼联主场3比2赢米兰，居然还敢说领先？

赛程之玄机

作为一个赌徒，我对足球世界的认识，基本上在47楼truelie 的回帖里，被精辟和完整地总结了。如果说略有差异的地方，仅在于“欧洲足球绝大多数比赛是干净的”这点上。
抛开各国联赛不论，欧冠和欧联赛事，如果在约翰松时代，我认可truelie的观点。但是普拉蒂尼时代我只能呵呵了。普时代多届欧冠人工斧凿之痕迹实在过于浓重。抛开盘口这个禁忌角度的观察（其实从盘口的分析得出的结果基本上是严谨可靠的，如果你会看盘的话），我从另一个较浅显的角度来解释下。

足联组织影响赛事结局的重要手段：赛程安排。注意是“影响”而不是“操纵”。这些年不时会见诸报端的赌球报道，譬如某华人集团或俄罗斯黑帮等通过贿赂裁判或球员，左右比赛结果。和国际足联欧足联比起来，他们是小巫见大巫了。赌博集团只能操纵单场比赛的结果，而足联则可以左右一项赛事的最终结局。

赌球集团的手段通常是最原始的金钱贿赂，一旦被查证出就坐实了“操纵”之名。而足联组织则高端多了，基本上达到我国武侠小说中所谓的高手出招无迹可寻的境界，除了前面所说的裁判安排，赛程安排也是最重要的高招之一。这种东西基本属于无法查证的，所以你充其量也只能说足联是“影响”而不是“操纵”。

不妨举例上赛季的巴萨来说明。这是一个典型的赛程案例。

巴萨的小组里有巴黎日耳曼和阿贾克斯。熟悉欧洲足球的球迷都知道阿贾克斯和巴萨的渊源。这个小组里，巴萨和巴黎双方交战各胜一场。阿贾在和巴萨的交锋中毫无悬念缴械，但却“顽强”地逼平了巴黎一场。这就是阿贾克斯安排在本组的意义：作为巴萨的保镖兼打手的存在。

接下来的淘汰赛巴萨接连碰曼城巴黎拜仁，表面看上去英超法甲德甲的冠军，这个赛程安排很艰难吧，理论上堪称本届最难，当然仅对于其他球队来说。对巴萨而言，这反而是最轻松的赛程。

巴黎这只法国球队人脉背景我不清楚，毕竟他才崛起的这几年我已经不赌球了。不过从他小组赛和淘汰赛都被安排和巴萨照面，还有他的土豪身份，我觉得这只球队可能也是普主席麾下一支。至于拜仁我前面说了，他在数年前向普主席递了投名状，如果把巴萨阿贾这两只球队比作普主席的嫡系“中央军”的话，拜仁就是心有不甘但又不得不从的“地方军”。

曼城这只球队就很有意思了，表面上看他是来自普主席深恶的”英超“球队，这几年曼城在欧冠的比赛可以作为球迷们鄙视”土豪“的一部笑话集。我自己猜测，在英超球迷群体里，最被群嘲的应该是曼城球迷了。没有哪支英超球队在欧洲冠军联赛的成绩有这么烂的，连十六郎的座位都没得坐稳。（以下关于曼城的记述可能会有错漏，我自己懒得搜索查证，如有请指正）。

如果没记错的话，曼城在欧冠首秀是以英超冠军的新贵身份和拜仁交手的，我不知道拜仁球迷是否记得这场比赛并认同我的观点：这是一场曼城被裁判黑掉的比赛。这就是欧足联给土豪的下马威。第一个欧冠赛季的遭遇使中东酋长明白了一个道理：金元足球在英伦使得通但在欧陆难畅行，他们很快就把巴萨的技术总监挖到了曼城做经理。显然酋长的脑瓜子还是蛮灵活的。

曼城也就第一季是憋足了劲在真踢，却被坑了，之后通过巴萨的人脉搭上了普主席的线，主席甚至和酋长双方举行了单独约谈。虽然我们不知道双方会谈的结果，不过可想而知，基本上就是酋长跪舔主席，不可能相反。毕竟欧足联的财政公平政策就是捏着曼城巴黎这几土豪小鸡鸡的利器。接下来的几个赛季，曼城就被普主席当枪使了。他们接到的任务，比方说上赛季遭遇到巴萨，其实就是护送巴萨一程。同样这也就不难理解他们和拜仁几年来在小组赛上滑稽的交战表演了。

在普主席麾下，和拜仁这种一方诸侯的”地方军“比起来，曼城的地位是更低的，属于土匪拉起来的”杂牌军“罢了。巴萨夺冠路上遇上的对手顺序，曼城<巴黎<拜仁<尤文，恰恰反映了主席心目中，门下弟子的地位。等级低的弟子不都得从杂役苦差干起么。对于熟悉欧洲足球的球迷来讲，这几只球队的地位排序应该很容易理解吧。

今年的欧冠，曼城又被安排到和尤文一组，显然他本季接到的做任务就是尤文的保镖。想必尤文今年的最终成绩会不错。

我知道很多球迷会以为我对这些球队的”关系网“是生搬硬套。

假定有个随机采访，采访对象是拜仁球迷，问题是”你对拜仁这些年的欧冠赛程有什么特别印象“，那么回答一定是”好奇怪啊，我们老是碰到曼城这逗逼“。

再假定随机采访欧冠的球迷，对赛程有什么特别印象么，那么陆续这些年来，回答最多的会是：
”巴萨好像经常碰阿森纳啊“”巴萨好像经常碰AC米兰啊“”巴萨好像经常碰阿贾克斯啊“，
“哦，怎么老提巴萨呢，其他球队呢，比方皇马，你对皇马的赛程有么印象”
“皇马啊，好像没啥特别印象啊。不过要说其他球队的话，拜仁和曼城好像是一对呢”

是的，作为一个欧洲足球的球迷，另一支所谓的世纪豪门皇家马德里，他的赛程对手并没有给你留下这么多”巧合“印象。

为什么巴萨会一而再再而三的巧合，皇马却没有呢。

偶然这玩意在概率上是存在的，如果类似的偶然一再发生，那么它就不再是一种偶然而是必然。

欧冠的赛程都是精心构思的作品。是欧足联智囊对各种可能性比赛结果的最优化方案。当然这个”最优化“是对欧足联的属意球队而言。随意更动编排，哪怕很小，也必然导致连锁性的后续变化，可能导致劣化组合的出现，增加控制比赛的难度。
通常来说，下一赛季只要球队分档不出现太大变化的情况下，比如说某传统强队AC米兰在本国联赛掉出三甲未能参赛，低档球队冒出土豪这样的实力派新军，上一赛季的赛程方案就会基本延续下来，这样就会出现欧足联暗地里关照的球队碰上老面孔的情况。而那些非关照球队，他们的对手安排、后续赛程编排相对更随意些，因此随机性更大。

这种所谓”巧合“频率是判断球队生态关系的重要参数。

实在是懒得查找资料了，我记得多年前还在赌球时，曾做过巴萨和皇马这两队那些年小组对手的比较，连续多年巴萨的对手都比皇马弱一档。如此也就不难理解为什么皇十六郎的高帽几乎成了世袭爵位的现象。皇马那年头的配置，虽然不是什么冠绝，但也不至于常年在欧冠舞台跑龙套。欧足联如果有心扶一把，也可以堂而皇之的进四强露个小脸，如果存心要阴，那么小组赛出线后就戴着十六郎之冕回老家实在不奇怪。

作为普主席为对抗英超而精心打造的头牌花魁，在曼城入门之前，巴萨多年来从小组赛到淘汰赛，若非不得已的情况出现，这么多年来只碰过一只英超球队—阿森纳。所谓不得已情况，就是斯坦福惨案那年，四强中英超两席，不能不对上。

至于阿森纳，并非如曼城之流属于普系球队，他被选中纯粹是柿子捡软的捏，英超球队中就他的球风合巴萨胃口。

另一只巧合球队AC米兰，也非普氏门下。在欧洲足球的现有政治版图中，AC米兰大概算是普氏的盟军，毕竟他当家的是七国峰会上的首脑之一。所以多年来两队无论小组赛还是淘汰赛交手，都是默契地各胜一场互惠互利。

本季的赛程

今年的赛程出现了大变化。起因在于种子球队的变化。

一项制度要改革，通常都是由于不尽合理不如人意，在饱受多方责难的情况下被迫变更。欧足联原有的种子排名制度，多年来并未遭到什么非议，无论强队弱队对于原排名方式未见有甚争议。一项已成熟的无甚诟病的制度突然被大幅度变革，这现象绝对不科学。

那么欧足联为什么突然改动了这项排名制度呢？我们无法肯定知道其中原因，但可以肯定的一点是：必然是主办者基于某种意图而进行改动。

这个意图是什么呢？我随意猜测下，可能不靠谱。

上面提过欧冠赛程是一种优化方案。因为基本上是最优化了，所以变化性很小。这样导致多年来类似剧目的数度上演，如此一来观众在审美疲劳之余，难免也会心生疑窦。因此欧足联必须做出另一个新方案。而新方案要为被关照球队做优化的话，如果排名无甚大变的话必然重蹈前辙。因此改变排名制度就势在必行，如此一来新赛程才能给观众耳目一新，同时也暗中满足了欧足联的优化选择。

也可能是这样的情况，对于本赛季欧足联属意的球队来说，因其实力相对让人难办了点，原有的优化方案无论如何优选，也排不出一个有把握的流程，所以欧足联就拿排名制开刀了。

我相信，虽然本年度小组赛事的安排，由于种子排名方式不同，与往年相比起了较大变化。但万变不离其宗，在淘汰赛阶段，政治版图的脉络依旧会显现。以本年度为一个新阶段的开始，之后数年依然会呈现新的“巧合”。

兽乡之守望 发表于 2015-9-28 03:41
作为普主席为对抗英超而精心打造的头牌花魁，在曼城入门之前，巴萨多年来从小组赛到淘汰赛，若非不得已的情 ...

09年巴萨怎么不碰阿森纳？另外12年巴萨是“不得已”才打车子的？

在我开篇写本文的时候，国际足联的风暴尚未波及普拉蒂尼和郑梦准。
如今布拉特和普拉蒂尼被禁足90天，郑梦准被禁足6年。
坦率的说，普拉蒂尼被牵扯我略感意外，我一直以为他会是这场风波最后得利的渔翁。不过他被牵扯进来其实也是顺理成章的。毕竟三者之间肯定有大笔的金钱来往。这些金钱来往目前被指控为“贪污贿赂”之类。我们知道一个人收受贿赂必然要为人办事。我们当然想知道甲给了乙这么一笔钱是为了什么目的。

我前面说过了，象影响操纵赛事这些难以查证实据。调查机构虽然可以发现他们之间大笔金额的来往转账，却无法确认其目的。只能任由奸人以“多年前我为他做咨询的顾问费”这类傻子都看得出的谎言来搪塞。所以最终不得不以“不道德、非正当”之嫌疑草草收场。

前阵子的新闻看到一张照片，布拉特和普拉蒂尼在国际足联选举后欣喜若狂的照片，甫一见就让我想起“弹冠相庆”这句成语。那记者抓拍得真是好生动。

郑梦准的政治生涯几乎是结束了。布拉特和普拉蒂尼则多半不会。虽然布普两人被暂时禁足，不过多半就如蒋介石当年的下野，卷土重来几乎是必然的。

谈谈未来数年内足坛的趋向。当然这些趋向在之前，由布拉特普拉蒂尼等主导已经发生多年了，只是在之后几年我们很可能将看到结果。

1英超的衰弱。

关注欧洲足球的球迷都知道，这些年来在欧冠赛场上，先是“英意对抗”，后是“英德对抗”，而西甲坐渔。联盟杯上则先是西甲刷分，之后德甲刷分。

在西甲德甲先后超过英超后，这些年重点扶植的应该是意甲。其培养方式可能类似德甲。在欧冠上确保一只班霸能够常年进入四强甚至夺冠，这只被选中的球队应该是普主席的母队尤文。联盟杯上则让意甲刷分。如是不出三两年，意甲积分将超英超。

第三联赛和第四联赛还是有质的差别的：欧冠名额少一个。

插曲
刚在码字时突然想起的，就是鲁梅尼格在普拉蒂尼被禁足后发表的言论，大赞普氏是“伟大的主席”。这番言论其实就是中国政治中常说的“站队”，表明拜仁俱乐部是普系队伍的坚定一员。至于英足总表态不再支持普拉蒂尼，这是意料之中的，他们不爽普拉蒂尼应该好久了，只是以前没敢撕脸皮而已。

好像今晚又有小姐来论坛洗刷刷了，暂停。

我在此前的某个回帖里提到过，欧洲足球政治圈有两个”弱势“国家，与其足球实力不相称。插掰下其一之荷兰。
在回帖的时候，恐怕没有任何人会想到，荷兰会掉出欧洲杯首扩24强之列。当然荷兰掉队主要责任完全是咎由自取。但是，其间还隐藏着一个灰色的事实，”有没有人拉你一把“。
看官想必都知道”罗三票“拿金球的故事，这其后隐藏的另一个事实就是欧足联国际足联拉了葡萄牙一把，把他送进了决赛圈。如果荷兰是西葡德等这些国家，欧足联肯定会不露声色、毫无破绽地把他拉进决赛圈。毕竟虽然在低潮期，但实力与其同组队伍比还是伯仲之间，稍加照顾很容易实现。
英格兰的政治弱势很容易从诸多方面理解，但荷兰为何也这般我一直琢磨不透，关于荷兰之弱势仅仅是多年的看盘经验总结得出的结论。多年来作为卸磨之驴的存在，现在竟连上岗的机会都没有了。

为了更好地理解”有没有拉一把“的概念，不妨再看看我们的中国队。

本年度世预赛，虽然我没有看国家队和香港队的比赛，仅赛后看了文字报道，不过类似的文字实在太熟悉了，面对对手狂轰滥炸，得势不得分，还被漏判点球。多少年了一贯如此。莫说被漏判的点球，在对手门前狂轰滥炸之时就是给个疑似点球，也不会有人质疑裁判不公正，单就场面而言，观众也会认为中国队的获胜理所当然。这种场面逻辑是巴萨粉常用的洗地工具吧。为什么中国队没有巴萨那种待遇呢，因为同组的竞争对手是卡塔尔。

这反映了中国在亚足联的政治弱势地位，别说奢望”拉你一把“，事实上公平都很难得，多数时候是被阴的对象。前些日子亚足联把本年度最佳进步奖授予香港队，摆明了就是要恶心你中国队。

中国受到的“不公平”待遇，其实有一部分也可以说是咎由自取。