贴吧某横粉“论人品”大作：最差豆腐京一年光明磊落

　　多特近几年球星出走，综合来看人品最差是豆腐，其次格策，然后沙欣。京一年很不错，跟卡嘎哇一样，虽然梦想豪门将我横作为跳板，但是光明磊落。下面从理想和现实分别谈谈上述几人的人品。

　　一、理想，合同问题。每个人都有追求理想的权利，俱乐部跟球员签的是合同，那么球员不续约理所应当，续约转会送你转会费或者买断费，是球员对俱乐部的人情，搞清了这一点，上面这些人就可以看出，豆腐人品最差！

　　豆腐：13年豆腐可以出走豪门，但是他拒绝皇马切尔西，表态只去南部，不管是否暗中拿了南部好处，南部不报价，豆腐就准备次年免签南部，在人情上讲，豆腐跟俱乐部完全撕破脸，上面说依据合同，球员有权利不续约，那么俱乐部当然有权利强留球员一年履行完合同！所以给豆腐洗地的注意听，俱乐部强留豆腐一年，跟你豆腐准备免签走人一样，不存在谁对不起谁！何况南部迟迟不报价，高层不表态强留，剩最后10几个交易日，南部最后两天给你报价1000万，你是放人还是不放人？就算给你报4000万，俱乐部还有时间买人？如果南部不报价，豆腐又有可能走，高层夏天是买人还是不买人？这个时候豆腐不敦促南部报价，反而纵容经纪人和国家队教练滋事，人品之差可见一般！其实豆腐是没有买断条款，如果有买断条款，我相信做的绝对比格策更过分！

　　格策：在之前续约有买断条款，其实当时就已经预见到格策想走，但是没有合适的买家，所以续约并买断条款，这是球员遇到转会问题不愿意跟俱乐部扯皮的表现。买断费用同样属于给俱乐部的人情，但是主动权在球员而不在俱乐部，所以俱乐部建队受到个人影响，虽然同样是俱乐部拿到了钱，但是影响建队，效果不如续约转会。单从买断转会来评价格策，其实格策已经算有人情味的了，毕竟给你俱乐部留下了转会费。格策买断转会事件最恶劣的不是转会的形式，而是不与俱乐部提前沟通，并且在不恰当的时间公布转会消息！这才是高层耿耿于怀的。

　　沙欣：去皇马的1000万基本就是按照买断来的，跟俱乐部根本不谈，转会形式同样光明磊落，只不过感情上不好接受而已！但他不存在与俱乐部谁亏欠谁。

　　卡嘎哇和京一年：一个是合同年转会，一个表态续约转会（不管续几年，续1年既是对自己的自信，也同样是防范俱乐部的保障），做人光明磊落，同时用转会费偿还对俱乐部的人情，为人最厚道。其实京一年完全可以拒绝续约，只要好好踢，他又不亏欠俱乐部（受伤时期工资不是俱乐部发的），以豆干实力在多特难道还不给主力？大家都知道，如果豆干自由转会，接收他的俱乐部因为不用承担转会费，薪水上肯定给的更高一点，但是豆干还是选择续约，哪怕一年，我觉得俱乐部都应该感谢豆干。

　　二、现实，薪水问题。薪水应该和表现挂钩，另外就是要求加薪的外在舆论。从薪水问题上的表现，豆腐人品最差！其他人尚好。

　　豆腐：12年豆腐表示加薪700万，12年的豆腐啥水平大家可能不知道，被无数人黑的空门不进帝，除了成长性表现不错，没有任何可以加薪到700万的理由，多特当时顶薪格策460万，于是13赛季初豆腐表现出工不处力，貌似连续7、8轮不进球，一碰就倒，跑动也不积极，除了有情绪，更多还有点耍大牌。13夏天没有如愿去南部，除了训练和场上消极怠工，场下同时表态不高兴，在俱乐部表态强留一年（其实是正常履行合同）后就懈怠要挟加薪，人品之差不想多说！根本就是职业道德问题！别说后面拿了钢炮就叫表现好，奥巴梅扬上赛季都成为了大腿，那个赛季他不过锦上添花多，英雄救主是狐媚下半程回来的表现。

　　格策：格策在薪水上貌似跟多特说的不多，当然格策当时已经是多特顶薪，又年轻，他也不好意思多要，起码没有表现在球场上怠工，也没有要挟俱乐部。

　　香川：香川当时高层给薪水170万，在多特打了半年多的主力前腰，俱乐部却扶持格策并给了顶薪，香川转会理所当然，没得黑！

　　京一年：受伤期间没有让俱乐部承担薪水，谈加薪也坦然光明，更没有因为薪水问题要挟俱乐部。

　　（来自多特吧大神“不老不小中德迷”）

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-300444-1-1.html

先不说具体观点，作者对我横球员转出前后的背景资料了解很到位。。。

确实，豆腐这小子

豆腐至少从来没有隐瞒自己要走的心，
豆腐一心走，多特一心留，没有谁对不起谁。
呵呵 格婊算是足球史上最不要脸的人了。
实际上已经和拜仁签约，还恬不知耻的表着忠心。这等下贱龌龊之人。怕是无人能及。

首先，感谢庄兄转了这篇文章。
但是，我对这位仁兄的观点不能苟同。莱万铁心去拜仁，不是人品不好，最多只能算，没有人情味。而在德国，工作讲原则、不讲人情，和中国国情不同，这没什么问题。
在我印象中，德甲联赛，并不是没有自由转会出现。相反，基尔希破产那几年，非常多得免签，为啥？经济萧条、银根紧缩，球员降薪、球队不花钱。当然，和莱万这事关系不大，扯远了。

有不少球队在球员合同就剩一年时又不续约的情况下挂牌兜售，而这时候又会有球队以相对低廉的价格接手，但不会等到第二年合同到期自由转会。像去年世界杯冠军队主力克罗斯由拜仁转会皇马，仅仅3000万。
买家傻吗？不是！
球场外的广告效应等等都不去说他。买方急于买人大多出于一点：急等着用。像皇马就是觉得阿隆索老了、莫德里奇一个人不够，要买个年轻、有实力得顶替。如果皇马看中大十字或者杜尔姆顶拉莫斯，估计，不会着急——当时没定拉莫斯今年走人。
第二点，怕目标球员第二年要走，卖方俱乐部这一年弃之不用，那么第二年自由签约来了，也是个次品。显然，以多特蒙德“强留”莱万一年的姿态，不至于放着莱万不用（就是不用，多特蒙德强留，拜仁也没法子）。在这种前提下，拜仁还会提高报价买莱万吗？何况，在格策事件后，瓦茨克已经发飙了，霍内斯再来挖人，就显得太不识时务了，明显热脸贴人冷屁股嘛。
所以，根儿还在格策这，他的突然袭击打乱了多特蒙德和莱万所有的计划。
说人品不好，就是格策！当然，我宁愿相信他是少不更事。莱万，最多不够人情味，但是够职业。

这种讨论多半都还是被立场所决定的，不过考查一个人的行事风格，或明或暗，还是要结合前因后果，这点作者的确是有理有据的，至于最后的好恶嘛，只是个立场问题，其实没有正确与否的，来万的爱仁，在南部迷看来，是很顺眼的，但是横粉就气不过，就是这样。。。

庄生梦 发表于 2015-7-2 13:42
先不说具体观点，作者对我横球员转出前后的背景资料了解很到位。。。

从对莱万的评价看，作者是带着很强烈的个人主观色彩在写，情况掌握不明。
莱万要求高工资无可厚非，我团给不起，2012到2013赛季冬歇期，莱万已经宣布不再续约，我团也跟他谈妥了夏天转会拜仁，当时估计在2000。谁知格策下半赛季突然启动违约金条款，从各方面考虑，高层决定不放莱万，从那个夏天南部，我团和莱万经纪人三方的言论就可以推断，是我团高层反悔了。
最后那个赛季，莱万几乎是全勤，在克洛普战术已经被克制的情况下，靠着他和罗伊斯两条大腿维持住第二的位置，可以说他为球队留干了汗水。
有球迷说那是球队加薪到450，别忘了，如果不是我们高层反悔，人家去南部拿的可不止这个价。
我认为莱万是一名职业道德不错的球员，在个人去留方面他态度明确，没有撒谎表忠心，在比赛中尽力踢好在球队的每一场球，这样的球员为什么要受到指责。

weaster06 发表于 2015-7-2 21:24
首先，感谢庄兄转了这篇文章。
但是，我对这位仁兄的观点不能苟同。莱万铁心去拜仁，不是人品不好，最多只 ...

对最后几句评价表示完全赞同

白云飞 发表于 2015-7-3 13:15
从对莱万的评价看，作者是带着很强烈的个人主观色彩在写，情况掌握不明。
莱万要求高工资无可厚非，我团 ...

从当时两家之间就是否报价长达数周的扯皮撕逼来看，情况可不是那么简单，别低估南部的手段。。。

白云飞 发表于 2015-7-3 13:15
从对莱万的评价看，作者是带着很强烈的个人主观色彩在写，情况掌握不明。
莱万要求高工资无可厚非，我团 ...

从当时两家之间就是否报价长达数周的扯皮撕逼来看，情况可不是那么简单，别低估南部的手段。。。

庄生梦 发表于 2015-7-3 13:40
从当时两家之间就是否报价长达数周的扯皮撕逼来看，情况可不是那么简单，别低估南部的手段。。。

你觉得是南部故意让莱万拖到免费加盟？
如果当时我团两千万放人，南部肯定拿下的。
再拖一年有多少未知风险，对方不会故意这么做的

白云飞 发表于 2015-7-3 17:16
你觉得是南部故意让莱万拖到免费加盟？
如果当时我团两千万放人，南部肯定拿下的。
再拖一年有多少未知 ...

事实是南部根本没有报价，当时南部就没有表态，只是让来万的经济人一个劲说我横高层食言不放人，各种闹，然后我横老瓦老佐轮番出来说没有收到任何报价，然后才是南部说因为不放人，所以没必要报价。。。

莱万球场表现还算职业，经纪人和南部勾结的比较恶心。

京多安德国杯表现太恶心了，续约一年也恶心。所以京多安不如莱万

格策至少留了不菲的转会费，至于决赛前公布是南部干的好事，不能怪球员。这几年在拜仁待的郁闷，降薪到500万，2000万回购也可以接受

清谈 发表于 2015-7-4 18:26
格策至少留了不菲的转会费，至于决赛前公布是南部干的好事，不能怪球员。这几年在拜仁待的郁闷，降薪到500 ...

留大笔转会费就好吗？
好比用人单位和员工。一个员工突然跳槽到竞争对手那，医保、社保、公积金都不要了，还留了一笔钱下来（不算很多得钱，毕竟比照3700万在足球方面不算多）。
另一个，好聚好散，早早宣布不续约，一年结束，拿完年终奖走人。
如果这个员工是你单位的高管，短期内不可替代，你觉得哪个好？

现实不是游戏，不是说留点钱下来，就能挖到一个替代品、即战力、微波炉。

weaster06 发表于 2015-7-4 19:19
留大笔转会费就好吗？
好比用人单位和员工。一个员工突然跳槽到竞争对手那，医保、社保、公积金都不要了 ...

格策的突然叛变，把我团未来的部署全部打乱了，可以说近两年的滑坡他是导火索

好多事情是没办法的，现实如此只能两害相权取其轻了。拜仁这么多年的手段大家都看见了，想打击对手挖人德甲球队基本无解的，能多留点转会费总比当年药厂要好吧

我笑了，还有人给格婊洗地。什么叫留下一笔钱？小新转会时那才叫为俱乐部争取到尽量多的钱。格婊是直接解约金好吗？同样是转会拜仁，小新够男人，够人情。豆腐够男人，够职业。格婊嘛，只能呵呵了。