少将驳郝柏村：抗战敌后和正面战场同样重要

2015-07-04 09:17:39　来源: 环球时报-环球网(北京)

不过国民党部队深入敌后站不住脚，因此是由八路军、新四军的游击战支撑起敌后战场。若是没有敌后游击战破坏日军后方，日军在华兵力都压到正面战场，那会出现什么情况？可以说，两个战场相互支援，地位都重要，缺一不可。

                               
登录/注册后可看大图

5【环球军事报道】今年是中华民族共同纪念抗日战争胜利70周年的时候，海峡两岸在缅怀国共两党合作抗战的历史时，完全可用“各表”的方式讲述自己的看法，不宜再向对岸故意挑起争议。但抗战老兵、台湾前“行政院长”郝柏村日前在接受BBC专访时却“再次批评中国大陆官方”。以郝老先生的经历和身份，他对大陆方面关于抗战的解说有异议可以理解，但其此次讲话的提法和引用的一些资料却不符合历史事实。比如他说，在抗战中，“毫无疑问，正面战场是决定性，敌后战场只是一个补助性的”。而从比例上来说，“抗战正面战场95%，敌后战场5%”。笔者深感此说差矣。




若是看一下当年日本大本营和所谓“支那派遣军”的决策性文件，就会发现自1938年秋武汉会战后，日军都将正面战场的“压制作战”同后方“治安战”并重，即在打击国民党军时，又大力扫荡其后方的共产党游击武装。1938年11月下旬蒋介石在湖南衡山召开南岳军事会议时也强调说：“二期抗战，以游击战为主。”不过国民党部队深入敌后站不住脚，因此是由八路军、新四军的游击战支撑起敌后战场。若是没有敌后游击战破坏日军后方，日军在华兵力都压到正面战场，那会出现什么情况？可以说，两个战场相互支援，地位都重要，缺一不可。
至于郝老先生讲到的95%和5%的“比例”，让人搞不清所指为何？如果是指国共双方各自牵制的日军兵力，这就明显不对。30多年来，笔者在国内和日本多次查阅和研究过战时日军各师团、旅团的配置分布图，可看出从1938年至1944年侵华日军在关内战场的分布基本属于平分兵力，以适合正规战的重装师团在正面战场实施压制，以多数轻装师团和混成旅团在后方应付游击战。
若是指国共双方军队的杀伤日军的战绩，这一比例就更不对。抗战期间和战后，国民政府为振奋士气和表功虚报战绩甚多。如何应钦在抗战结束后长期称杀伤日军276万人的数字，台湾方面后来出版的战史便予以否定。上世纪80年代蒋纬国主编的《抗战御侮》丛书中统计国方在战时共毙伤日军85万人，对照史料应基本属实。


日军在中国关内战场上死伤了多少人呢？战时日军对外一般少报损失，战后日本解密的档案记载“支那派遣军”伤、亡总计133万人。靖国神社又能查到每个战死者的灵牌，加上政府要按实数发抚恤金，日本厚生省统计战时共有185万军人死亡，其中死在中国关内战场者为40.5万人。若再加上负伤人员，日军在中国关内战场伤亡确在140万左右。在这一数字中，扣除国民党军杀伤的85万人，其余绝大多数自然为共产党的军队所杀伤。当年延安总部宣布解放区战场共消灭日军52万人，对照日方和国方的数字看也是比较准确的。
笔者知道，郝老先生十几年来多次来过大陆，也应邀参观过众多抗日战争纪念馆，对馆内解说自然可以提出意见。但在今年全民族共同纪念抗战胜利之际，参加过抗战的台湾老兵和同胞还应以民族共同利益、共同历史为重，所发表的言论最好也能符合这一精神。 (作者是国防大学专业技术二级教授、少将　　徐 焰)
(原标题：少将驳郝伯村言论：抗战敌后和正面战场同样重要)

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-300549-1-1.html

一个四分五裂，积贫积弱，没有军事工业的半封建农业国家能杀伤这么多小鬼子，已然不错了。

《民国军事史略稿》：“贺龙、关向应到达冀中后，消灭了河北民军总指挥张荫梧、乔明礼，协助吕正操、程子华整顿了三纵队，收编了地方民团高士一、魏大光、王长江、张仲翰等部。刘伯承、邓小平到达冀南、鲁西北，打走了石友三、高树勋的三十九集团军，改编范筑先、范子侠、段海洲等部。徐向前、罗荣桓到山东消灭了顽军土匪秦启荣、刘桂棠，撵走沈鸿烈，整顿地方党组建的山东纵队，接应东北军常恩多111师起义，使沂蒙山为中心的根据地连成一片。”

敌乎？友乎？

又是环球的消息啊

battleshiper 发表于 2015-7-4 12:10
《民国军事史略稿》：“贺龙、关向应到达冀中后，消灭了河北民军总指挥张荫梧、乔明礼，协助吕正操、程子华 ...

这没啥，国民党主动打击共产党多的是。

Gallent 发表于 2015-7-4 18:22
这没啥，国民党主动打击共产党多的是。

没啥？那些人马都是敌后抗日武装，都是中国政府承认的，没被日军收拾掉却被延安人马收拾掉，真是“三国志”。

显然判定这些行径的 标准如果是于中国抗战有利于否和于延安扩张有利于否，得到的结论会是截然相反的。

敌后抗战比正面战场更重要  新闻说了  敌后牵制了60%日军  

一共打死八百多个鬼子，绝对中流砥柱！

battleshiper 发表于 2015-7-4 19:27
没啥？那些人马都是敌后抗日武装，都是中国政府承认的，没被日军收拾掉却被延安人马收拾掉，真是“三国志 ...

跟你说了双方都在互相攻击   又开始你的极端了

我爱梅梅 发表于 2015-7-4 21:20
一共打死八百多个鬼子，绝对中流砥柱！

一共打死800多都出来了   笑喷

我爱梅梅 发表于 2015-7-4 21:20
一共打死八百多个鬼子，绝对中流砥柱！

一共打死800多都出来了   笑喷

Gallent 发表于 2015-7-4 23:11
跟你说了双方都在互相攻击   又开始你的极端了

互相xx，天朝特有的说辞，然后责任不明就混过去了。

只可惜，这种事很清楚，共赴国难宣言如同放屁，东郭先生和狼无数次重演，直到东郭先生彻底玩完。

总之，屁股决定脑袋，站在中国立场上和站在延安立场上得出的结论是完全相反的。

shsmzjh 发表于 2015-7-4 23:31

废了韩德勤以后，苏北日军基本就一个师团，之后这个师团还被调到浙赣战场几个月，那时候新四军至少十万人了，半个县城也没收复。最后阶段华北日军是死老虎了，八路上来打便宜手。

普天堡战役是二战的转折点。。。。反正胜利者才能写历史，如果这种认识没错的话

battleshiper 发表于 2015-7-5 08:12
互相xx，天朝特有的说辞，然后责任不明就混过去了。

只可惜，这种事很清楚，共赴国难宣言如同放屁，东 ...

去看看史料行吗   无语了   

shsmzjh 发表于 2015-7-5 08:49
国军依仗美式装备一路凯旋，胜利转进到喜马拉雅山去消灭日寇？？

41-44年，驼峰航线总共运送物资17000吨，其中包括原料机器飞虎队物资真正急需的陆军装备弹药聊胜于无。
就算所谓美械，m1917春田步枪也是美械。

中国大陆野战能力最强日军都在和中国军队对峙攻伐，潘汉年之流在干啥？

道理是简单地，屁股坐在哪里是复杂的

Gallent 发表于 2015-7-5 09:53
去看看史料行吗   无语了

共赴国难宣言 是最好的史料，延安按照自己的承诺做了吗？

作为“国军”的八路听从统帅部和二战区的指挥吗？

鹿中林 沈红烈 于学忠这样的中国政府委任的正牌地方大员被谁消灭打跑的？

抗日战争是中国的卫国战争，在某些人眼里不过是“三国志”，关键还是屁股坐的位置决定了脑袋的想法。