阿根廷，足球所不能承受之重(二）

PART    TWO
前几天看了体坛，对一个标题的印象很深《穷人家哪有非卖品？》说的是罗马。这牵涉到萨穆艾尔的被迫出售的事情，以及引申出来的欧洲的阿根廷球员的发展问题。
李桐在《欧洲联赛调查报告》里面列出了一组数据：十个足球强国（巴、阿、意、西、葡、法、荷、英、捷、德）国家队球员在五大联赛中的分布状况
西甲     意甲    英超     德甲     法甲
荷    7        3       3        1        0
捷    0        3       2        5        3
英    1        1       21       1        0
葡    2        2       2        0        1
法    1        3       9        2        8
意    0        23      0        0        0
西    22       0       0        0        1
巴    5        5       1        5        2
阿    6        3       1        2        2
德    0        0       1        22       0   

世界足坛十大足球强国国家队队员在五大联赛中的分布情况为：西甲44人，意甲42人，英超40人，德甲38人，法甲17人。其中，阿根廷球员占了14名，巴西17名，荷兰14名。
乍看下这个表没有说明多少，但是比较南美双雄，巴西的均衡使得他们不会受任何一个联赛的影响太多，而明显偏重意甲的阿根廷，则在意甲的饿不断下滑的整体水平中受到牵连。
在意大利，JUV一直属于“蛀虫”，乱挖意甲各豪门墙角那种外，米兰一直走的是巴西路线，而国际米兰和拉桥则是阿根廷球员的聚集地。萨队，梅达，古利，VIVAS，GILY，贝隆，POPO等，洛佩斯都是当打之年效两队。在前几年七朵金花时期，包括巴蒂的佛洛伦萨，意甲的精彩也使得不仅巴蒂光视进球如草芥，POPO和贝隆，西蒙尼的LAZIO激情四射，萨队成为蓝黑军团的领军人物，梅达更是中路悍将，带来的帕萨雷拉这一十年来最好的阿根廷国家队的精彩表现。98年的世界杯，毛驴的不慎，使得阿根廷没有越过荷兰这个门槛，失去了一个改写机遇的机会。因为，后来巴西犹大在决赛前的意外，导致的不仅巴西三球落败，更使得巴西国家队遭遇和之前阿根廷蔓延的“迭戈后遗症”一样，梅阿查球场上一次次的创伤，里瓦在巴萨闹情绪，小罗还为成年，卡卡更是不知道在哪的少年，啊德只是国际米兰顺手带来的一颗新星，当时的巴西队，处于前所未有的困难时期。98世界杯挺过荷兰那关，面对法国的成败与否，对阿根廷94惨败的信心都是一次很好的修复，毕竟，败给东道主和最终的冠军不是什么大不了的事情。这样还能够在雷动多离开后，确定巴蒂首发的前锋线，贝隆领衔的中场，萨队坐镇的后防，经过小修补，这个是比较完善和合理的整体。巴蒂和贝隆，萨队这样当时光耀世界的球员足以用自己的表现将这个劲敌踩于脚下。可惜，阿根廷没有把握住这样的机会的同时，还使得帕萨雷拉的离开，贝疯子胡折腾下的苍茫四顾。。。而巴西，静等老邓加带出新一代球员，犹大奇迹般伤愈付出，小罗迅速成长，里瓦一如以往的爱国下与02年第五次登上世界足坛之颠。阿根廷，在POPO的泪水衬托下一起品尝失意的苦涩。
意甲足球的泡沫破了后，紫百合降级，LAZIO，PALMART，ROMA相继出现危机，如今尚未解决，剩下的也就是汽车大王，传媒大王，石油大王的北方三强的游戏。贝隆加盟曼联是他职业生涯的灰暗时期，POPO去年离开国际米兰也开始了低迷，梅达的LAZIO的一冲动更是丢了自己在国际米兰的路。这个是球员自身的问题，不怪别人。但是不能不在乎大环境下对球员发挥的制约。
说到这样一个大环境，探讨阿足又要回到国内的因素上来。在管理方面，阿根廷足协总是乱乱的一团糟，给人的印象就是除了内耗没有一个强有力的管理团队和完善的体制，包括对教练的选用，国家队的指导，联赛的安排等等，在帕萨雷拉和贝疯子等教练问题上的决断更是让人看不懂头脑，在球员方面，对欧洲俱乐部的交涉方面显得不得当有力，毛驴与费内巴切，关于征用球员与G14豪门的纠纷方面，加上阿根廷球员在欧洲表现的低迷，使得这个双重的因素影响球员的输出（当然，球员自身的因素也占很大一部分，EG里克尔梅），阿根廷足协难脱此责。国内的联赛上，暴力现象层出不穷，春秋季联赛的合理性值得探讨，河床去年的低潮上也不由得在国内联赛的青年培养问题上引起争论。而在国家队需要人来鼓动打气的时候，已经融入欧洲的教练无意无力接手国家队（CUPER），迭戈之后无人能够发言力挺阿足，一个空白和平淡的状况让大家都有心无力。
经济的问题，成了一个制约足球发展的障碍。阿根廷虽然是一个足球的国度，但是后面需要强大的经济支撑。01年的经济危机，IMF对此问题上的顾虑，使得阿根廷经济一直缺乏生机.一个很严重的后果就是动摇了原本稳定和健康发展的国内联赛基础和培训机制。
阿根廷从来不缺乏天才，却往往难逃悲情的命运，究其根源跟他们的民族气质有关。一个多血质的民族，需要一个冷静自制的教练。但教练的问题，始终是阿根廷近几年的心头所痛。纵观阿根廷足球历史，从比拉尔多时代开始，1986年世界杯，幸运的比拉尔多拥有一个处在足球生涯巅峰时期的马拉多纳，加上他合理的战术运用，取得了冠军。之前，比拉尔多特意向82年世界杯的冠军教练、意大利人贝阿尔佐特学习防守的真经，并且去掉了意大利式的防守反击的教条，添加了南美足球自由奔放的元素。因此阿根廷队能够在他的率领之下夺得1986年的世界杯冠军，4年后的阿根廷队虽然实力大打折扣，但还是拿了亚军。当时的阿根廷队的打法有点丑陋，防守反击近乎是一种原始的防守反击，攻击点就只有马拉多纳和卡尼吉亚2个点。但是防守做的倒是相当的到位。比拉尔多之后，巴西莱时代的阿根廷队，在94年世界杯预选赛中，那只阿根廷队踢得很差，主场0-5输给了哥伦比亚。马拉多纳回到国家队后，球队士气上有了很大提升。在世界杯的前面2场比赛中，阿根廷队表现出色。但是，这并不表示巴西莱的那只阿根廷队没有漏洞，94年的阿根廷队给人一个最大的印象就是害怕快速反击，尤其在阿根廷队和罗马尼亚队的那场比赛中表现非常的突出，马拉多纳的离开可能对于阿根廷队来说士气上遭到了打击，但是这丝毫不能掩盖巴西莱对阿根廷队对于防守快速反击工作的不足。而这种特点在帕萨雷拉和贝尔萨的阿根廷队中也暴露了出来。帕萨雷拉的阿根廷队，这也是后马拉多纳时代最漂亮，也是最出色的阿根廷队，这个阿根廷队本身的整体感很强。但是98年世界杯的阿根廷队运气不好，被博格坎普绝杀。小毛驴是这场比赛的罪人，如果，阿根廷队和荷兰队打加时赛的话，阿根廷队的胜面很大，因为荷兰队从来不擅长打加时赛。后来的贝尔萨，我他的方针是死抱着3-3-1-3的打法，就是让球员去适应阵型，而不是阵型去适应球员。毕竟，这个是国家队，不是俱乐部。俱乐部中有很长的时间去尝试教练心目中的阵型。但是，国家队中可没有这个时间。相对于斯科拉里，通过卡福和卡洛斯的助攻能力，为他们量身定制了3-5-2的战术打法。而疯子太过神经质，太过追求完美，注定了轰轰烈烈的失败，不可能成功的。阿根廷成绩的不好，更大程度上来源于教练的战术思想的能力。或者他们从来就没有制定出一个合适的打法战术，就和80年代的巴西队一样。可能球员的能力是一个原因，但我认为这个不是主要的原因。自比拉尔多之后的阿根廷队教练就从来没有为球员定制过一个合适的打法。帕萨雷拉应该说是最好的，虽然他在一些指挥方面出现了失误。可惜，在阿根廷国内，成败论英雄，帕萨雷拉也在世界杯之后离开了国家队主教练的位置。虽然现在的CUPER，比安奇都证明过自己的实力，但是层层因素的制约，他们依旧无法在最合适的时候入主国家队，不能不说是阿足的遗憾。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-30236-1-1.html

<>我来顶一个！</P><>楼主真能写，可以出书了</P>

<>写的好！</P>

<>不好意思，本来是两晚上写完好了～家里面有事情忙些，发的也很乱，抱歉</P><>写完阿足，我正在搜集素材，写我最爱的德足的，呵呵</P><>谢谢大家的支持</P><>顶出来这个，三篇一起，大家容易看一些吧</P>

<>这是佩服</P><>顶一个</P>