[讨论]关于比赛公正性的调查(第二版！)

<>由于本人是第一次发起投票，所以没搞清单选和多选的区别，造成第一版有点失败，又发了这第二版，希望大家支持！</P>
<>最近国内关于比赛公正性的讨论是闹得沸沸扬扬，从肇俊哲摔袖标事件到国安罢赛事件，中超的可信度已经降到了最低点。而在遥远的欧洲，欧洲的五大联赛似乎也面临着同样的问题，比如上周米兰的比赛就引起了不小的争议，所以在这里做个关于比赛公正性的调查。</P>
<>我先投一票德甲，看了这么多的联赛，发现还真是德甲的毛病最少。英超也还可以的，糙归糙，不黑就行了。</P>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-35497-1-1.html

斑竹可不可以帮我把第一版锁住，多谢了

锁住还不如删了呢，哈哈！

<>第一版删了？？？我那些话都白说啦？？？这事闹的。</P>
<>算了，不投票了。最公正的应该是中纪委的内部比赛。</P>
<>唉，又打错字了。</P>

[此贴子已经被作者于2004-10-6 16:47:29编辑过]

没想到改多选了还是这个样子，我晕了

<>哈，大学班里18个男生，除了两个极不爱踢球的，剩下16人抽签（本人为4位种子之一，代表班队踢过球的为第二档次，平时不太常踢球的为第三档次）分成4个队踢篮球场，热热闹闹的搞了个单循环班级内部联赛，统计最佳射手，带裁判，计时间，非常快乐。最后最佳球员（MVP）和最佳射手分别获得班费买的洗漱用具各一套。</P><>常规赛结束后排名前两位的队打季后赛，一场定胜负。可惜决赛前一方有一同学生病不能来，只好从被淘汰的两队中选了一个水平相当的同学代替上场，并由他最后射入决定胜负的一球。同时因为场地被篮球比赛占了，只好转移到土场，用书包代替篮球架当门。最后失利的一方（常规赛排名第一）耿耿于怀，既不满对方换人获胜，又遗憾于场地原因影响了自己发挥。可见，即使是民间的微型的自发组织的毫无厉害冲突的比赛也不能保证其完全公正呀<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></P>

还是德甲好，问题最少了，中超？？？中国足球早就死了

<>读完老酒的回忆录，有三个感想：</P><>1  作者起码是校队成员。</P><>2  居然还有更愿意在硬地比赛的运动员。</P><>3  解释我第2点的疑问，原来是门柱没了的原因，怪不得要抱怨。</P><><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></P>

<>既然有疑问，那就再多说两句。</P><>作者只参加过系队比赛而已，而且是替补，踢最不重要的边前卫；作者班中其实共有5位球员小场足球水平相当，属于班队不可缺少的主力，但由于种子有限，因此委屈其中一人和另外三名实力略逊但也踢过班队的选手共居第二档，第三档则属于基本动作不规范，对足球不甚爱好，但乐于参加集体活动的同学；幸运的是，我抽中和那位种子水平的二档选手一队，因此我队是4队中唯一可以打出漂亮地面配合的，其他三队靠的是抢逼围以及个人主义；但不幸的是，我队另外两人属于第三档8人中最差水平的，基本只会开大脚（请注意我们踢得是篮球场），而且还时常踢空，因此我队基本是两人进攻，另两人破坏，不指望他们传球，最后名次我队垫底，再次验证了整体实力的重要性；踢惯硬地后，土场的摩擦力显然太小，急停变向都不甚灵活，当然没有立体的门柱也会影响某些人的命中率。</P>

<>这回没疑问了，但有反对意见，这回少了一点。</P><>1  边前卫很重要，进攻时需要传中，防守要回的来，最费体力。</P><>2  硬地场太容易扭伤挫伤，劝老酒莫再尝试了。</P><>老酒的文章也勾起我对上学时踢篮球门的回忆，回味无穷啊...</P><>谢谢了！</P>

<>再回：</P><>1 业余踢11人制，踢得好的打中场核心和中后卫，速度快射门好的打前锋，脚头硬力量足的打边后卫，起哄的可有可无的只好打边前卫，你以为都是德国352打法对边前卫要求那么高呀<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /></P><>2 确实工作后，特别是出国后再也没踢过篮球场，现在踢草地感觉还可以，变向过人比较容易，只要腿部力量足，球感好，带起速度后可以过那么3，4个没问题。</P><>3 篮球场远射小门我很拿手，比踢大场射大门还准<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></P>

<>礼尚往来：</P><>1  得！合着我们队长在骗我，告诉我这位置多么多么重要，把我调到边前卫。幸好老酒一语点醒梦中人，我明早一起床就去质问他<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P><>2  我爱踢草地，可以充分发挥我铲球好的特点，并且可以不理会后果。土地要要斟酌斟酌了。篮球场免谈。</P><>3   咱倆完全一样。</P>

<>没人回我自己回：</P><>你这么一说，我真觉得我们队有够烂：身体好脚法次的踢中后卫，边后卫比中后卫还烂。</P><>两个中前卫一个是身体弱，瞎盘带的主。另一个是后腰，抢不着球还特爱远射，一般刚过中圈就起脚，后果可想而知。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></P><> 前锋还特爱拉边儿，简直成了边锋，也难怪，队中没有好的中锋人选。</P><>讨论半天我又得出一结论：退队！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></P>

咳咳，万一你们班里有个象因扎吉那样抢点型的呢，边前卫就很重要了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>laughincat</I>在2004-10-7 14:40:00的发言：</B>
咳咳，万一你们班里有个象因扎吉那样抢点型的呢，边前卫就很重要了</DIV>
<>猫说出了重点。赞一个！
<>因扎吉是我，边前卫也是我。我还达不到自己传中然后再自己抢点那种超人境界。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em14.gif\" /></P>
<>S：我们不是班了。是一支到处打架的青年军团<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></P>

<>以后回北京较量一下！</P><>出国前跑到北邮跟高中同学以及他的一些年纪比我们还大的球友踢了一次篮球场，其中有个据说北京青年队退役球员，在那么小场地上依旧呼风唤雨，几乎不跑动，就是一边散步一边把球就弄进去了，右脚从后面绕到左脚左边长传极为准确，这要是到了大场，估计他带起球来就没人挡的住了。</P>

<>毕竟是瘦死的骆驼比马大，和职业球员那是没的比。</P><>老是讨论职业技战术的老酒偶尔谈谈业余的也是蛮爽的吧？</P><>留短发比小辫儿强多了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></P>

说起业余的话，我觉得姜还是老的辣，越老踢的越油，如果贝利从20踢到70，肯定是世界上技术最好的球员，如果不算体能的话，呵呵

<>跑题了这么久，该绕回来了，我的意思是，其实世界上最黑的比赛往往是业余比赛，偷梁换柱，冒名顶替，超龄，专业打业余，黑哨，斗殴，抽签作弊等等，而且没有录像监督，一般查不出来。每年在德国的中国留学生都要举行“飞扬杯”足球赛，没有一年不打架不出现裁判问题的，真是悲哀，中国人总是以“游戏”的借口不尊重规则和秩序，其实破坏公正性的人何尝把体育运动当成游戏呢？如果真那么淡然的话，就不会挖空心思作弊了。</P>

<>怎么说呢。业余比赛里确实有你说的现象，但那是没有比赛监督的原因。再说的好听点儿。咱们国人争强好胜心比较强吧<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P><>这都情有可原。但上有足协领导，下至众多的球迷。另外还有裁判执法，场外监督，媒体关注。还在光天化日之下明目张胆地这么玩，就太说不过去了。只能说中国足球已经病入膏肓，无药可救了。绝对是对足球的亵渎，对球迷的侮辱。</P><>我不知道这样的环境还要维持多久，只能无语问苍天了。。。</P>