[原创]再比欧洲足球先生与世界足球先生

<>现在，世界范围内普遍认为法国足球杂志评选的欧洲金球奖比国际足联评选的世界足球先生有更高的含金量，原因是世界足球先生更注重名气而欧洲足球先生更重实力。中国的电视台还举出了世界足球先生评选的“劣迹”——戚务生当年把票投给了冈波斯；还有哪位名人要是以足球为媒介惠顾一下小国，也许就能赢得该国的选票。</P>
<>
<>
<>
<>首先承认，欧洲足球先生的评选的确对球员当年所取得的荣誉更加侧重。其次承认，布拉特确实很不得人心一至于人们说他100个主意当中有101个馊主意，而这次新引入队长选票对于原来的选举方式没有什么实质性改变，只是增加人们的笑柄。这么看起来，世界足球先生似乎是不太公正。然而，看球者极其容易受到感性现象诱导，真正能像铁杆德迷们这么深思熟虑的比例是很低的。我们来深入一下两项荣誉的评选吧。</P>
<>
<>
<>
<>先看一下结果。97、98、99三年，两项足球先生的评选结果达到了高度的一致。肥罗、齐秃、里瓦尔多分别包揽了欧洲和世界两大足球先生。00年出现了一点偏差，费戈获得欧洲足球先生，齐达内获得世界足球先生。两个人正好还是两项评选的前两名。综合当年的情况，确实，谁得第一都当之无愧。个人认为：齐达内率领法国队打破了世界冠军两年后不能获得欧洲冠军的诅咒，成王败寇，他更有理由获得当年的足球先生，而费戈在欧洲足球先生评选中有些依靠同情分——他过去没有当选过。</P>
<>
<P>
<P>
<P>此后，随着格局越来越乱，足球先生的评选客观上越来越困难。当年的结果也出现了重大偏差：欧文获得欧洲足球先生，而在世界足球先生评选中他仅仅排第八。费戈弥补了上年的缺憾如愿获得世界足球先生。费戈当选不会有人提出质疑，他是皇马的灵魂，将皇马的打法提升到了艺术的层面，并率领皇马获得西甲冠军，冠军杯季军。正是从费戈的加盟开始，皇马成为了人们心中的头号热门，直到小贝到来后出现了萎靡不正他们的热门像才宣告结束，这是后话。欧文呢？五冠王+进卡恩三个球。五冠王的含金量不必说，等于无冠王，更何况他们在联盟杯半决赛、慈善盾杯和足总杯都有人禁区内手球逃脱裁判的眼睛，要是换法国对葡萄牙的奥地利裁判本科那样明察秋毫，利物浦早回家了。至于5：1胜德国，再漂亮也不过是场预选赛。第八名才是欧文的真实写照，他没有参加冠军杯，没有参与联赛冠军的争夺，也就没有出现在世界足球第一线，怎么配拿足球先生呢？</P>
<P>
<P>
<P>
<P>02年是最后一次统一。肥罗当选有些争议，不过念在世界杯和8个进球，也还是可以接受的。03年世界足球先生再次垂青了齐达内，内德维德获得欧洲足球先生。论成绩内德维德更应该胜出，但齐达内也率领皇马延续着强劲势头，法国队更是表现完美。应该说两个人都不错，还除了他们俩有更合适的人吗？</P>
<P>
<P>
<P>
<P>这次，舍瓦当选毫无疑问要引来非议。乌克兰就抛开不讲了，米兰虽然获得联赛冠军，但冠军杯0：4被羞辱的时候舍瓦干什么去了？而且上赛季卡卡、皮尔洛、西多夫风头个个都不逊色于他，即使在米兰他也不是NO.1，仅仅是这个赛季上半程走势强劲。巴萨论成绩似乎是不如米兰，但上赛季从低迷中突然爆发创造奇迹，小小罗就是奇迹的核心，他是全队的救世主，还每每打入些不可思议的高难度进球。个人认为足球先生只应该在小小罗、德科、内德维德之间产生。亨利都轮不上而舍瓦还在亨利之下！</P>
<P>
<P>
<P>
<P>综观这些年的趋势，欧洲足球先生似乎在更多时间里更符合民意，但出现了重大偏差。世界足球先生虽然多少有些出人意料但次次都是当之无愧。论结果，世界足球先生比欧洲足球先生公正。</P>
<P>
<P>
<P>
<P>论程序，戚务生把票投给冈波斯恰恰体现世界足球先生评选的优越性——我凭什么就不能把票头给他？我只是从我的角度出发，从专业入手：我对其他人不熟悉，对冈波斯研究得倒是很透彻，那你说我把票投给谁更负责呢。既然是选举，人人都有被选举权不是吗？大家自主的投票，结果不是非常公正吗。所以，论程序，世界足球先生更加公正。布拉特其实没必要改变规则，因为原有的规则反而是对的。至于队长选票，其实性质和教练选票没什么差别。</P>
<P>
<P>
<P>
<P>论立场，教练从技术和战术角度出发，考虑的当然是谁对球队作用大,还有谁对足球运动的贡献大（例如巴斯滕打入零度角进球还有贝皇创造自由人）。这恰恰是评选最核心的依据。记者们呢？因素太多了。欧文进了德国三个球，利物浦拿了五个冠军，他们又有猛料可以报导了，多高兴，当然多投欧文几票了，热闹对记者来说太重要了，至于门道，他们总不可能达到教练水平吧，所以成绩当然应该是球员的能力了。记者要是真那么强还要开论坛干什么呢？如果上次偏差可以归结为记者们洞察能力不足的话，这次就只能骂他们见风使舵毫无原则：评选所谓的权威在总理的淫威之下只能屁滚尿流，老贝就这么容易提前宣告胜利，所以论立场，世界足球先生更是远比欧洲足球先生公正。</P>
<P>
<P>
<P>
<P>至于德科，他的确非常出色，但欧洲杯他最佳阵容都没有进，葡萄牙队中小小罗、马尼切等人比他更强眼。德科全面但特长不过硬，像抢断，如果换到英超去跟杰拉德或者维埃拉一比恐怕就苍白了，巴萨和葡萄牙由于积极进攻的打法，最适合产生抢断的位置是中场而不是后场，而两队在中场恰好都没有特别擅长抢断的铁人。这种人在教练的评选中是非常吃亏的，所以他世界足球先生排名在前五之外是完全正常的。</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-27 17:53:34编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-40890-1-1.html

个人认为世界足球先生已经没有存在的必要了，反正一定是在欧洲踢球的人囊获的！

楼主又一巨作，强烈支持

<>其实都够虚的，总之你心里是谁就是谁了。</P>

我还是认为舍瓦当之无愧！

1995年克林斯曼被维阿抢走金球奖是最大的冤案。

<>小罗在俱乐部的成绩似乎不能和另外两个比</P><>毕竟什么锦标还没哪到啊</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>好人洛塔尔</I>在2004-12-28 13:16:00的发言：</B>
1995年克林斯曼被维阿抢走金球奖是最大的冤案。</DIV>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>永远的轰炸机</I>在2004-12-28 15:33:00的发言：</B>


</DIV>

实在不行，给那个玩游戏的巴西人吧，人家也是冠军啊，没必要歧视电子足球啊，而且那家伙也是巴西人！

<>楼主以一场0：4来贬低舍瓦一年的出色表现有欠公平，其他都说的很有道理。欧洲足球先生胜在比试当年的表现，尤其是下半年的表现，而世界足球先生更加注重名气和宣传效应。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>朱红之泪</I>在2004-12-28 13:05:00的发言：</B>
我还是认为舍瓦当之无愧！</DIV>

恩恩,本人更支持DECO