脑洞老师觉得这是一个进步。那么，这个从重到底要怎么从重才能起到惩戒作用呢？
脑洞老师先从历史的角度跟大家讲一讲。
在秦朝时，就有强奸罪了。秦朝的法律是比较凶的，但唯独对强奸罪没有太大的惩罚，只是罚点款或者做社会义工就可以了，而且那个时候还没有明确的强奸罪，多冠以通奸罪。
到了汉朝，处罚开始严重起来。犯强奸罪可以判处腰斩，拿一大刀从腰间卡擦一下切成两块。
后来觉得太惨了，改成比较轻的处罚，啥处罚呢？宫刑！没错，直接从根上给你解决问题。汉代特别喜欢宫犯人，别管你犯什么错，先把你宫了再说。
司马迁就是这样的。司马迁不是犯了生活作风问题，他是跟皇帝犟嘴。这个时候，对于幼女的保护并没有单独列出来。
到了唐代，完蛋了。唐朝大家都懂的，有突厥之风，社会风气很开放，对强奸这种罪行处罚不严，而且常把通奸跟强奸混成一块说。
通奸的徒一年半，已经结婚的，加一年，如果是强行的，再加一等。而且不管三七二十一，男女都罚。这就不太对了。
到了后周，宋之前的小皇朝，皇帝叫柴世宗柴荣，一个明君，脑洞老师《五代十国的枭雄们》里就有讲他，那时开始拨乱反正。犯强奸罪的，杀！而受害的妇人则不会处罚了。至于未成年人，依然没有特别的规定。
再到宋朝，宋朝的法律比较进步。 强奸犯要流三千里，强奸未遂的，发配五百里。如果造成受害人身体损伤，则绞死！如果强奸的是有夫之妇，就别流了，直接杀死。不杀不足以安抚受害者老公的精神损伤。而宋朝特别对强奸幼女做出了规定，叫“虽和也同”，意思是强奸十岁以下的幼女，虽然对方同意，也按强奸罪论处，但没有加重，依然是发配三千里。宋朝就有这样的法律了，就知道“虽和也同”了。啧啧，后来还搞什么嫖宿妇女罪？
元朝正式规定了强奸幼女罪，强奸有夫之妇，杀！强奸未婚十岁以上的，打一百七十个板子。但如果强奸幼女，“处死！虽和同者，女不坐”。女方同意也算强奸，而且加重处罚处死，女方不受处罚。
明朝的时候，进一步把幼女的标准提高了，十二岁以下都算幼女。这个标准以古代来看是比较严格了，因为古代十四岁就可以成婚了。
清朝基本也是差不多，处罚是要加重的。
这里讲一个案子，就是清朝有一个七十的老头，他的邻居有个十岁的女孩，这个老头很喜欢这个女孩，天天带着出去玩。父母一看这老头比较实在，干脆让女儿认他做干爹。
干爹就是危险生物啊，有一天，女孩父母外出，将女孩托付给老头看护。这下完犊子了，当天晚上就出了事。
晚上，干爹变成了怪叔叔，发生了关系。据女孩自己说，是她主动要求，女孩白天听一些大妈大婶聊闺房的事情，好奇心重，回家就要跟干爹也试一下。在试的过程中，因为女孩痛苦，干爹中止了行为。
这个事情被告到官府之后，按律审判，清朝规定，强奸十岁以下的幼女判斩刑。这个案子，虽然是女孩提出来的，但依然是要斩的。好在这个干爹是未遂，所以只是发配边疆。七十的老头，发配边疆，估计八成要死在路上了。
这就是中国古人的情况。当然了，古代法制不发达，借鉴意义不是特别大，那现代国际上对强奸幼女罪是怎么判的呢？
在美国，只要和14或者16岁（各州不太一样）以下的少年儿童发生性关系，都视为强奸罪，哪怕这个少年真的是性工作者。另外，跟未成年男孩发生关系，也是犯罪行为。前段时间就出来一个华人女老师与男学生发生关系的事情，就是按刑事罪处罚，刑期也是加重处罚。
有五个州还允许对强奸幼童者处以死刑。
（就是这位，消息出来后，很多网友呼吁女老师回国。我国还真没有跟少年发生关系算强奸的条例。）
其它国家都差不多，都是严厉惩罚侵犯儿童的罪犯。这里提两个国家，一个是德国，德国除了从重处罚外，还建议罪犯通过外科手术进行“化学阉割”，这就是宫刑了，当然，德国是建议，就是你管不住自己的下半身，那我们建议你干脆宫了算了。
而韩国对怪叔叔们则是直接“化学阉割”。2011年时候， 韩国通过一个法案，对于严重性犯罪者进行化学阉割，这其中重点实施对象就是对儿童性侵害的。
现在越来越多的国家开始使用化学阉割对付强奸犯。这些人不但有罪，而且有病，有病就需要治嘛。
脑洞老师建议我们向汉朝或者向韩国学习，起用化学宫刑，没收他们的犯罪工具，从根上解决问题。支持的点个赞！
