兰溪法院认为，徐某和小潘夫妻有经济纠纷，陈某公然在朋友圈中，指名道姓对徐某进行人身攻击，贬低他的人格，在一定范围内使人们对徐某的人品产生怀疑，社会评价降低，陈某的行为已构成对徐某名誉权的侵害，为此应当承担民事法律责任。
兰溪法院审理首例朋友圈名誉纠纷案
朋友圈骂人一时爽被告上法庭就惨了
因发布不当言论，她不仅要写道歉书，还要赔偿1000元
通讯员 朱国俊 吴昕 本报记者 吕艺真
朋友圈，很多人觉得不过是自己的社交圈，在上面吐槽有的没的，无伤大雅。兰溪人陈某显然也是这么想的，可她没想到，就因为自己随意发了一条消息，被人告上了法院。
前几天，兰溪市人民法院就审理了这起案件，陈某不仅要赔偿原告精神损害抚慰金1000元，还要写一份书面赔礼道歉书。
据了解，这也是兰溪首例朋友圈引发的名誉权纠纷案件。
老乡间的债务纠纷
她发朋友圈吐槽
事情还得从今年4月份说起。
27岁的兰溪小伙徐某，向老乡小潘借了3万元，当天还写了一张借条，但没有写明利息。
到了5月底，徐某通过支付宝转账给小潘34800.67元。徐某觉得钱还清了，可小潘夫妻不这么觉得。
8月6日下午2点半左右，小潘得知徐某在住院，就带人去医院讨债。过程中，双方发生言语冲突，小潘打了徐某面部两拳。两人被叫到了派出所，不过经过民警调解，双方和解了。
一边老公去医院讨债，另一边老婆陈某按捺不住了，她在朋友圈指名道姓地发了一则消息，配有图片，带有“这个人欠钱不还，这个女人不长眼还跟了他”等侮辱性话语，还公布了徐某的个人信息，甚至还写了转发可以领红包。
吃晚饭时，陈某经人提醒，删了这条消息。不过，有朋友转发给了徐某。这下，徐某不干了。
就这样，徐某把小潘夫妻告了，理由就是侵犯他的名誉权。他要求夫妻俩登报道歉，还要赔偿精神损害抚慰金一万元。
虽然消息被及时删除
但法院认定已构成名誉侵害
几天前，这起案件开庭了。在庭审中，小潘夫妻辩解，他们是有债务纠纷的，是徐某没有还清借款才导致双方争吵。
“当时我们私下约定好利息，每天600元，他借了一个多月，应该再还2万的利息。”小潘说，老婆在朋友圈发了那条消息，他也是不知情的。
陈某承认，那条消息看过的人有七八个，还有一个转发，两三个回复，不过她说，之所以发那条消息，也不是无中生有，而是对事实的客观陈述。再说了，最后也删除了。
兰溪法院认为，徐某和小潘夫妻有经济纠纷，陈某公然在微信朋友圈中，指名道姓对徐某进行人身攻击，贬低他的人格，在一定范围内使人们对徐某的人品产生怀疑，社会评价降低，陈某的行为已构成对徐某名誉权的侵害，为此应当承担民事法律责任。
至于小潘，他既未参与，也不知情，所以对徐某不构成名誉权的侵害。
对于徐某要求登报道歉和赔偿一万元的要求，法院并不认同。
按照法院审理，陈某在朋友圈中发表不当言论，相对而言，范围是比较小的，而且马上删除了，如果登报赔礼道歉，可能让更多的人知道，效果会适得其反。至于精神损害抚慰金，以1000元较为合适。
9月14日，兰溪法院作出一审判决，陈某要在判决生效后10天内，向徐某作出书面赔礼道歉书，并赔偿1000元。
法官提醒
朋友圈并非法外之地，发表言论要谨慎
随着微信的普及，朋友圈成为了人们网上社交的重要场所，不过，微信朋友圈并非法外之地，同样要受到法律的监督。
法官提醒，大家在享受互联网社交便利的同时，不传谣不信谣，不散布不实言论，共同营造一个健康有序、风清气正的网络空间。
如果遭遇网络侵权，要注意收集并固定证据，尽量在第一时间截屏，过程最好进行公证，因为经过公证的证据，真实性能够得到较好的保证，此类证据效力也较高。
如果侵权行为已经涉及到刑事犯罪，还应当向公安机关报案，由公安机关调取证据，对案件进行侦查处理。
通讯员 朱国俊 吴昕 本报记者 吕艺真
