【记者评论】“上半场好，下半场差。”

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR>
<TD class=fmn><B>记者们对两队普鲁士球队之间的平局的看法很接近。多特蒙德是上半场获得优势的队伍，领先是合理的。下半场门兴格拉德巴赫踢得也不好，但多特蒙德没有了精力。平局是合情合理的。</B></TD></TR>
<TR>
<TD class=small></TD></TR>
<TR>
<TD class=fmn>
<TABLE>

<TR>
<TD><IMG src="http://bilder.sportsandbytes.de/bvb/Pictogramme/Presse_T_1074086573.gif" border=0></TD></TR>
<TR>
<TD class=fms></TD></TR></TABLE>　　<B>舍尔夫（91.2电台）</B> ：“首先我认为多特蒙德今天的表现是一个倒退。上半场他们像我所想象的那样去比赛。他们面对来自门兴格拉德巴赫的普鲁士占据了很大的主动权。不只一次显得不足的机会把握能力再次要受到批评。上半场本来可以赢到2：0。之后比赛就变了样。他们在下半场的表现回到了德甲第一循环的时候。对球队来说，现在要做的是在汉诺威拿分来摆脱降级区。”

<>　　<B>布罗伊克曼，西德2台</B> ：“人们一直能在多特蒙德身上看到，失球后球队就崩溃了。今天也是一样。球队在49分钟被扳平，之后多特蒙德就没什么表现了。这当然与自信心不足有关，只能通过胜利来消除。我希望这能在主场实现。门兴格拉德巴赫在完场后比多特蒙德更高兴，这不是偶然。”</P>
<>　　<B>维特克，《威斯特法伦评论报》</B>：“这是一个合理的平局。多特蒙德在上半场踢得合乎规矩，但不能力保不失。1：1后，多特蒙德实际上再也没有什么好的表现。我对下半场感到失望，球队在进攻方面毫无建树。我一点也感觉不到多特蒙德希望赢得比赛，人们可以更多地认为多特蒙德只是不想输球。”</P>
<>　　<B>托配尔维恩，德国电视二台</B>：“门兴格拉德巴赫的主教练艾德沃卡特说，他认为第一个球并没有对埃瓦尼尔森犯规。这个意义上，那个任意球是不正确的。对于多特蒙德，我可以总结说：上半场正常，下半场差劲。”</P>
<>　　<B>卡民斯基，《鲁尔体育》</B>：“上半场和在沃尔夫斯堡的比赛一样。多特蒙德防守稳固，把握住机会，不过可惜只是百分之50。下半场令我无法理解。一切都很美好，上星期取胜，领先着1：0，尽管如此球队还是回到了第一循环的样子。最后人们必须对结果感到满意，并且同时对门兴格拉德巴赫没有制造更多威胁来赢得比赛感到满意。”</P>
<>　　<B>克拉维坎普，《鲁尔新闻》</B>：“多特蒙德今天错过大好机会，全取三分和摆脱积分榜的下游位置。上半场很好。有了领先做基础，人们本来必须要在下半场有更好的表现才是。但有的却是崩溃。尽管那个个失球不是那么不幸和令人生气，这也代表了多特蒙德的比赛的转折点。”</P>
<>　　<B>穆勒，《世界报》</B>：“对于两支本来想脱离积分榜底部的球队的表现来说，1：1的比分是合理的。我深信两队不久之后就不用为保级而烦恼。多特蒙德在上半场踢得很好，尤其使劲工。可惜他们在1：0之后不能再接再厉，反而有了下滑，让门兴格拉德巴赫重新再来。在表现方面平局完全合理。”</P>
<>　　<B>韦勒，《图片报》</B>：“上半场在上半场明显占据主动，下半场就变成了门兴格拉德巴赫。最终1：1是完全合理的。我不能解释为何多特蒙德在下半场不能组织起进攻。”</P></TD></TR></TABLE>

[此贴子已经被作者于2005-1-31 11:33:41编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-42669-1-1.html