南非华人开枪打死劫匪引关注 防卫须有据

2016-04-18 06:31:01　来源: 中国新闻网(北京)
3
分享到：

• [url=]易信[/url]
• [url=]微信[/url]
• [url=]QQ空间[/url]
• [url=]微博[/url]
  
  • [url=][/url]
  • [url=][/url]
  • [url=][/url]
    

中非翻译集团负责人马士琴向记者表示，合法持枪者在遇到危险时开枪，若没有充分证据证明自己是正当防卫，还有可能因此而遭受牢狱之灾。

                               
登录/注册后可看大图

中新网电 据《非洲时报》报道，近来，关于南非华人开枪打死劫匪的消息以及由此引发的一系列讨论在微信群中受到越来越多华人的关注。对此，中非翻译集团负责人马士琴向记者表示，合法持枪者在遇到危险时开枪，若没有充分证据证明自己是正当防卫，还有可能因此而遭受牢狱之灾。

在南非这个持枪合法的国家，关于枪支的使用，到底是利还是弊，南非民众对此一直都持有不同观点。且不论是否应该鼓励华人申请枪支，或许有些华人认为，自己拥有合法枪支，遇到危险时只要开枪了都属于正当防卫。

为避免华人对这一说法存在误解，马士琴提醒说，在正当防卫时，开枪一般情况下是由于当事人生命受到威胁时，子弹从正面射击。如果从身后开枪，那么法庭可以判断你的生命并没有受到威胁，还有可能会因为谋杀罪而被起诉。当然，以上所说的情况并不包括枪战等现场混乱情况。随后，马士琴向记者讲述了一个典型的案例来解释这一说法。

几年前，一名南非警察在商场购物，突然一个人从这名警察的身边飞奔而过，同时还听到了枪响，看到那个飞奔的人手里抱着珠宝，警察马上意识到商场的珠宝店被抢了。由于职业习惯，警察迅速拔出随身携带的手枪对那名劫匪开枪，子弹从劫匪的身后击中他的头部，致其当场死亡。或许，人们认为这名劫匪确实罪有应得，然而，结果却是这名开枪的警察由于谋杀罪而遭到起诉。法官认为警察在劫匪没有威胁到他生命的情况下，从劫匪身后开枪袭击，正当防卫的成分比较牵强。

由于有多年法庭翻译工作经验，马士琴说，在这种情况下，如果律师辩护不当，法官可以判定警察谋杀罪名成立。因此，当时这名警察的压力非常大，好在珠宝店老板为了感恩，替警察聘请了一名经验丰富的律师，律师在法庭上辩论说，当时警察在听到了枪声后，意识到情况极其危险，有可能伤害到他人，而劫匪从自己身边跑过，千钧一发之际立即掏枪射向劫匪，以及时停止危险蔓延。在辩护律师的一方努力之后，这名警察才洗脱了罪名。

讲述完以上案例后，马士琴总结，开枪时，证明正当防卫最重要的法律依据是生命是否受到威胁。举例来说，假如歹徒翻入自家院内，已对自己的生命造成威胁，这时为保护自己的人身安全朝歹徒正面开枪才属于正当防卫。

对于在南非生活的华侨华人来说，遇到抢劫时，大多数时间都是没有反抗的余地的，警方和媒体也一直告诫大家切勿反抗，毕竟生命的安全比任何东西都重要。但是，哪些行为能进一步减少伤害呢？

马士琴建议，在遇到拦路抢劫或入室抢劫等突发情况时，一旦被抢匪用枪控制住时，尽量不要有手臂的动作，以免你的任何一个动作(例如掏口袋)让抢匪误以为你在掏枪，致使抢匪在惊慌失措中开枪杀人。南非有一种说法：“带枪人比不带枪的人死亡率更高。”或许这种说法过于夸张，但马士琴还建议，持有枪支的华人不要随意声张。

曾经就有过类似案例，一对华人父子遭抢，抢匪事先早已摸清父亲随身带枪，为了减少作案时间，匪徒在抢劫过程中先将有枪的父亲杀害，再对儿子进行抢劫，最后人财两空。从这些血淋淋的案例中，可以清楚的一点是：在南非，持有枪支并不是什么值得炫耀的事，也不是用来吓唬人的武器，它可以成为自我防卫的武器，也可能是伤害自己的罪魁祸首。使用枪支的前提是了解南非的法律中对于枪支的管理和正当防卫的规定，它才能成为安全的保障。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-431127-1-1.html