在篮球领域里面，刘教练最喜欢的团队配合是“普林斯顿战术”，这套战术由皮特-卡里尔开创，最核心的概念之一就是“后门空切”（Backdoor Cut）。后门是什么意思呢？后门就是防守球员看不到，或者看到了也够不着的空间。当一名防守球员为阻止目标球员拿球而贴身紧逼时，他的背后就是“后门”；当他从一侧扭头看球或者看人的时候，他的另一侧就是后门。这样的“后门”往往只有一瞬，但普利斯顿体系就要求球员紧紧抓住这稍纵即逝的进攻机会。02年的国王队凭借这一套华丽流畅的战术一路杀进西决，最终抢七输给如日中天的OK组合，刘教练至今都觉得惋惜不已。
为什么会提到“后门”呢？上一篇笔记的留言中，有位懂球帝说到了拜仁的弱点，不得不佩服大家的如炬慧眼啊，这场对阵因戈斯塔特的比赛可以说把拜仁的弱点展露的淋漓尽致，如果不是圣-诺伊尔的稳定发挥，拜仁恐怕要饮恨安联了。正所谓“进攻带来胜利，防守带来冠军”，因戈斯塔特这样一个上赛季勉强保级，夏天没有什么大投入，这赛季依然敢打敢拼的球队，着实值得尊敬。如果用三个词来概括本场比赛，刘教练的选择将会是：对攻，射术，切后门。
看过上一场达尼连茨摆大巴遭安帅强拆的比赛后，面对强敌摆出5-3-2这样的保守战术饱受诟病。不知道这样的前车之鉴在因戈斯塔特主帅考琴斯基排兵布阵时有没有产生影响，开赛以来1平1负的战绩固然需要一场胜利，但联赛第3轮便来到德甲班霸的主场难免让人替考帅捏一把汗。看到赛前阵容名单的时候，刘教练暗吃一惊：安切洛蒂的阵型又是平行4-3-3，因戈斯塔特的阵容居然变阵4-2-3-1。说实话，刘教练心里是替考琴斯基着急的：安切洛蒂用人向来以熟悉位置的球员为主，这套一以贯之的平行4-3-3在近期的比赛中保持全胜且零封对手，底气十足；因戈斯塔特此战之前一直延用平行4-3-3的阵容，除了一个中后卫位置在豪克-瓦尔、布雷格列、蒂塞兰之间游移之外，其他人选铁打不动——板凳深度固然是一个客观限制，但阵型一直如此固定难道是在致敬安切洛蒂吗？况且，客队除了阵型相同以外，还有一个更大的问题，那就是——一场没赢过。最近的三场比赛考琴斯基一直以这套阵容迎战，德国杯首轮战奥伦，双方120分钟打平，零进球；上周战柏林赫塔，0-2告负，还是零进球；唯一的进球来自联赛首轮对战汉堡，进球的还是替补登场的中场球员欣特泽尔——但是这次他依然没有进入首发名单。作客安联忽然换了一套更加注重反击的阵容，如果不是考帅糊涂，那就一定是别有所图。那考琴斯基图的是什么呢？
那就是对攻。这是刘教练要说的第一个关键词。双后腰4-2-3-1最大的优势，就是反击中展开速度快、前场选择多，后卫/后腰得球之后可以避免中路的争夺，以最快速度交给边路球员寻求整体推进；与此同时锋线球员可以呈扇面铺开，拉大防守空隙，给防守落位增加难度。这样的反击在本赛季拜仁的身上有教科书一般的展示，最明显的就是2-0击败沙尔克那场比赛的第二粒进球，比达尔抢断之后和科斯塔之间仅做了两次传递，整条锋线和中场线就已经压过中场，足球交到莱万脚下时，拜仁反击攻势已完全成型，勉强回追的三名沙尔克球员对落位已然失去信心，而六人反击体系中除莱万面对防守外，其余五人全部属于开放状态。相信考琴斯基之前对反击也是做足了功课，开场完全没有龟缩防守的意思；相反的，他率领的因戈斯塔特甚至表现出比卫冕冠军更强烈的取胜欲，甚至险些将三分从安联带走。
第二个关键词：射术。刚刚说“险些”并不仅仅针对开场8分钟的那粒进球，其实整场比赛看下来因戈斯塔特有大把大把的机会，考帅的对攻策略一度打的拜仁后防线摇摇欲坠，除了诺伊尔的神奇表现之外，令客队饮恨的，还有两队球员的射术差距。不必说莱万多夫斯基冷静的门前挑射，也不必说阿隆索和拉菲尼亚精准的远程制导，单单说客队射手浪费的机会，相信大家立刻就能理解射术对于球员身价的影响了。中超球迷对上赛季某解说员脱口而出的那句名言应该印象深刻：“所以说，高拉特是高拉特，费祖拉乌是费祖拉乌，1500万欧的身价，值啊！”说的是什么呢？正是射术。
第三个关键词：切后门。上一场比赛打罗斯托夫，高塔林立的俄罗斯防线被快速的脚下传递和快速的横向拉扯搞得支离破碎；这一次，拜仁后防线也因为转身慢、回追慢吃尽了苦头。考琴斯基的弟子们对拜仁后防几乎“丧心病狂”地“切后门”——传身后，跑身后，逼迫南部之星的后卫们不断解锁自己跑步的新姿态，倒着跑，侧着跑，好容易正着跑一回还得扭着头。因戈斯塔特的锋线深知自己速度不快，只能借着对对手身形的压制来获取破门良机。——这一招一度帮助客队占据了上风。
先用几张图看一下客队主教练在进攻拜仁时的战术选择。
这是第8分钟拜仁的丢球。
因戈斯塔特在后场拿球后快速反击，埋伏在中路的马修-莱基带着身边盯防的基米希和马丁内斯向边路扯动，并在边路取得球权；
与此同时，刚刚参与拼抢的莫拉莱斯、哈特曼和莱斯卡诺向中场扩散，远端格罗斯也逐渐靠近右侧边路，反击阵型铺开；马修-莱基持球后与莱斯卡诺交叉跑位，前者继续向边璐运球，后者则直插两名中卫之间的结合部；
远端回防落位的马丁内斯不得不提防正在快速插上的哈特曼，马修持球抵达边路时已经吸引了拜仁三名防守球员，他的右脚外脚背传球准确打向基米希的身后，已经出现在防线空隙中且无人盯防的莱斯卡诺拿球后直接面对诺伊尔捅射破门。考琴斯基的切后门战术一击得手。
第35分钟，拜仁后场传球被马修-断下莱基，交给向边路移动的莱斯卡诺，后者吸引了马丁内斯的防守后不停球直接把球送向哈马身后的无人区，自己则跑向右侧，心领神会的莱基插上拿球，随后他选择了直接打门，高出横梁。
（比赛中莱基选择射门，此图为可能存在的其他选择）
但回看慢动作我们可以清晰看到，格罗斯接到莱斯卡诺做球后吸引了四名防守球员，而分球反跑的莱斯卡诺却在右侧无人盯防。如果立功心切的格罗斯不那么着急打门，而是推向空档交给莱斯卡诺，相信这一球的结果又会不同。当然这是后话，但在格罗斯打门的时候，考帅的切后门战术再次奏效。
第36分钟，因戈斯塔特再次获得良机。哈特曼中后场拿球，趁马丁内斯倒地未起之机，将球推向拜仁的防守空档，此时拜仁后场仅基米希一人防守，却面临着被三名客队球员突击的尴尬境地。
而右路马修-莱基接球后，基米希迅速补位，但此时的莱斯卡诺仿佛在追着基米希跑一样，如果此时马修-莱基再次将球传到基米希的身后，依然脱缰的莱斯卡诺恐怕将再次获得与诺伊尔面对面的机会。
（比赛中莱基还是选择了射门，此图为可能存在的其他选择）
可惜此时的莱基却鬼使神差地选择了射门，这样的自信固然很好，可还是错过了一次良机。
下半时再次落后的因戈斯塔特很快就有机会扳平，虽然防守很烂，但进攻切后门的战术思路和意图还是很好实现的。第53分钟——丢球后第3分钟，同样是在中圈附近拼抢中，莱斯卡诺卡住贴防自己的哈马，机警地将球点向他身后的空档，可以看到，右侧莱基即将取得球权的时候，哈马已经看到了他，但奈何转身这个动作是欲速则不达的，只能在目送莱基空位拿球的同时希冀队友快速补位；莱基拿球的速度也确实慢，明明一个身位领先的进攻机会，他一接一运的功夫就回来了两名拜仁球员。后面的故事大家都知道，莱基勉强射门未果。
但是看录像嘛，就要细致一点，当他持球扣过阿隆索的时候，点球点旁边站着一个白衣少年——哈特曼，只要他将球推出来，哈特曼将获得抽奖机会，可是莱基立功心切，已经心无旁骛了。我们换个角度来求一下旁边哈特曼的心理阴影面积。
68分钟后，因戈斯塔特又来了。这次不是反击，而是一次有计划的阵地进攻。因戈斯塔特中前场拿球后，莱基和欣特泽尔做了一次换位，前者后撤接球顺便将贴防的基米希站位向上提，而欣特泽尔则埋伏在大禁区弧顶，两侧的哈马和拉菲尼亚已经发现了他，很有默契地做了一次越位陷阱。但是莱基把球交给莱斯卡诺后斜插基米希身后，而顶在前面的欣特泽尔反越位成功，接到莱基的传球再次与诺伊尔近距离对话。
我们换一个角度就可以看得更加清楚，莱基传球时欣特泽尔的确有越位之嫌，但这个球“传身后、跑身后”可谓一气呵成，想必考琴斯基没少下功夫。
1-3落后时的因戈斯塔特并没有放弃，而且也还是有机会破门的。
比赛最后阶段，欣特泽尔前场左路拿球内切，带着防守球员向中路靠近，而中路的莱斯卡诺则跑向其身后，基米希看到了这个位置迅速回防；但当中后卫哈马向左侧移动准备贴防中路插上的莱斯卡诺时，欣特泽尔却打了一个反向，把球传向哈马的右侧，导致哈马转身不及，莱斯卡诺获得单刀机会。——最后还是诺伊尔神勇化解。
对手在进攻中投入的兵力越多，防守时的注意力越容易分散。是役，安帅的取胜之道也算是简单粗暴：
因戈斯塔特取得领先后的第3分钟，莱万凭借出色的个人能力打入一击挑射，逼迫考帅的弟子们对他进行更加严密的包夹；
下半场易边再战，因戈斯塔特防守经验不足的弱点被继续放大。第51分钟，科曼右侧底线附近起球传中时无人干扰，足球划过禁区上空来到左路后，又出现了与上一场罗斯托夫同样的问题，防守阵型横向移动中的站位不均，包括大禁区弧顶球员在内的10名防守球员，仅贴防莱万的球员处于防守状态，放任拜仁球员在距离本方球门25米左右的位置做了三脚无人干扰的传球，最终眼看着阿隆索打出世界波，做出封堵动作两名球员也都在6码以外；
在因戈斯塔特连续浪费好机会之后，德甲巨人再次给客队上了一课。拜仁反击里贝里边路拿球一路从中场线推进到大禁区外，四名回追球员两两分组，一组盯着里贝里，一组盯着莱万，远端的拉菲尼亚和中路的蒂亚戈则完全放开。当里贝里选择横传拉菲尼亚时，客队球员如同松了一口气一样，仿佛负担都放下了，结果拉菲尼亚就在无人干扰的情况下起脚远射，破门得分。
从战术层面上讲，因戈斯塔特在拉开架势与拜仁打对攻的战术选择从根本上决定了防守中只能有所侧重和取舍，特别是莱万多夫斯基精彩的挑射将比分扳平后，客队几乎无时无刻不在对其进行关照，双人包夹自然是家常便饭。而安帅的应对思路极具针对性：用突前的莱万拉开敌人的防线，外围创造无人防守的空位远射机会。这种变招在开赛以来的拜仁比赛中并不常见。要知道，本赛季拜仁的前5场正式比赛中拜仁打进20粒进球，通过远射得分的只有2次，一次是德国杯首轮对阵耶拿时莱万的进球，另一次是联赛对阵不莱梅阿隆索的进球；而射门选择方面全队前五场正式比赛共93次射门，禁区外围的远射只有19次，远射比重仅20.43%，远射得分比重仅10%。在这样一场对手掐住箭头、以命相搏的比赛中，安帅见招拆招，令莱万深入禁区，吸引防守，同时通过远射锁定胜局，不可不谓之技高一筹。
但是，取得胜利的同时刘教练内心也产生了深深的不安。整场比赛来说，对手的思路非常清晰，在守不住的前提下，加强反击力度，哪怕一定程度上会牺牲防守，也要更多地创造得分机会。而且，客队主教练考琴斯基把“传身后，跑身后”的“切后门”战术运用得十分得当，甚至是切中要害。哈维-马丁内斯和基米希这一对中卫组合虽然是拜仁的一套轮换阵容，但却暴露了球队几个赛季以来一直存在的防守漏洞问题。今天的对手只是因戈斯塔特，对方的攻击手只是名不见经传的莱斯卡诺、马修-莱基，如果换做是欧洲其他豪门，这种漏洞会被无限放大。从12/13赛季夺得欧冠冠军，到现在已经是16/17赛季，近三年拜仁后防的破绽一直饱受诟病，从数据对比上可以更加深刻地体会到“进攻带来胜利，防守带来冠军”的深意。
12/13赛季，“魔仁怖欧”傲视群雄，那一年拜仁取得10胜1平2负的成绩，淘汰赛仅失4球，其中三球来自阿森纳；
13/14赛季，拜仁7胜2平3负止步半决赛，淘汰赛失球达到8个之多，仅零封对手一次，几乎场场丢球，半决赛更是在主场被皇马4-0血洗，而那一年夺冠的皇家马德里11胜1平1负，淘汰赛仅失5球；
14/15赛季，拜仁8胜1平3负再次饮恨半决赛，淘汰赛失球依然高达8个，仅对阵波尔图和巴萨的两个客场就丢了6个球，而那一年夺冠的巴塞罗那11胜2负，除了被拜仁打进的3球，仅失3球；
上赛季拜仁8胜2平2负，半决赛被马竞淘汰，淘汰赛丢球还是8个，而夺冠的皇马9胜3平1负，失球只有3个。
相对来讲，瓜迪奥拉治下的拜仁火力固然强劲，但失球过多一直如噩梦般萦绕，除了伤病困扰外，防守依然是最大的问题。正如本场比赛中拜仁“后门洞开”的后防线一样，“防守完全归功于门将”的评论并不过分。高大中卫头球好、身体壮的优点和转身慢、启动慢的缺点并存；高位逼抢的进攻战术和金钟罩一样的进攻阵型也给后防线带来了回位速度慢和防反击能力弱等压力。现代足球发展到现在这个阶段，对一支球队全面发展的考验越来越严峻，已经取得联赛四连冠的拜仁却在欧冠比赛中接连遭到重创，新帅安切洛蒂不可能不把如何从欧战中突围当做日后的重点。安切洛蒂排兵布阵喜欢将球员放在自己最合适的位置，而并非积极对球员进行改造，那么出于后半段可能出现伤病、疲劳等多重问题的考量，现在的轮换也算是一个阵型磨合、模拟摸底的方式吧？相信考官兼教师的安帅一定已经将拜仁的短板看透，期待他能够为南部之星带来脱胎换骨的蜕变。最后祝福狗剩能够快快康复，希望所有球员都能够免受伤病困扰。
数据资料来源：
懂球帝
www.whoscored.com
搜达足球
