文/黄思隽先是被多特蒙德1比0闷死，接着是被罗斯托夫3比2爆冷，短短5天内，拜仁慕尼黑遭遇国内与国外赛场的客场连败。加上国际比赛周前主场被霍芬海姆1比1逼平，安切洛蒂的球队已3场不胜。
拜仁上一次连败与3场不胜发生在2014/15赛季末：瓜迪奥拉的球队先在德国杯半决赛主场互射点球0比2不敌多特蒙德，接着联赛客场0比2负于勒沃库森，然后欧冠半决赛首回合客场0比3完败给巴塞罗那，最后以联赛主场0比1负于奥格斯堡“锦上添花”。那一波4连败是瓜迪奥拉三年任期内最难熬的时光，当时球队刚刚经历了队医穆勒-沃尔法特的辞职风波，瓜帅可谓内外交困。但毕竟拜仁当时已在德甲提前夺冠，那2场联赛失利属于“半卖半送”。
*11月23日，“伊朗梅西”阿兹蒙抓住科斯塔(右)的传球失误，帮助罗斯托夫扳成1比1平。
今天拜仁的2连败与3场不胜发生在赛季前半程，输给多特蒙德令拜仁在联赛战罢1/3时失去榜首位置，而输给罗斯托夫则令拜仁7年来首次只能以小组次名晋级欧冠16强，末轮对马竞的“复仇战”变得毫无意义，甚至无论胜负都会无比尴尬。事实上，拜仁本赛季已第2次连续3场不胜了，上一次是9月底10月初负马竞与连平科隆和法兰克福。瓜帅与海因克斯三期内，拜仁从未有过前半程连续3场不胜的低潮——上一次出现在范加尔的处子季（2009/10），而上一次前半程连败更是要追溯到马加特任内的2004/05赛季。总而言之，安切洛蒂和拜仁遇到麻烦了。
客观地说，输给罗斯托夫是一场诸多因素交集而成的意外，有后防中坚热罗姆·博阿滕发挥失常（其他后防球员也好不到哪里去），有天气严寒，有人员不整（诺伊尔、比达尔、罗本有伤）等等一系列理由。但正如队长拉姆赛后所言，“身为拜仁就必须在这里获胜，但我们目前有点心不在焉。我们不知道犯错会受到惩罚，也不知道对手也能进球。”
事实上，拜仁在零下4摄氏度的天气条件之下，依旧是掌控着大局，控球率高达71%，完成了多达23次射门，10次射中目标，进攻威胁足够大，打进2球也完全可以交功课了。但问题在于后防如同纸糊一般，罗斯托夫几乎每次抢断后一脚过顶传球就可以形成直接面对门将乌尔赖希的机会，全场7次射门、4次射中就打进3球，包括1个点球与1个直接任意球。罗斯托夫的3个进球全部来自抢断后的快速反击：第一球是科斯塔中场右路回传中路找博阿滕失误被断，第二球是巴德施图伯后场向前场中路过顶传球被断，第三球是里贝里前场左边路与桑谢斯短传配合失误被断。
上半场比分虽然是1比1，但拜仁在防守端的漫不经心已经很让人揪心，德国各路评球嘉宾对此都提出了批评。结果下半场一出来，博阿滕先是断传中球送给诺沃亚，接着又鲁莽出脚绊倒对手送出点球。当博阿滕背着锅在58分钟因伤退下火线，蒂亚戈又在禁区弧顶鲁莽绊人犯规，送给了诺沃亚直接任意球破网的机会。面对实力有限的欧冠新军也表现得如此不堪一击，拜仁为什么赢不下保持不败的霍芬海姆和不敌多特蒙德也就可以理解了。
这种混乱不仅仅在于后防心不在焉，或者个别球员发挥失常，而在于安切洛蒂的阵型与战术太过强调利用场地宽度，太过在意两翼齐飞，而没有对中路实施有效控制。瓜迪奥拉任内，拜仁两名边后卫所要完成的工作不仅仅是套边压上，还需要经常内收，增加中场中路的人手，从而形成有效的传控网络。而安帅对两闸的要求则简单直接得多：紧贴着边路往返奔跑，或跟边锋配合，或直接传中。因此在安切洛蒂手下，你会发现两位替补边后卫贝尔纳特与拉菲尼亚的表现似乎远比瓜帅任内抢眼，这是因为两人技术能力有限，过多过重的战术布置反而会让他俩无所适从。由于有了边卫的有力支持，以及减少了横传与回传，在瓜帅手下需要遵守太多战术纪律的里贝里也重新变得自由和舒心。
按照安帅的设想，拜仁不会由始至终地向对手施压，某些时间段会引蛇出洞，打对手反击，这样才能提高进攻效率（安帅亲口说过反击才是最有效的进攻手段）。但事与愿违，边卫不内收与主动放弃压制的做法，屡屡演变成中场的失控与场面的混乱。这种混乱还有一个成因，那就是安帅将指挥棒交给处在“8号位”的蒂亚戈，而瓜帅则更喜欢从中卫（博阿滕）或后撤的后腰（阿隆索）那里发起进攻。一旦对手实施高强度的中场压迫（沙尔克就是典型），蒂亚戈就难以得到充足的持球机会，或者被迫后撤拿球，中场与锋线的距离就会拉得很大，混乱自然而然就会出现。同时，另一个重要的进攻发起点阿隆索也很少像瓜帅任内那样在持球状态下后撤成为第三中卫，从后场较深的位置发起进攻。
从很多数据看难以理解，为何安氏拜仁相比于瓜氏拜仁，控制力会下降得如此厉害。明明他们的控球率仍然很高（联赛与欧冠均为68%，均为赛事第一），传球数据也是一马当先，但拜仁的场均跑动已从上赛季的113公里大幅下降为本赛季前11轮的110.97公里。按照瓜帅的要求，无论在场地任何位置丢球，球员都要立即反抢。但按照安帅的要求，如今拜仁一旦前场丢球，往往首先要考虑的是回撤到各自的防守位置上，避免反抢失败后暴露更大的后防空当。然而与罗斯托夫一战可以看到，即便如此，对手仍然可以在断球后通过非常简单的一脚过顶长传即可形成有效反击。这跟你是否打传控和是否高位逼抢并无直接关系，只要推进出现失误就有被打反击的危险。
既然如此多设想都不成立，那肯定是哪里出了问题，例如阵型。为什么安胖要打433？这跟他对边路的重视不无关系，同时也跟拜仁缺少“10号”球员有关。但这个阵型的问题显而易见，那就是中路缺乏控制力与创造力。一旦打不开局面，所谓的两翼齐飞就会变成皮球乱飞，与多特蒙德一战便是例证：拜仁竟完成了多达22次传中，光是左边卫阿拉巴一人就传中8次，但以此创造出的破门机会近乎为零，同时太容易送出控球权，留给对手反击的机会。
*托马斯·穆勒(左)在安切洛蒂手下发挥不佳，而队长拉姆则对球队主动失误过多提出了批评。
事实上，安帅不是没用过其他阵型。与罗斯托夫一战，当穆勒73分钟替下桑谢斯，阵型就变成了拜仁再熟悉不过的4231，拉姆后撤与蒂亚戈构成双后腰，穆勒处在莱万多夫斯基身后。取舍的关键就在于如何安排穆勒的位置，将他摆在433阵型的右翼，其实就相当于将右路进攻只交给拉姆（或拉菲尼亚）一人来打理，穆勒还是会经常游弋到中路。而如果直接将他放在中路，两翼都可以让纯正的边锋来打，边路进攻威力只会更大。只是这样做的话，蒂亚戈、比达尔、阿隆索、基米希与桑谢斯这5大中场就只剩下2个首发位置了。看上去这确实挺难取舍，但既然安帅坚持积极的人员轮换，为何阵型不能也跟着轮换呢？
9月底10月的3场不胜后，拜仁上下立刻深刻反省，端正态度，随即迎来了5连胜的反弹。如今再次遭遇3场不胜，安帅主动揽责，拉姆直陈主动失误太多，博阿滕也提出每个人都要集中精神，我们有足够理由相信拜仁会迎来又一次反弹。但要治标又治本，终究要靠安帅找出让自己更多的战术设想变成现实的方法。
