当齐达内执教的皇马也在皮斯胡安球场败北，放眼五大联赛，如今仍然维持着不败战绩的，竟然是上赛季还在苦苦保级的德甲球队霍芬海姆。这对于一支财力平平、球员阵容星光黯淡，甚至教练席上的主帅都缺乏名气的球队来说，实在是难以想象的事情。
也许在本赛季的德甲，最受瞩目的球队当属一度占据德甲榜首的升班马RB莱比锡，哈森许特尔和身着红牛战袍的青年军以“初生牛犊不怕虎”的姿态，用快速、简洁到近乎“粗暴”的战术独树一帜，那么少帅纳格尔斯曼的球队，则完全代表了另外一种风格。
(图)战术得当，人尽其才，纳格尔斯曼(图右)的霍芬海姆充满潜力
有意思的是，如今在RB莱比锡中担任要职的朗尼克，在8年前正是霍芬海姆主帅，他带领着这只“村庄球队”同样一度在德甲占据榜首，伊比舍维奇、登巴巴等实力派悍将组成的攻击线风光一时。然而实力上的不足，以及伊比舍维奇的伤病，最终没能让霍芬海姆再度书写升班马夺冠的神话，近年来霍村起起伏伏，在德甲中也再也没有能接近榜首甚至欧冠席位，一直到纳格尔斯曼接过帅印之前。
早年在奥格斯堡因伤退役后，原以为会与职业足球早早道别的纳格尔斯曼却意外的被时任梯队主帅的图赫尔赏识并提拔成为助教，也许他们都不会想到在不到10年后两人就会作为教练席上的对手在德甲碰面。相比58岁的拜仁主帅安切洛蒂，44岁的多特蒙德主帅图赫尔，29岁的纳格尔斯曼潜力无限，这位“嫩帅”又是怎样打造了这支“不败之师”的呢？
纳格尔斯曼的执教哲学：高位进攻的推崇者，交流重于理论(图)当初正是恩师图赫尔(右)的提拔让纳格尔斯曼走上了教练之路
在谈及自己的执教风格时，纳格尔斯曼对巴塞罗那、阿森纳、比利亚雷亚尔这样积极主动的攻势足球风格非常推崇，他认为这样的足球风格有助于年轻球员成长，在这一点上，他与自己的“师傅”图赫尔非常相似。
他曾提到，教练的工作30%是关于战术制定的，而另外70%是关于社交的，这给不少球迷留下了“不太重视战术”的错误印象。事实上，纳格尔斯曼的球队展示出来战术上的多变、不可预测以及超高的执行力，都展现了他的教练知识功底以及训练场上的成果。纳格尔斯曼已经展示了自己拥有卓越的社交能力，他能通过交流与观察明白队员的特点和需求，并让每一名队员都理解自己的安排和要求。
在他指导下，年轻中后卫聚勒取得了长足进步，而他也对纳格尔斯曼推崇备至，认为自己的主教练的战术十分灵活并且“难以预测”，且每场比赛都会针对对手制定不同的计划。接下来我们从战术角度，看看纳格尔斯曼为霍芬海姆带来了什么。
赛季初主打4-3-3，进攻风格简单直接(图)赛季初，4-3-3阵型和简单直接的打法是纳格尔斯曼的“A计划”
和很多新生代教练一样，纳格尔斯曼并非一名刚刚踏上训练场就几近完美的主帅，他同样会犯错，会做出错误的决定，但不断纠错，吸收其他教练的长处却是纳格尔斯曼所擅长的。本赛季霍芬海姆的惊艳表现，和RB莱比锡“一招鲜，吃遍天”是不同的，纳格尔斯曼的队伍有着更强的应变能力和纠错能力。
(视频解析1)霍芬海姆4-3-3阵型的阵地组织模式
从赛季备战期到赛季初的比赛，4-3-3是纳格尔斯曼更喜欢的阵型。在进攻风格方面，他也坚持了自己“简单直接”的执教理念。以视频解析1为例，当霍芬海姆从后场出球时，两名中卫舍尔与聚勒拉开进攻宽度，而拖后的后腰福格特则回撤到双中卫之间策应，但值得注意的是，两名边后卫却没有尽可能的延伸进攻纵深，显然纳格尔斯曼在这方面还相对谨慎或者说保守了一些。聚勒和左后卫奥克斯之间过多无意义的传递也吸引了对手的防守球员，不得已之下聚勒回传门将鲍曼重新组织，但鲍曼也没有将球转移到另一侧，依然传给了左侧的奥克斯，后场出球不顺畅的情况下奥克斯直接选择了长传球，在赛季初主帅也一直安排他们这么做——在前场，战术支点瓦格纳稍稍回撤，胸部卸球给压上支援的鲁迪，后者找到了在边路做第三人跑动的乌特，形成了威胁进攻。
(图)瓦格纳在锋线上具有重要的牵制作用
尽管会根据对手轮换阵容，但中锋瓦格纳是纳格尔斯曼很难轮换的关键球员。除了在15次出场中斩获9个进球之外，和RB莱比锡的鲍尔森相似，瓦格纳同样是球队重要的战术支点。在比赛中，瓦格纳会与对方中后卫缠斗，为队友争取空间。如上图中，正是他的横向跑动，牵制了沃尔夫斯堡的中后卫，为左侧的克拉马里奇创造了前插的机会。
(视频解析2)利用门将由守转攻，中场球员的前插支援
视频解析2则代表了另外一种进攻思路。在中前场的持续施压，导致对手犯错并成功赢回球权后，聚勒及时回传门将鲍曼甩脱对手前场的压力，接球后鲍曼立刻长传出球，试图直接联系中锋瓦格纳，从另一方面也继续诠释了霍芬海姆赛季初的出球模式还较为直接的特点。
回身拿球的右边锋乌特立刻遭受了对位的罗德里格斯的盯防，后者也留下了大片的身后空间，中前卫鲁普随即前插并利用了这一区域——值得一提的是，和许多球队4-3-3阵型中中前卫擅长组织、调度有所区别的是，在纳格尔斯曼的体系中，两名中前卫他更喜欢机动性强，善于前插助攻的球员，这便于霍芬海姆在局部制造进攻人数优势。
在右侧进攻被对手限制后，视野不错的鲁迪长传转移到了另一侧，攻击此刻对手防守力量薄弱的右路。在卡德拉贝克传中时，克拉马里奇游走到禁区外围，准备接应补射或倒三角传中，霍村的进攻体系层次非常分明。
(视频解析3)锋线跑动灵活多变
4-3-3前端的克拉马里奇、瓦格纳与乌特也不会恪守自己的位置，纳格尔斯曼在进攻端丰富了他们的跑动线路，规避了他们本身能力的平庸。如视频解析3中，霍芬海姆在左侧发动攻势，我们可以看到在左路接应奥克斯，拉开宽度的是中前卫鲁普，而克拉马里奇则活动到了中路，他接替了中锋瓦格纳的位置，后者则来到边路接应队友。随后奥克斯和鲁普做轮转换位，鲁普横向带球到中路，在中锋位置上的克拉马里奇朝向左侧跑动，为右路的乌特扯开空间。
(视频解析4)反击执行的坚决，朝向中路做纵深突破
即使后来转变了阵地进攻的思路(后文中会细说)，但对于反击的坚决贯彻是一直保持至今的。在视频解析4中，由于对手传球失误，鲁迪在中场拿到球权，且面对开阔地带，这是一个典型的防守反击的机会。鲁迪加速带球时，两侧的接应球员同样高速前插，为鲁迪提供支持。而改变战局的角色是右边锋乌特，斜线跑动的他在中路得到了空当，引发了对手盯人的混乱，并成功破门——整个过程中，原本讲求利用进攻宽度的霍芬海姆在反击阶段一反常态，集中力量做中路突破，为的是尽快威胁到对手球门。
(视频解析5)4-3-3体系下的阵地逼抢和延缓
对高位进攻推崇的纳格尔斯曼，在防守阶段也要求球队尽可能在更靠近前场的区域得到球权(从另一个角度来说，他也不认为球队的防线具备低位防守时的抗击打能力)。在视频解析5中我们可以看到在一个标准的阵地防守阶段，霍芬海姆是如何组织的。
在前场，针对对手后防线的控球，乌特率先发动了高位逼抢，他的跑动方向是“有预谋的”，从右侧包抄中路，逼迫对手向左侧传球，中路的瓦格纳提前启动，并逼迫对手门将长传出球。在中路，三中场则已提前移动，波兰斯基拿下了第一落点。而当鲁普前移逼抢时，波兰斯基又来到右路弥补鲁普前移后的右路防守力量的空虚。霍芬海姆的后防线也保持着高位站位，压缩和中场之间的空间。当对手转移到左路后，积极回追的鲁普回撤保护右后卫鲁迪的身后空间。
进攻套路单一，中后场保护不足
(视频解析6)霍芬海姆进攻依赖后场长传
尽管在前场进攻充满亮点，但霍芬海姆的中后场出球套路是比较单一的。在视频解析6中，我们可以看到霍芬海姆的三中场职责是“分离式”的，拖后后腰波兰斯基会在控球时回撤到防线变为出球中卫，而德米尔拜和阿米里两名中前卫则更善于前插接应，而不是回撤组织。糟糕的传球角度选择，始终无法顺畅的将球权摆渡到前场。最终两名中前卫都选择了前插到锋线，接应波兰斯基的后场长传球。在三前锋位置内收的情况下，德米尔拜和阿米里则从两侧后插上增加进攻人数。这样的打法比较依赖后场长传的准确度、角度，以及高空球的争夺和控制，成功效率也就受到了影响。
(视频解析7)中路保护不足，防守重心偏移
除了进攻外，中场的防守同样成为霍芬海姆的一大问题。球队在阵地防守阶段，例如视频解析7中，积极逼抢的中场三人将防守重心全部放在左路，失去了防守平衡，导致中场中路空虚被对手利用。而当哈尔斯滕贝格下底传中时，三中场又距离防线太远，没有能保护好防线身前的空间。
(视频解析8)中场保护不到位，防线出现漏洞
再来看另外一个例子，在视频解析8中，施维格勒在中场提前放慢了逼抢的脚步，导致持球人得以完成准确的长传。在边路，卡德拉贝克对位盯防对手边锋萨比策，纳格尔斯曼没有安排球队在这种情况下变为5后卫，施维格勒只是回防到防线身前保护。由于防线其他3人必须保护卡德拉贝克身后，导致另一侧缺乏防守宽度，奥克斯无法第一时间上前逼抢。当奥克斯离开自己的防区后，鲁普没能及时补位，导致对手完成了破门。中后场的协防保护，一直是霍芬海姆赛季初段的主要防守问题。
初次变阵：换汤不换药半场防线崩盘，临场再变阵力挽狂澜(图)后场依然保留了赛季初的出球模式
事实上，在前半赛季的中段变阵3-1-4-2之前，纳格尔斯曼在首轮联赛没能拿下RB莱比锡后就已经尝试了新的阵型——显然，他对球队的表现还不满意。
但即使改变了阵型，球队的表现更多时候和使用4-3-3时没有明显的区别。例如当图中舍尔持球后，尽管有不少可行的短传出球点，瑞士中卫依然会选择长传出球，和首轮联赛一样简单直接，缺少变通。
(视频解析9)由攻转守时前场缺乏压力
而防守端的问题则更为严重。在视频解析9中，尝试渗透失败后，霍芬海姆进入由攻转守阶段，距离对手持球人最近的克拉马里奇在第一时间施加压力，但中场球员波兰斯基与施维格勒却没有及时保护他的身后，导致克拉马里奇被过掉后对手传出了精准的长传身后球。在禁区内，聚勒的身体选位没有问题，尝试保护里线让出外线，但在这样的危险区域，完全不施加压力导致对手只需一次触球摆脱就可以获得射门的空间。
(视频解析10)后防线盯人系统的混乱
后防线增加了一名中后卫后，霍芬海姆的盯人系统反而更加紊乱了。如视频解析10中，不适应边翼卫位置的鲁普没有及时回防，这样霍芬海姆防线只剩下4人，在对手倒三角传中前，远端的布拉西斯引发了聚勒和托利安盯人上的问题：聚勒将他留给了托利安(且布拉西斯已经处于聚勒视线外)，但托利安没有贴身盯防，导致布拉西斯完成了破门。上半场比赛对手就已经3球领先。
(图)临场变阵，纳格尔斯曼没有丝毫迟疑
作为一名主帅，在球场上对局势的判断和决策往往不能迟疑，否则可能让球队错过绝佳的机会。在3球落后的情况下，年轻的纳格尔斯曼非常坚决，在上半场比赛还未结束就做出了人员调整，并改变了阵型：他撤下了右中卫舍尔，换上了赛季初一直被用作右边锋的乌特，变阵回到了球队更加熟悉的4-3-3，在进攻端让球队重新找回了默契。
(视频解析11)波兰斯基后场长传，乌特虚跑扯空
而换上的乌特立刻发挥了作用。带着三球领先的优势，美因茨开始收缩防线，这给了擅长长传的波兰斯基足够的空间和视野。他在发动长传之前，可以看到球队非常熟悉这样的进攻配合：在左路，从边翼卫位置上解放出来的鲁普拉开进攻宽度，牵制对手右后卫；而右路乌特则做高速内切跑动，扯动了对手防线；在中路克拉马里奇位置内收，接应瓦格纳并助攻后者完成了进球。最终在3球落后的情况下，纳格尔斯曼的出色调度让球队收获了一场平局，他也暂时停止了变阵的试验。
再度变阵：中后场核心变动，进攻更为耐心(图)准备充分后，纳格尔斯曼还是推行了他的变革
经历了赛季初的4连平后，这位善于纠错的年轻主帅还是推行了他的变革措施。从表面上看，球队不过是从4-3-3阵型变为了3-1-4-2阵型，但这次变革无论是人员上还是打法上，球队都有了本质的改变。
在中后卫位置上，福格特开始更多担任居中的出球中卫，同样能够胜任后腰的他拥有着出色的视野和准确的脚法；聚勒担任左中卫，三中卫体系在一定程度上也弥补了转身缓慢的缺点，是这名年轻国脚表现出色的部分原因；在后腰位置上，队长波兰斯基的位置被鲁迪取代，而他身前则是有着更强机动力和覆盖范围的阿米里与德米尔拜；托利安(或祖贝尔)与卡德拉贝克搭档左右边翼卫，他们将支撑纳格尔斯曼进攻体系里重要的进攻宽度；在锋线上，三前锋被削减为两人，瓦格纳、乌特和克拉马里奇则根据对手情况轮番上阵，替补席上也给纳格尔斯曼提供了更多选择。
(图)开球后更为耐心，通过短传组织
在进攻端，最主要的变化在于球队丰富了进攻套路，开始更多的追求掌控球权和节奏，寻找机会而不是急于进攻。在赛季初段，开球后球队会利用中后卫直接发动长传进攻，而现在如上图，接到队友开球的右中卫聚勒，触球方向朝向内侧，尝试连接中路的福格特，更多的利用拖后中卫的视野找寻对手防守阵型的空间。
(视频解析12)中场后插上增加抢点人数
中后场出球体系一改简单直接为掌控节奏后，可以看到如视频解析12中的德米尔拜一样，中前卫对拖后的后腰以及中卫群有了更多的回撤接应、衔接，而后场多出福格特这一一名出球中卫后，中路也有了更多的传球选择，可以更从容的应对对手压迫。在边路，卡德拉贝克展开了进攻宽度，兼具进攻纵深，扩大了进攻面积。
撤下了一名前锋后，纳格尔斯曼利用3-1-4-2阵型本身的优点弥补了这一缺失。鲁普在这次进攻中从左侧插上，支援前场的瓦格纳、乌特，这样在禁区内，霍芬海姆拥有3个接应点，对手的后卫群不再具备人数上的绝对优势。
(视频解析13)边翼卫换位进攻
和不少名帅如穆里尼奥、瓜迪奥拉一样，纳格尔斯曼也谈到“阵型并不重要”，重要的是球员在场上的跑动和战术思路。在拥有边翼卫的情况下，霍芬海姆的一些进攻套路可谓“脑洞大开”。
如视频解析13中，在接到左中卫出球后，左边翼卫祖贝尔观察到后方有对手逼近，他选择将第一脚触球方向放在内侧，并随即朝向内侧盘带。有意思的是，即使出球后，祖贝尔也没有立即回到自己的进攻位置，而是持续朝向右侧跑动，换位到了右路，最终打破了另一侧的平衡，制造了局部人数优势。在一些对球员位置要求严格的球队中，主教练也许会有不同的选择，例如出球后祖贝尔会回到自己的位置上。
(图)门将鲍曼的活动范围开始扩大
由于球队开始更多的要求掌握控球权，在应对高位压迫时，纳格尔斯曼也开始给门将鲍曼分配更多的进攻任务，他会经常离开禁区来到边路策应队友，转移在进攻中遭受的压力。尽管现在鲍曼还不能算作十分适应，他的传球准确度还不足，所以他被允许在不得已的情况下可以直接大脚解围。
(视频解析14)利用边路宽度的渗透进攻
霍芬海姆可以说将3-1-4-2阵型的天然进攻宽度运用的淋漓尽致，边翼卫成为了纳格尔斯曼进攻中的重要武器。如视频解析14中，面对对手高位压迫，霍芬海姆变得更加从容，尽可能不使用长传、解围，运用鲍曼作为压力转移点。但是在迫不得已的情况下，纳格尔斯曼善于发挥球员特长、规避短板的优势便得以体现，他依然允许后场面对太强的压迫时使用长传出球或直接解围。
在前场，重新控制球权的霍芬海姆利用瓦格纳的回撤和中前卫的前插缩短彼此的接应距离，吸引对手防守力量，而在另一侧，左边翼卫托利安保持进攻宽度的优势便得以体现：对手右后卫在保持阵型紧密型的情况下，无法兼顾托利安的插上，利用这个时间差，托利安高速内切跑动并成功破门。
(视频解析15)攻防转换衔接流畅
随着赛季深入，球队对新阵型和新战术的熟练程度也非赛季初可比，在边路渗透无果后，托利安不会选择强突，而是轻车熟路的回传给身后接应的左中卫许布纳，再利用中路的福格特转移进攻重心到右路，不断试探对手的防线组织。不过美中不足的是，边翼卫回撤缩短接应距离时，会给对手整体阵型前压的机会。
丢掉球权后，霍芬海姆会立刻组织前赴后继的导向逼抢，目标是通过压缩对手的持球空间，增加拦截对手传球的几率(直接抢断是次要的)。在整体压迫时，霍芬海姆中前场球员会尝试封堵对手所有可能的传球线路，最终达到迫使对手渗透不成，进攻减速的目的。
平多胜少，“不败之师”还有待提高
(视频解析16)防守缺乏侵略性是如今霍芬海姆的最大问题
霍芬海姆的高位逼抢是弹性的(在对手没有出现失误时不会提速)，同时以拦截为主要方式，一方面减少了被对手利用身后空间的可能性，一方面也减少了体能的消耗。然而，这样的防守模式也给霍芬海姆带来了麻烦。
如视频解析16中，可以很清楚的看到阿米里、克拉马里奇等球员在前场压迫时更倾向于封堵对手的传球线路。当阿隆索持球后，德米尔拜又早早放慢了压迫的脚步，感受不到压力的阿隆索把握住短暂的视野送出精准的直传球，拜仁瞬间攻到了霍芬海姆的防守三区。而在罗本持球时，中卫福格特虽然上抢，却也同样提前停止了逼抢的脚步(其实大可不必，两侧有足够的队友保护其身后)，而且福格特还使用了错误的身体站位，正对罗本导致被轻松过掉。
在聚勒身上有同样的问题，他在不断后退，而禁区前沿的罗本显然已经处于正面面对球门的危险区域，这样的选择会让本方球门非常危险。最后科斯塔传中造成的乌龙，更像是偶然中的必然。
如今德甲半程战罢，霍芬海姆显然不缺乏攻破对手城门的能力，但是他们保护领先优势的效果显得并不理想。即使如今保持不败之身，球队却也得到了多达10场平局，甚至超过了他们赢球的场次。一支从未输球的球队如今排在积分榜的欧冠区外，着实有些奇特。
(图)让球员能够独立思考，是纳格尔斯曼认为最为重要的事
但纳格尔斯曼毫无疑问会和他的教练组着手解决这些问题，这位29岁的少帅也在不断提高。他不喜欢将球员当做棋子，而是喜欢让球员更多思考和决策，乌特、瓦格纳、克拉马里奇、阿米里、德米尔拜等球员本赛季的进步是有目共睹的。即使聚勒、鲁迪下赛季注定转投拜仁，只要纳格尔斯曼还留在霍芬海姆，人们也有理由相信，他会培养和提拔更多的潜力股，这也许比保持不败纪录更加重要。
