不到最后一刻，就无法分出胜负。这似乎是安氏拜仁在这波德甲七连胜中，给南部球迷的最大印象。出现此现象的最大原因，毫无疑问，就是安切洛蒂非常执着的433阵型，以及中场回撤防守的战术。周六与不莱梅的比赛，安切洛蒂再一次使用了令人纠结的变阵。抛开不莱梅几近暴力的防守，拜仁在上下半场的表现简直判若两队，4231与433阵型的对比依旧是显著的。
上半场：穆勒首发，罗贝里双星闪耀
首发莱万、穆勒、罗贝里上阵，阿隆索基米西双后腰
看到莱万、穆勒和罗贝里同时首发，相信很多拜仁球迷都松了口气。事实也确实如此除了罗本进球前一段时间不莱梅曾有过两次机会，整个上半场，比赛的掌控权都在客队手中。本场比赛，这四人中，负责回防的依然是穆勒。这样上半场拜仁的防守体系依旧是由8人组成，其中穆勒站位稍稍靠前。
防守时穆勒（伸腿断球）位置靠后，拜仁八人防线
穆勒全场位置示意图
这个防守体系的弊端，毫无疑问在边路——由于罗本里贝里不参与防守，阿拉巴和拉姆纵有三头六臂也不能独当一面。在拜仁进球前，门前的两次险情均是不莱梅利用阿拉巴身前的空档造成的。
不莱梅反击时利用拜仁边后卫前的空档
而这一阵型的优势，在于进攻四人组的明确分工。在安式拜仁的进攻体系中，长传球重新占据了重要的比重。穆勒的存在让罗贝里的工作变得简单。他们不需要直接接高空球，而更多是从穆勒、阿隆索和基米西身边接脚下球，获得直捣黄龙的机会。
进球前里贝里接基米西脚下球
负责起承转合的穆勒虽然远离球门，但他跑位上的优势依然能够显现。
穆勒在进攻中起承转合的作用
顶在最前方的莱万由于穆勒远离禁区而被重重包围，上半场机会不多的他则吸引了更多的防守注意力。第一粒进球是整套进攻战术的最大成果。罗本里贝里的突破能力是整个体系的关键。在此体系成熟的情况下，不莱梅唯一的招架之术，就是无休止的犯规。
莱万在包夹下只得吸引火力，为罗贝里连线做嫁衣
下半场伊始：穆勒后撤，整体阵型后撤
下半场伊始，拜仁又一次吃了边路防守的亏。这一次是在拉姆一侧，被克鲁泽抓住了机会，扳回一球。从这时开始，拜仁的思路，或者说是安切洛蒂的思路，又回到了务实与求稳的轨道。本来位置就不靠前的穆勒在下半场15分钟内进入禁区拿球的次数为0，阿隆索和基米西的位置也相应更加靠后。
穆勒下半场触球点分布
下半场前半段穆勒防守位置更加靠后
60分钟后：433阵型再现，三后腰问题依旧
桑切斯的登场，意味着433阵型再度回归。安帅的思路依然是：三后腰加强后场的硬度，两个边锋内收作为进攻的中转。然而在一次又一次的尝试下，这次变阵毫无疑问再度失效。
科曼触球
对比罗本科曼二人触球点，433阵型下边锋位置更加靠内
基米西、阿隆索、桑切斯全场活动热点
三后腰左侧的桑切斯依然没有找到使用说明书，30分钟19次触球，没有传出一次威胁球，另外还有一次后场玩火。体能无法支持的阿隆索在最后20分钟失误偏多，导致这段时间拜仁的控球时间明显减少，这两人的不给力，凸显基米西的出色发挥有多么重要。
基米西全场触球示意图
而边锋位置，受牵制的因素主要有体能、接球方式和出球点。
里贝里由于体能的问题，失误增多，这点在换上科斯塔后有所缓解。
70分钟后里贝里在左路连续失误或被断
全场丢失球权统计，下半场明显偏多
由于中场整体后撤，因此科曼和里贝里承担了三后腰阵型时，绝大度数的高空球抢点任务，但效果可想而知，二人的争抢成功率几乎为0。
433阵型下边锋不断争抢高空球
无法获得更多球权的边锋在处理球时也不显得更加合理。在边锋脚下拿球时，出球点的选择更加困难。穆勒的下场使得向前及向禁区传球更加困难。但这也无法掩盖配合失误的问题。科曼多次下底传中无法联系上队友，只能证明，经过冬歇期的训练，433阵型下边锋底线传中时中路的跑位依旧没能达到理想状况。
科曼倒三角传中却传入真空地带
另外在长时间没有脚下球时，边锋也自然而然的会选择远射。最后阶段科斯塔的高射炮就是例子，纵使莱万在旁边一再使眼色，也无法取代狗剩眼里的球门。
科斯塔无视莱万选择射门
总结：两翼齐飞效果尚可，穆勒作用依然重要
理想很丰满，现实很骨感。安帅在4231和433中二选一的选择题依然没有答案。解放边锋和加大防守硬度本身就是矛盾体。以罗贝里的年龄，海帅时期罗贝里回追防守的策略恐怕以及无法回来。当科曼科斯塔在场时可以试用吗？在中后卫健康时，拦截面积更大的哈维马丁内斯有没有可能重回后腰呢？穆勒在前腰的位置上依然有着至关重要的作用，他能否最终赢得安帅的倾心？
数据来源：Whoscored
图片来自网络
