[转帖]什么是真正的王朝？

舍甫琴柯射入决定冠军杯归属的一个点球后，奔向扑出３个点球的英雄门将迪达，两位ＡＣ米兰的超级功臣在老特拉福德仰天长啸。
     “米兰王朝”是欧洲俱乐部史上公认的第五个王朝。１９８９、１９９０和１９９４年，ＡＣ米兰三捧欧洲冠军杯，那正是欧洲足球开始进入远东市场之时，无数中国球迷因“三剑客”而倾倒在“米兰王朝”的光环下。
     对“王朝”最简单的定义是：至少要在短时间内三捧冠军杯。１９５６至１９６０年五连冠的皇马是第一个，１９７１至１９７３年三连冠的阿贾克斯是第二个，１９７４至１９７６年三连冠的拜仁是第三个，１９７７、１９７８、１９８１、１９８４年四夺桂冠的利物浦是第四个。第五个是ＡＣ米兰，第六个则是１９９８至２００２年间三夺王冠的皇马。
      现在，有迹象表明，ＡＣ米兰有心颠覆皇马，在欧洲复辟，建立第七王朝。或者说，ＡＣ米兰在皇马的颠覆者中排在了曼联与拜仁之前。
      虽然ＡＣ米兰在刚刚结束的意甲中只排第三位，但皇马王朝同样开始得有些偶然。皇马１９９８年夺冠时，在西甲仅列第四，德国人海因克斯成为仅有的在夺取冠军杯后灰溜溜下野的主帅。此后前主席桑斯执政无方，财政状况混乱，２０００年在西甲仅列第５，幸得土帅博斯克挽狂澜于既倒，再捧冠军杯。
     真正确立皇马王朝的是现任主席弗洛伦蒂诺。卖出体育城扭转赤字堪称大手笔，每年买入一个巨星的气魄更令人吃惊，而截杀巨星时的种种非常手段则尽显其奸雄本色。
      能对抗奸雄者，唯有奸雄。贝鲁斯科尼便是这样一位人物。如果说“学习西班牙，打败西班牙”是本赛季初意大利人的口号，“学习皇马，超越皇马”则是ＡＣ米兰的目标。去年夏天，贝鲁斯科尼打开钱柜，ＡＣ米兰像皇马一样罗致了一批顶级球星，如内斯塔、西多夫、里瓦尔多。贝鲁斯科尼还要求ＡＣ米兰像皇马一样打出漂亮足球。第二阶段小组赛客场１比０力克多特蒙德，这本是辉煌胜利，现场观战的贝鲁斯科尼竟然公开批评本队打得不好看。他对完美足球的追求，大大推动了ＡＣ米兰。甚至在皇马被尤文淘汰后，贝鲁斯科尼仍公开表示了对皇马和齐达内、劳尔的欣赏，这份气度常人概莫能及。
      一个冠军并不代表米兰王朝的开始，犹如一场半决赛惨败并不意味着皇马王朝的结束。弗洛伦蒂诺正伺机卷土重来。２００１年冠军杯半决赛，皇马两负于拜仁，身价５６００万美元的费戈在铁桶阵中孤掌难鸣，人们当时无不取笑弗洛伦蒂诺只懂钱不懂球。但就在那年夏天，他又抛出６６００万美元购入更优秀的组织者齐达内，一年后便对拜仁复仇，并重夺冠军杯。本赛季皇马后卫大出其丑，被尤文图斯淘汰后，弗洛伦蒂诺只是冷冷地说“谁没有胜负”，但密会旺热的举动，让人隐隐觉得他还会掀起一场风暴。
       最亲密的朋友，有时是致命的敌人。两周前，Ｇ１４新贵里昂的主席奥拉斯在接受《足球周刊》采访时说，Ｇ１４中大家平等，只有“ＡＣ米兰、曼联、皇马、巴塞罗那和拜仁有点特殊”。作为Ｇ１４的正副主席，皇马和ＡＣ米兰的关系最为亲密，却在进行最顶尖的角逐。
      在另外三个“特殊的”Ｇ１４成员中，巴塞罗那尚在为联盟杯饭票挣扎，但曼联和拜仁随时可能威胁皇马和米兰。弗格森的口号是两年内必夺冠军杯，为此对曼联后防下苦功；希斯菲尔德最近淹没在拜仁形形色色的丑闻中，但这位欧洲最优秀的教练怎会忘却欧洲赛场之辱。
      王朝不是一个赛季、一个冠军所能奠定。ＡＣ米兰能否颠覆皇马？三五年内自有定论。

只有“ＡＣ米兰、曼联、皇马、巴塞罗那和拜仁有点特殊”。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />我喜欢这句话。

但我不认为98-02之间的皇马是王朝。建立王朝的多数主力、核心球员必须是一代人。
但98年皇马的冠军是东欧人的功劳，2000年是阿内尔卡，02年是齐达内。非戈和98年的冠军有什么联系？齐达内和98年、00年的又有什么关系？他们可是02年皇马夺冠的核心球员。

皇马的外援更替是频繁了一些，不过队内的本国人相对固定，劳尔还是旗手，这几年在冠军联赛上的成绩确实无人可敌。

历史上的王朝只有50年代的黄马、70年代的阿贾克斯、拜仁、80年代的利物浦、89-94年的米兰（其中还被禁赛一年）~黄马这5年还算不上王朝，因为能与之相抗衡的队伍很多，99年的基辅都能将其淘汰，远没有王朝应有的王者气质~

我也并不认为皇马是王朝，哪个王朝在自己是老大的时候，让别人主客场3：8羞辱？？后来更是排出523的阵行解决？

以下是引用奔跑的将进酒在5/30/2003 11:15:23 PM的发言：
皇马的外援更替是频繁了一些，不过队内的本国人相对固定，劳尔还是旗手，这几年在冠军联赛上的成绩确实无人可敌。

我也认同这个观点，如果说98年到2000年更替得频繁了些，但2000年以后基本阵容无大动，加了几个王牌而已，皇马过去五连冠的时候也是在不停增加着王牌，这大概是皇马的一个传统吧。

2000年的核心是安内尔卡这个说法欠妥，安内尔卡当时基本上只是一着棋，皇马用他打败了拜仁。从98年的重新崛起，劳尔、耶罗就一直拱卫着皇马这个新王朝。至于正文说米兰又开始建立王朝的说法也欠妥，98年的时候，我们都不认为皇马有王朝之相，甚至99年的拜仁和曼联气象更足。

现在的形势是越来越难出一个王朝了，大家的水平都很接近，而且现在的教练也是一个比一个的没个性，再也找不出一个当年萨基这样有想法的家伙了！希望蟋蟀能在剩下的三年里能有所成就，因为拜仁现在手里的这副牌还是不错的

不会再有王朝了
有钱的当老大，没钱的难过活

个人认为：真正的王朝是不存在的，皇马曼联其实也不算什么。

                       谢绝殴打

但是不可否认的是，56-60年的黄马确实是王朝！

引用第7楼laughincat于2003-05-31 10:15发表的 :
不会再有王朝了
有钱的当老大，没钱的难过活

                               
登录/注册后可看大图

确实，王朝不会再有了
足球商业化使得竞争异常激烈，欧冠卫冕基本没有可能