保姆纵火案律师擅自离庭 广东司法厅：对其行政处罚立案

法制日报 12-23 10:45

                               
登录/注册后可看大图

#杭州保姆纵火案辩护律师擅自离庭事件# 

【广东司法厅对其涉嫌违法违规行为开展立案调查】

21日，杭州保姆纵火案庭审过程中，被告人莫某某的辩护人、广东增泰律师事务所党某某律师擅自离庭一事经媒体曝光，引起社会广泛关注。22日，广东省司法厅相关部门负责人回应称，事件发生后立即派出调查组赴杭州。经阅庭审视频、查阅相关记录，结合该案审理法院的司法建议，调查组初步认定，党某某律师涉嫌在庭审过程中不遵守法庭纪律，未经许可擅自退庭，干扰诉讼正常进行，利用网络炒作案件，造成严重的社会影响。根据律师法及律师执业管理相关规定，司法行政机关决定对党某某涉嫌违法违规行为行政处罚立案。

查看原文 >>

这种人在古代够凌迟了，现在有些所谓进步人士鼓吹废除死刑，真想大嘴巴抽你丫的！

关键是官方庇护物业和消防

物业和消费有没有问题是另案处理的事，这律师为了博出名一点职业操守都没用，一直在利用媒体引向物业这些的场外因素，试问你不放火，人家的消防和物业有问题难道能死人么？

bbszh 发表于 2017-12-23 21:46
物业和消费有没有问题是另案处理的事，这律师为了博出名一点职业操守都没用，一直在利用媒体引向物业这些的 ...

不是的。对物业和消防不利的证人被禁止出庭了，司法就不公

oliver.kahn 发表于 2017-12-23 22:03
不是的。对物业和消防不利的证人被禁止出庭了，司法就不公

你又是咋知道呢？党姓律师说的？即便消防队有任何不佳表现，也与莫的刑事责任无关。类似的，物业的消防救生设施若不达标，应当对受害者家属承担民事责任，但绝不是党律师自称的，“物业和消防责任越大，莫的（刑事）责任相对越小”，“定罪量刑会有利一些”。这是个不同法律责任的常识问题。

我一个家在杭州而且离事发地不到2km的人都不知道有这么多黑幕，居然一个论坛上的知道有人被禁止出庭了。

oliver.kahn 发表于 2017-12-23 22:03
不是的。对物业和消防不利的证人被禁止出庭了，司法就不公

本案被告人及律师对其纵火均无异议。警方向消防员取证时，找两人调查清楚基本的火场情况即可，根本无需如党律师要求的那样一一落实各个消防员当时如何作为的。至于申请证人出庭的问题，一是本来就应当限于有相关性的证人，否则继续要求安排所有邻居出庭说明自己当时在干嘛，如何？二是证人出庭难是我国刑事司法流程的惯例，绝非本案独有的现象。如果想因此暗示本案程序特别黑，属于欺负公众的信息不对称。

bbszh 发表于 2017-12-23 22:46
本案被告人及律师对其纵火均无异议。警方向消防员取证时，找两人调查清楚基本的火场情况即可，根本无需如 ...

呵呵，谢告知，信息来源有限，就当抛砖引玉了

bbszh 发表于 2017-12-23 22:30
你又是咋知道呢？党姓律师说的？即便消防队有任何不佳表现，也与莫的刑事责任无关。类似的，物业的消防救 ...

且慢，消防和物业不堪大用的话，是可以减轻保姆责任，这个东西，莫焕晶再罪大恶极也得还原真相，逻辑上没问题才行啊

oliver.kahn 发表于 2017-12-24 21:13
且慢，消防和物业不堪大用的话，是可以减轻保姆责任，这个东西，莫焕晶再罪大恶极也得还原真相，逻辑上没 ...

放火是破坏公共安全罪，照你这理解之前萧山化工厂放火案救火牺牲的消防员该怎么办