台湾包袱铺，天价水果hold不住！我是鲜少去观光胜地、尽量避免当冤大头的大侃子~大家都知道，出门旅游或多或少的都会被“宰”，但只要不是太过分，各位也还能接受，毕竟出来玩儿嘛，还是以找乐子为主。可是，要是遇见拿游客当冤大头、不狠宰你一番不算完的无良商贩，各位该咋办呢？
台湾一直有“美食天堂”之称，夜市更是“庶民们”的大厨房，但当“观光”的招牌一挂上，“小吃”瞬间变“奢餐”，各种天价食品也经常让人傻眼，这不，最近岛内“撒金粉的天价夜市水果”一事便颇受关注。
据悉，一台湾网友PO文指称，韩国来台念书的朋友日前第一次逛士林夜市便碰到不良摊商，报价100公克30元（新台币，下同）的如莲雾西瓜等现切水果，买7小袋后结账竟被要1500元，原po气问“这水果值这个价吗？”、“士林夜市这是撒了金粉的水果嘛”，更怒斥摊商根本是一颗老鼠屎，“台湾就是有这种老鼠屎，台湾观光越来越烂不是没原因的”。
文章一出也是引发了广泛热议，有网友表示逛了20几年的士林夜市，“就从没买过这么贵的东西”；有人讽刺“果然是撒了金粉”、“台湾最美的果然是人啊”、“台湾特产：诈骗集团”；还有网友惊讶于很早就以水果贵“驰名”的士林夜市，如今宰客现象竟还没改善……
连台湾知名政论评论人郑师诚都直言“那7包500元我都嫌贵”！
不过，也有网友反问，“有人能说出台湾哪个观光夜市，价钱合理又公道的，请通知大家”，如此可见，岛内小伙伴对台湾观光地、夜市的宰客行为已经屡见不鲜，甚至习以为常了，“没人管当然就让无良商贩越来越嚣张”。
面对越来越多的骂声，水果摊业者却称因自家水果质量是最好等级，所以“真金不怕火炼”，可不但没有获得原谅，连同行都出来“打脸”了，“这样的价格太夸张”、“就算加上店租贵一点，500元也真的够了，里面有50%吃租金、20%吃切工”。
说起来，近些年台湾屡传观光胜地坑杀游客的事件，从1000元3只的老玉米到400块一颗的莲雾，从天价卤肉饭到换角度便换价格的干面……其中尤以著名旅游胜地垦丁的宰客现象最严重。
尽管有人认为，像垦丁之类的热门地，食宿等价格高是普遍现象，但店家动辄就宰客的行为和心态对台湾的观光事业实在无帮助。
连台媒都叹以美食小吃标榜的台湾，如今单看价位只会让人觉得“小吃不是小吃了”；
此外，台湾业者“狠宰观光客”的观念也被指“太老套”，“如果观光区的价格比一般城市还低一些”也许就能吸引更多人了，台湾观光业也不会沦落至此。
台湾《新生报》在9日发表的社评中也指出，业者若只一味地追求短暂的利润，失去的却是台湾整体的利益，反而对台湾造成莫大的伤害，“当观光客不再来台湾游玩时，重创的将是台湾旅游业”；文章还以屡陷宰客丑闻的垦丁为例，指出近来垦丁观光人数的逐渐下滑已造成当地商家、旅游业萧条，就连五天连假时订房的情况也较往年下滑，藉此呼吁台湾商家更应加强自律，秉持良心贩卖适当价格的食物、水果，“别让一颗老鼠屎坏了一锅粥…别让台湾最美的风景——人，成为最可怕的风景”。
诚然，台湾无良商家肆意宰客的行为令人发指，但像网友所言，如此乱象难道没人出来管管吗？
此次的“撒金粉的天价夜市水果”事件发生后，“屏东县观传处长”黄建嘉就称99.999%的店家都是无妄之灾，“台当局没有能力限制，只能回归市场机制”。
好一个“回归市场机制”，一句话就把各县市有关部门要负的责任抛得干干净净！但这个“市场机制”在郑师诚眼中就是“官僚说的话”，而店家口中所谓的“受时价影响物价才高”的说法更是“鬼扯蛋”：还不是因为“执政党毫无作为”！
“我们找不到一个可以负责任的人”，台湾政治评论员唐慧琳愤而言之，“市场机制不是说台当局你就可以两手一摊”。
她认为，为了防范1%的店家成为“老鼠屎”，各县市相关部门可以为观光客设计如“观光徽章”之类的方法鉴别店家从商是否正派，“这才是执政党要做的事，而不是只会推卸责任”。
众所周知，如今台湾的观光事业面临着重创，对于“观光雪崩”的说法，虽然台当局大力澄清，但在“质”方面却乏善可陈，而若蔡当局想改变此境况，应该考虑的是如何改善基础设施、规范并提高业者的经营行为，靠“甩锅”或“撒钱”这种治标不治本的方法大概是不能让老百姓买账。
声明：本文为“台湾包袱铺”团队投稿作品，内容系作者个人观点，与中国台湾网无关。
楼主