[原创]遇强不弱遇弱不强，利物浦离一个时代有多远？

吉光片羽 · 发表于 2005-5-26 16:46:25

<

align=center>遇强不弱遇弱不强，利物浦离一个时代有多远？
<

>首先恭喜红军，他们完成了不可能的任务，是当之无愧的冠军，但是看到新浪网上一些对利物浦近乎肉麻的吹捧，却有些如鲠在喉，不吐不快。
<

> 
<

>回首小组出线历程，冠军几乎夭折腹中
<

> 
<

> 冠军是如何诞生的？当然是一场一场拼出来的。红军的出线历程可谓艰辛异常。同组除了拉科没有一支强队，就是如此红军也是在最后一场小组赛中艰难取胜。当然，这可以解释为红军刚刚重组，阵型尚未磨练成功，不过，如此的冠军未免不能令人信服（尤其是小组赛被其淘汰的对手）。
<

> 
<

>淘汰赛——好运、宿命还是其他？
<

> 
<

> 看看红军在淘汰赛中的表现吧：6：2淘汰勒沃库森，2：1淘汰尤文图斯，1：0淘汰切尔西，简直是一份完美的答卷，所以，有人赞叹他的冠军成色十足是有道理的。（战胜意甲英超冠军，几乎是五大联赛的最强者）不过，利物浦真的是天下无敌了吗？
 淘汰勒沃库森，拜尔缺兵少将令人惋惜——在这场比赛开打前，我认为两队的机会是五五开，甚至是拜尔略占上风。但是战前拜尔折了主力中后卫，输得一塌糊涂。当时我为拜尔鸣不平，还惹怒了一位进入论坛的利物浦球迷，认为利物浦、米兰都缺兵少将，不能将此作为借口。不过，应该承认，淘汰赛比的是防守，而拜尔在走了巴拉克、拉米劳老去后，中场防守能力已大为下降，耍的就是两个中后卫，两场比赛两人纷纷受伤，两队的实力确实无法作一公平的比较。
淘汰尤文图斯——老妇人在还账？与尤文的比赛我是最看不懂的。第一场据说红军打出了极高的水平，我没看，在此不敢妄言。第二场熬夜却看了个沉闷的0：0。红军防守严密不下意大利球队自不多言，看不懂的是尤文图斯，斑马变成了病马，除了卡纳瓦罗击中横梁，竟无一脚有威胁射门。真感叹利物浦好运气，这大概是所有淘汰赛中流汗最少的一场吧！要是赶上尤文小组赛时的状态，0：1一定会被气得吐血的。我只能解释为今年是海瑟尔惨案纪念，上帝觉得利物浦已经还完账，需要眷顾一下。
1：0淘汰切尔西——熟人最难打。利物浦淘汰切尔西早在我预料之中，因为两队太熟了，而这种情况就像去年的阿森纳与切尔西，前年的米兰和尤文一样，笑到最后的往往是先前的失意者。邓亚萍曾说，最危险的对手不是最有名的，而是你曾经战胜过的。她能在乒坛多少年屹立不倒，这话还是有道理的。因为，无论曾经的胜利者多么理性，他在心理的警惕性上都没有失败者强，这是人心理的规律。更何况，失败一次总结一次教训，针对性的部署就充足，几次下来焉能不成功？
欧洲离利物浦时代有多远，杰拉德离巨星有多远？
 
红军得了冠军，是否就像一些媒体所说的那样要开辟一个时代呢？ 我个人不认同这种说法。事实上，从各方面综合，红军还算不上一流强队。这并非吃不到葡萄就说葡萄酸。还有丹麦童话和希腊神话呢，难道他们就成强队了？其实，米兰和切尔西比红军更有实力一统江湖，但他们都没做到，这几年也没有一支队伍能卫冕冠军杯成功，这已经充分说明足球运动的偶然性和现在欧洲足球界没有一支队伍具有压倒性的优势，正所谓皇帝轮流坐，明年到我家。而利物浦遇强不弱遇弱不强更像是一支二流队伍(让我想起了当年的不来梅)。 如果下赛季他有幸打冠军杯——前提是欧足联大发慈悲——它卫冕的几率也不过三十六分之一；如果它只能安心打联赛，它能压倒切尔西和阿森纳夺冠吗?怪不得温格会酸溜溜的呢！
再说说杰拉德。他升级到巨星级别了吗？我不同意，而且从可预见的将来看也没有这种可能。先不提与切尔西比赛中的“杰拉德事故”，大家还记得他在欧洲杯上送给亨利的点球吧?每个人都会犯错，但一个巨星会犯那样的错误么？这次决赛中他进了关键球不假，但前几场淘汰赛中进关键球的是加西亚！所以说利物浦的胜利是球队的胜利，而不是他个人的胜利。否则的话，波尔图夺了冠，麦卡西也能当巨星了。<img src="images/post/smile/dvbbs/em08.gif" />

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-50517-1-1.html

卡南之枪 · 发表于 2005-5-26 17:13:00

运气是有滴，但是实力也是有滴。只能说这次的运气好了一点点，像去年的冠军波尔图不也是这样

泡妞小天王 · 发表于 2005-5-26 17:33:00

运气是建立实力的基础之上的!!!

AriesChu · 发表于 2005-5-26 17:35:00

远着呢

SantaBallack · 发表于 2005-5-26 17:53:00

我相信两年内利物浦就能成为真正的强队

entaro · 发表于 2005-5-26 18:08:00

<

>足球还是重结果地。。。

寒冰倚天 · 发表于 2005-5-26 18:21:00

<

>现在说什么时代，太早了
<

>0001赛季拜仁封王，体坛曰：《慕尼黑重返欧洲之颠》
<

>0102赛季皇马称霸，又是”九星拱耀伯那乌“
<

>0203 AC MILAN，什么”米兰王朝复辟“

<

>事实说明了都是废话

RocketZ · 发表于 2005-5-26 18:46:00

酸溜溜，酸溜溜.................

追风的人 · 发表于 2005-5-26 18:48:00

<

>应该说很差的比赛丢了三个球还能夺冠军 <

>欧洲足球的防守质量实在下降得太快 <

>英国人进的第一个球值得德国学习德国联赛已经很少看到高质量的传中球了没有技术精度做保障一切都白搭。。。

wktony · 发表于 2005-5-26 18:56:00

<

>作为红军球迷的我,也不能忍受媒体那肉麻的吹捧.<

>队伍要改善的地方还很多，要想重新称雄英超，三条线加门将都需要调整．<

>至于一个时代，这个词已经过时了．现在各国水平的提高导致竞争愈发激烈．以后任何一个国家队，任何一个俱乐部要想开创一个属于自己的时代，是件不可能的任务．

dukelena · 发表于 2005-5-26 19:13:00

<

>看你眼中的巨星是什么标准了，如果只把齐达内罗纳尔多这样水平的算成巨星的话，那杰拉德肯定不能算。<

>但是如兰帕德，巴拉克也可以算成巨星的话，那杰拉德也毫无疑问能算一个。

greentea · 发表于 2005-5-26 23:36:00

<

>稍微回顾一下利物浦的淘汰赛啊。<

>打拜尔：第一场小杰不能上场。西塞和阿隆索更别提，一个伤了6个月，一个伤4个月，全都不在。连评论都说利物浦一个残阵打的拜尔。<

>打尤文更惨，连864都伤了，贝帅用lg和alt搭的锋线，后防也少一员大将（利物浦这赛季伤病太多，我忘了谁了），派上了warnock。西塞仍然不能上。贝帅把根本打不了比赛的阿隆索加进去才凑出一个18人的名单。这就是你们听说打得非常好的第一场的利物浦阵容。第二场意外受伤小杰不能上，好在索索复出了，不过他伤了4个月，其间只替了一场预备队的比赛，没办法也只有上去了。<

>打海鲜第一场阵容还算齐整，可第二场阿隆索不能上。<

>最后打米兰倒真算人齐的一次。<

>这里列举这么多不是简单说利物浦有多少伤病。利物浦今天的成绩确实有运气因素，但我们不得不看到，利物浦在一直缺兵少将的情况下，凭借一股不服输的精神走到了现在。作为利迷，他们赢得每一场胜利都足以让我们高兴和欣喜。<

>其实，只要他们有这股精神就够了，至于什么利物浦时代，实力到底是几流，我们真的不在乎。

狮王 · 发表于 2005-5-27 11:55:00

天知道啊！

我爱德意志 · 发表于 2005-5-27 16:52:00

米兰不争气。礼物扑太“狗屎”。

舒米拉拉 · 发表于 2005-5-27 18:11:00

<

>的确，以红军现在的阵容称不上一支一流的强队，但是结果是红军胜利了，是，的确有运气的成分，但没有实力运气再好也是没用的，况且，我非常喜欢克林斯曼的评价，红军是以最原始的足球精神战胜了AC米兰！<

>RAFA已经表示要对现在的阵容进行调整，谁能断言红军不能成为一支一流强队呢？<

>至于那些SINA的报道，当他们放屁吧，他们都是些墙头草，就算是一个KOP，我们也不屑于去相信他们的阿谀奉承！

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟