[讨论]德国的国际影响力下降???

雅利安人 · 发表于 2007-2-28 21:22:00

<DIV class=quote>以下是引用爱克在2007-2-28 18:59:00的发言： To 雅利安人 生物技术的研究最厉害的是美国.看看诺贝尔奖,几乎都是流向新大陆.另外,德国的制药确实很强,然而光从企业来看,最成功的只要集团分布在瑞士,美国以及英国.德国只有Bayer 可以与之抗衡. </DIV>
<

>你可以看看我34楼的帖子
<

>我说的是德国在这一领域已处于欧洲领先地位。和美国扯上什么关系?!
<

>

S:要说到诺贝尔奖日本得的也不多
<

>你也评价一下日本嘛?
<

>诺贝尔奖基本都是授予科学上的杰出贡献
<

>和技术上没有很多直接的联系.德国获奖少,但德国的技术是最好的.就像青霉素是英国人发明的,但青霉素的大规模生产技术是德国人发明的一样.
<

>美国得诺贝尔奖多,那是事实,证明美国在科学上处于世界的领先地位
<

>但这不等于德国的科学就差
<

>德国的科学照样是世界上最发达的

雅利安人 · 发表于 2007-2-28 21:30:00

<

>爱克
<

>另外你所说的否则德国就不会在无奈之下启用绿卡制度,试图吸引国外人才.
<

>我就想请问一下,美国就没有吸引国外人才?!
<

>美国每年在各方面的最好的政策环境等等,都吸引着包括中国在内的国外很多优秀人才在各领域的加入.
<

>照你的理解
<

>美国在这些领域也非常滞后?

雅利安人 · 发表于 2007-2-28 21:45:00

<DIV class=quote>以下是引用爱克在2007-2-28 18:59:00的发言：

S 不知道路上在德国生活过多久,以我的经历,德国现在处在正在沉沦,想挣扎的阶段.因为 太好的福利,僵化的体制,以及改革的一些问题. </DIV>
<

>德国这种正在沉沦的国家 
<

>正在挣扎的国家 
<

>人家的全球竞争力还可以排到世界第八名，真是强啊！哈哈 
<

>－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 
<

>2006全球竞争力排名:瑞士居首中国位列第54位 
<

>世界经济论坛公布2006年全球竞争力排名，瑞士、芬兰和瑞典分列前三位，中国排名54位，较去年下降了6个名次。俄罗斯则下跌了9位，排在第62位。印度排在43位—— 
<

>
<TABLE height=310 width=153 align=right border=1>
<CAPTION></CAPTION>

<TR>
<TD colSpan=2>
<

align=center>2006全球竞争力排名</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
<

align=center>1</TD>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
瑞士</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left>
2</TD>
<TD vAlign=center align=left>
芬兰</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
3</TD>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
瑞典</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left>
4</TD>
<TD vAlign=center align=left>
丹麦</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
5</TD>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
新加坡</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left>
6</TD>
<TD vAlign=center align=left>
美国</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
7</TD>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
日本</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left>
8</TD>
<TD vAlign=center align=left>
德国</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
9</TD>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
荷兰</TD></TR>
<TR>
<TD>
10</TD>
<TD>
英国</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
54</TD>
<TD vAlign=center align=left bgColor=#a0a0a4>
中国</TD></TR></TABLE>
 新华网日内瓦９月２６日电（记者刘国远）总部在日内瓦的世界经济论坛２６日公布《２００６－２００７年全球竞争力报告》。报告显示，瑞士是世界上最具竞争力的经济体，芬兰和瑞典分列二三位，而美国的排名则由去年的第一位降至第六位。 
 今年的这份报告覆盖了１２５个经济体，多于去年的１１７个。另外，报告还采用全新的全球竞争力指数加以评估，而往年采用的是增长竞争力指数。为了便于跨年度比较，世界经济论坛竞争力项目组还按照新指数对去年的排名进行了调整。比如，美国的排名由第二位升至第一位，中国由第４９位升至第４８位，印度由第５０位升至第４５位。 
 根据报告，丹麦、新加坡、美国、日本、德国、荷兰和英国分别占据了今年竞争力排名的第四至第十位。报告显示，和近几年的情况相同，今年北欧国家仍然在全球竞争力排名中占据突出位置；德国和英国继续保持领先位置，分别排在第８位和第１０位；亚洲的领头羊是新加坡和日本，分别排在第５位和第７位。而中国和印度分别排在第５４位和第４３位。 
 拉美国家中，智利排名第２７位，领先其他国家。巴西排名第６６位，与去年的第５７位相比有所下滑。 
 报告说，瑞士的竞争力排名由去年的第四位跃至第一位，这反映了该国稳健的机构环境、优秀的基础设施、高效的市场和高水平的技术创新。瑞士拥有非常发达的科学研究基础设施，公司大量投入研发，知识产权保护力度强大，国家的公共机构透明而且稳定。 
 就美国排名下降，报告指出，美国继续享有优秀的环境和高效的市场，是全球技术开发中心，然而，美国的总体竞争力受到宏观经济严重失衡的威胁，而且财政赤字的屡次出现导致公共负债水平上升，美国的相对排名容易受到对这些失衡可能进行的无序调整的影响，包括长期居高不下的贸易逆差。

[此贴子已经被作者于2007-2-28 21:47:37编辑过]

雅利安人 · 发表于 2007-2-28 21:53:00

<DIV class=quote>以下是引用爱克在2007-2-28 18:59:00的发言：

PS 楼上如此喜欢德国,却没有学会德国人的精神中间最为重要的一点,自我批判!不要说德国不是你的国家,就算他是你的第二故乡,甚至是自己的祖国,有问题还是一样的要讲! </DIV>
<

>德国的问题多的很
<

>欢迎大家多多提出
<

>欢迎大家理性探讨<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

Deutschland06 · 发表于 2007-3-3 08:16:00

<

>嘿嘿，德国好不好跟我可没啥关系，我只希望快点毕业，然后猛赚德国人的钱。
<

>我只希望我的祖国强大，能早日成为民主自由和法制的国家。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

cindysq · 发表于 2007-3-17 17:57:00

只能够说是经济疲软，但总体还是有所进步（只是不如以前快罢了），特别是政治影响力大大提高了。

texas · 发表于 2007-3-23 12:08:00

<div class=\"quote\">以下是引用爱克在2007-2-28 18:59:00的发言： To 雅利安人 我对德国的了解是通过自己的体验,而不是回家看看书本.我在这个国家生活了足够长的时间才来发表意见. IT行业,德国的落后是勿庸置疑的.德国的IT教育非常滞后!这点是不用讲的,否则德国就不会在无奈之下启用绿卡制度,试图吸引国外人才.另外,研究上的成功并不代表可以制造利润,化为生产力.比如MP3跟计算机都是德国人的发明,而靠这两个东西赚钱的是日本人跟美国人. 生物技术的研究最厉害的是美国.看看诺贝尔奖,几乎都是流向新大陆.另外,德国的制药确实很强,然而光从企业来看,最成功的只要集团分布在瑞士,美国以及英国.德国只有Bayer 可以与之抗衡. 另外,我并没有提到医疗行业.如果楼上的多看看新闻,就会对德国的医疗有更多的了解!从业人数多并不能说明问题.德国医生上街游行要求长工资的事情你怎么不提. 最后说说勤奋.没有人是天才,但是勤奋可以改变很多. 德国的福利养出来很多懒惰的人,令可在家休息,也不愿意出门工作.令可指着别人骂,也不愿意试图改变自己. 相比之下,我更敬佩中国的农民.我就晓得很多农民一年到头的忙碌还没有温饱,这一点你是对的.勤奋也许改变不了什么.然而你为什么不看看另外一些人,父母 不认字,却可以通过自己的努力奋斗到美国顶尖大学学习,从而改变自己的命运.这就是勤奋的力量!德语中间讲 Ohne Fleiss kein

reis 就是一样的意思.

S 不知道路上在德国生活过多久,以我的经历,德国现在处在正在沉沦,想挣扎的阶段.因为 太好的福利,僵化的体制,以及改革的一些问题.德国是一个强大的国家,然而过去的强大并不能掩盖现今的问题.就是那句话,三十年河东,三十年河西. 就像旧约中间讲的,一切都有他的时间一样(Alles hat seine Zeit .)

PS 楼上如此喜欢德国,却没有学会德国人的精神中间最为重要的一点,自我批判!不要说德国不是你的国家,就算他是你的第二故乡,甚至是自己的祖国,有问题还是一样的要讲! </div>不必跟那个人较真，他整天叫别人看书，殊不知自己无知得可笑。 德国目前的问题，毫无疑问，就像你说的，“太好的福利,僵化的体制”下社会丧失了活力。曾经勤奋的德国人，现在真的开始变得懒惰了，美国人的工作时间现在比德国人多20%。 我在美国的大学，公司和医院里，看到了太多的德国人，他们都非常出色，但他们中的绝大多数都决定留在美国，因为他们感觉德国的体制已经不利于自己的发展。其中一个明白地告诉我：我可不想交出我收入的一半去养那些懒汉！现在每年有数万德国的精英人物移民美国，而我亲眼所见的一个悲惨故事就是：一位德国的访问学者，在美国的签证即将到期，而他又没能申请下绿卡，将被迫回国，在回国前的晚上上吊自尽。这件事情震撼了我许多天。 德国是到了进行社会改革的时候了。

雅利安人 · 发表于 2007-3-23 17:16:00

<div class=\"quote\">以下是引用texas在2007-3-23 12:08:00的发言： 不必跟那个人较真，他整天叫别人看书，殊不知自己无知得可笑。 德国目前的问题，毫无疑问，就像你说的，“太好的福利,僵化的体制”下社会丧失了活力。曾经勤奋的德国人，现在真的开始变得懒惰了，美国人的工作时间现在比德国人多20%。 我在美国的大学，公司和医院里，看到了太多的德国人，他们都非常出色，但他们中的绝大多数都决定留在美国，因为他们感觉德国的体制已经不利于自己的发展。其中一个明白地告诉我：我可不想交出我收入的一半去养那些懒汉！现在每年有数万德国的精英人物移民美国，而我亲眼所见的一个悲惨故事就是：一位德国的访问学者，在美国的签证即将到期，而他又没能申请下绿卡，将被迫回国，在回国前的晚上上吊自尽。这件事情震撼了我许多天。 德国是到了进行社会改革的时候了。 </div>遗憾的是,那么多非常出色的德国人都决定留在美国,但也没给美国做点什么贡献啊...真是遗憾之极啊

S:没有一个工业国家在世界市场上申请发明的专利的比例比德国高.每100万工作的人当中,德国有190个专利,日本180个,美国只有140个,欧洲的其他国家均在100个以下自1994/1995年度起,德国又居多国专利(Triadepatente)收入的首位. 特别在欧洲,德国的领先地位是无可争议的.法国和英国的多国专利数仅相当于德国的一半.在作为国民生产总值(GNP)一部分的非国防R&D上,德国的花费要远远高于美国.也就是说,在国家对民用R&D支出占GDP的比例方面,德国在八国集团中居首位.可怜的美国在环保技术,新能源技术,材料技术等等方面,还要跪在地上求德国人啊.可怜,真是可怜啊美国还养着这么多德国人,也真是难为他们了哈哈...

雅利安人 · 发表于 2007-3-23 17:27:00

世界各国环境可持续发展情况评估美国耶鲁大学和哥伦比亚大学的专家对世界上１４６个国家的环境可持续发展情况进行了评估，并根据对２１个环境可持续发展要素的综合评价发表了世界排名榜，芬兰（７５．１点；满分１００点）、挪威（７３．４点）、乌拉圭（７１．８点）名列第一、第二、第三名，瑞典（７１．７）、冰岛（７０．８点）、加拿大（６４．４）、瑞士（６３．７点）、圭亚那（６２．９点）、阿根廷（６２．７点）、奥地利（６２．７点）进入前十名。日本（５７．３点）名列第３０位，德国（５６．９点）随后为第３１位，美国（５２．９）名列第４５位，英国（５０．２点）名列第６６位。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－可惜啊可惜，那些选择继续留在美国的德国人确实做了个＂正确＂的决定．

S:还可以帮德国减少点人口压力和环境压力呢<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

texas · 发表于 2007-3-23 23:58:00

<div class=\"quote\">以下是引用雅利安人在2007-3-23 17:27:00的发言： 世界各国环境可持续发展情况评估美国耶鲁大学和哥伦比亚大学的专家对世界上１４６个国家的环境可持续发展情况进行了评估，并根据对２１个环境可持续发展要素的综合评价发表了世界排名榜，芬兰（７５．１点；满分１００点）、挪威（７３．４点）、乌拉圭（７１．８点）名列第一、第二、第三名，瑞典（７１．７）、冰岛（７０．８点）、加拿大（６４．４）、瑞士（６３．７点）、圭亚那（６２．９点）、阿根廷（６２．７点）、奥地利（６２．７点）进入前十名。日本（５７．３点）名列第３０位，德国（５６．９点）随后为第３１位，美国（５２．９）名列第４５位，英国（５０．２点）名列第６６位。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－可惜啊可惜，那些选择继续留在美国的德国人确实做了个＂正确＂的决定．

S:还可以帮德国减少点人口压力和环境压力呢<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></div>看来跟你这种人讲道理真是毫无意义的，你老兄看来除了在网上找这种无聊的排名来满足你那并不存在的“日耳曼荣耀”外，对这个世界一无所知。 好呀，德国的精英都赶紧移民美国吧，来不了美国也得去北欧诸国，赶紧把空间腾出来给那些来自土耳其，摩洛哥的移民吧。

雅利安人 · 发表于 2007-3-24 21:27:00

美国移民数量比加州人口还多墨西哥比例最大
 <div id=\"articlebody_1\" style=\"FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 180%;\">　　根据美国普查局最新公布的调查数据指出，居住在美国家庭的移民人数过去五年增长16%，其中又以墨西哥人数最多，持续墨西哥化趋势，而移民人数已占全美 12.4%的比重，远比2000年时的11.2%高出许多。调查显示，过去五年，移民人数又增加490万人，使得总数达到3570万人，比加州全州人口还要多。 　　美国普查局是根据2005年全美小区调查获得上述资料。人口统计学家认为，移民问题已经成为很热门的讨论焦点，尤其是期中选举年底即将举行；而加州、纽约州、德州、佛罗里达州、新泽西州及伊利诺伊州依旧是这些移民家庭前六大首选地区。除此之外，移民人口也有移往东南各州发展的趋势，诸如北卡罗来纳州及乔治亚州，事实上这种趋势早在2000年普查时即已发现。 　　另外，调查也发现，印第安纳州移民人口增长34%，南达科他州更有44%的增长幅度，德拉瓦州也增长34%，密苏里州增长也有31%，而东北的新罕布什尔州也增长26%。 　　根据皮优西裔中心（Pew Hispanic Center）资深研究员帕赛尔调查发现，移民人口除了向东南各州移动外，也有向诸如印第安纳及俄亥俄州等中西部移动，甚至移往东北部的新英格兰地区。 　　但这项全美小区调查并非所谓全面普查，而是针对所谓家庭 (household)人数统计得来，因此不包括大学、监狱及长期收容中心等，也无法确知这些移民家庭是合法亦或非法，以及有无美国国籍。调查同时发现，全美拥有大学以上学历人数的比重，由2000年的24.4%提高到去年的27.2%。一九四零年时，全美只有4.6%的人口拥有大学学历。 　　另外，受到移民家庭人口大都年纪较轻的影响，全美65岁以上老人比率，则从1990年的12.6%，下降到2000年的12.4%，去年再下降到只有 12.1%。移民研究中心主任卡马洛塔表示，从数据显示，美国移民已经持续墨西哥化 (Mexicanization)。 　　不管合法与否，在美国的墨西哥移民远超过任何其它国家，依2005年数字显示，墨西哥人有1100万人，华人180万人，而印度人则为140万人。反倒是来自欧洲的移民人数比率锐减，过去五年，减少高达29.4%。人口统计学家发现，不少二十世纪中期移民美国的欧洲移民都已经面临死亡的岁数。</div><div style=\"FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 180%;\">----------------------------------------------------------------------</div><div style=\"FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 180%;\">遗憾啊,楼上的,你最后那句话正好说反了</div><div style=\"FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 180%;\">

S:如果美国的移民情况在这样发展下去,今后美国就会被墨西哥人统治．．．</div><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

雅利安人 · 发表于 2007-3-24 21:43:00

肤色浅一级收入高一截　美国移民赚钱多少看脸色<a href=\"http://www.chuguo.cn\">http://www.chuguo.cn</a>美国一位研究人员在其最新报告中指出，一般说来，肤色较浅的移民比肤色较深的移民赚钱更多，而导致这一状况的主要原因是对他们的肤色歧视。　　据美国《星岛日报》援引当地媒体报道，范德比大学(Vanderbilt University)的法律和经济学教授赫尔什(Joni Hersch)，在对一份美国政府调查报告进行研究后得出结论，认为肤色最浅的移民比肤色较深的移民平均要多赚8%到15%的钱。　　赫尔什的研究数据是从2003年对近8600名新移民的联邦调查中采集的。在这次联邦调查中，将这些移民的肤色分为11级，0级代表最浅的肤色，10级代表最深。从这8600名新移民中，赫尔什集中研究了2000多名有工作、肤色在面对面接受调查时被记录下来的人士。 　　赫尔什称：“平均来说，肤色浅一级与多接受一年教育的效果大致相当”。该研究还发现，个子高的移民比个子矮的移民赚钱要多，每高一吋相当于收入增加1%。 　　赫尔什还考虑了影响收入的其它因素，例如英语熟练程度、教育、职业、人种或原国籍，她发现肤色似乎对收入的影响最大。赫尔什称，尽管很多文化对浅肤色者有所偏爱，但她的研究认为肤色优势并非来自这些移民原所在国对浅肤色者的优惠待遇。她认为，这种偏爱来自美国。 　　来自田纳西大学的经济学教授怀特明斯(Shelley White-Means)称，赫尔什的研究再次证明了美国存在一种“偏爱白种人”的现象，而这种现象超越了人种的界线。 　　赫尔什指出，她的研究结果将会在下月于旧金山举行的美国科学发展协会年会上公布，这一结果可用于对肤色歧视而非种族歧视的诉讼中，而使类似诉讼有据可依。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－texas啊，不知道你的肤色在美国人眼里能排到多少级．．．也给大家介绍介绍

texas · 发表于 2007-3-25 11:52:00

<div class=\"quote\">以下是引用雅利安人在2007-3-24 21:43:00的发言： 肤色浅一级收入高一截　美国移民赚钱多少看脸色<a href=\"http://www.chuguo.cn/\">http://www.chuguo.cn</a>美国一位研究人员在其最新报告中指出，一般说来，肤色较浅的移民比肤色较深的移民赚钱更多，而导致这一状况的主要原因是对他们的肤色歧视。　　据美国《星岛日报》援引当地媒体报道，范德比大学(Vanderbilt University)的法律和经济学教授赫尔什(Joni Hersch)，在对一份美国政府调查报告进行研究后得出结论，认为肤色最浅的移民比肤色较深的移民平均要多赚8%到15%的钱。　　赫尔什的研究数据是从2003年对近8600名新移民的联邦调查中采集的。在这次联邦调查中，将这些移民的肤色分为11级，0级代表最浅的肤色，10级代表最深。从这8600名新移民中，赫尔什集中研究了2000多名有工作、肤色在面对面接受调查时被记录下来的人士。 　　赫尔什称：“平均来说，肤色浅一级与多接受一年教育的效果大致相当”。该研究还发现，个子高的移民比个子矮的移民赚钱要多，每高一吋相当于收入增加1%。 　　赫尔什还考虑了影响收入的其它因素，例如英语熟练程度、教育、职业、人种或原国籍，她发现肤色似乎对收入的影响最大。赫尔什称，尽管很多文化对浅肤色者有所偏爱，但她的研究认为肤色优势并非来自这些移民原所在国对浅肤色者的优惠待遇。她认为，这种偏爱来自美国。 　　来自田纳西大学的经济学教授怀特明斯(Shelley White-Means)称，赫尔什的研究再次证明了美国存在一种“偏爱白种人”的现象，而这种现象超越了人种的界线。 　　赫尔什指出，她的研究结果将会在下月于旧金山举行的美国科学发展协会年会上公布，这一结果可用于对肤色歧视而非种族歧视的诉讼中，而使类似诉讼有据可依。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－texas啊，不知道你的肤色在美国人眼里能排到多少级．．．也给大家介绍介绍</div>嘿嘿，我的肤色在美国人眼里排几级，这我可不知道。不过呢，我挣的年薪是美国人均收入5~6倍的样子，在医院，大家叫我“Dr. Wang”，在商场，在酒店，谁也没敢慢待过我。只有永远都不了解国外生活的人，才会津津乐道的问：你的肤色几级？而生活在其中的人只管赚钱享受生活就是了。我也很乐意我的美国朋友们永远认为我是中国人。

[此贴子已经被作者于2007-3-25 12:05:00编辑过]

su27su30 · 发表于 2007-3-27 13:43:00

德国依然是欧洲经济的火车头

345543z · 发表于 2007-4-6 23:07:00

非黄金时期

埃尔茨二世 · 发表于 2007-5-24 22:17:00

欧洲现在的经济都不太好，经济的复苏是个漫长的过程。

帝国妖人 · 发表于 2007-7-7 16:06:00

现在的德国已经不比以前那个以普鲁士为核心的德国，那个德国虽然激进、“军国”、甚至“反动”，但他却可以进行狂飙突进式的发展，无论经济还是科学技术、文化。。。普鲁士的那一套虽是战争之源，但也是德意志民族统一和强大的依据。现在的德国则跟其它欧洲国家没有什么显著区别了，跟以前比起来，德国已经没有那么有“个性”。。。克劳塞维茨说过，若要征服一个民族，让这个民族丧失其“本质的民族精神”，要做到三个原则：“国家要摧毁、领土要占领、人民要征服”。二战的失败，使克劳塞维茨的这一结论被完全作用到德国、德意志民族自己身上。。。而且整个民族还被分裂为两个对抗的国家。。。民族精神中最本质的、最能使其狂飙突进发展的因素被严重地削弱。。。当然，这只是一方面的原因。欧洲正在一体化，正在逐渐以一个声音说话，现在的实际情况是，“老大”是被盎格鲁－犹太财团控制的美国。。。现在这个样子，欧洲还是很难超过美国的

小德K · 发表于 2007-7-7 16:13:00

最近欧盟很多会议都是在德国召开，开这个趋势应该没有吧

豹II · 发表于 2007-7-7 20:20:00

<div class=\"quote\">以下是引用345543z在2005-11-14 11:03:00的发言： 真的比俄罗斯还慢吗?</div>伊万靠卖石油，最近几年可是赚爽了

古兹·冯·伯利 · 发表于 2007-7-7 21:26:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟