中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖

[原创]意料之外,情理之中的失败——中德会战的前前后后

[复制链接]
allegut 发表于 2005-6-24 09:53:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>尤尔逊</I>在2005-6-23 21:16:00的发言:</B>
赛前大家都在说德国的技术差,可是欧洲的一位球评家曾说过,德国的技术差那是和巴西,荷兰等世界强队比。至于中国这样的二流球队,德国的技术是一点也不落下风的。中青太轻敌了,太过于自信了!</DIV>
<>德国国家队的技术当然是远远超过中国国家队, 但是这支德青队, 对不起,  他们的技术就是不如中青, 而且是非常之差, 所以中青的轻敌自信不是没有理由的.  中青的失利源于自身, 总的来说是战术的失败, 因为即使中青在比赛中表现了怕紧逼, 紧张, 特长被抑制等等老毛病, 但比赛仍是很有机会赢下的, 这跟以前中国式的失利大不一样. 楼主说意料之外不错, 但情理之中我不能赞同, 足球比赛什么都可能发生, 何况是最不稳定的青年队比赛, 如果德青队输了, 一样可以说是情理之中, 因为他们表现出了个人能力的低下. 在这种青年队比赛中, 不需要扯那么多的什么底蕴之类的理由, 多少年了, 也没有看到德青队凭大家自豪的德国式精神赢得什么了不起的胜利. 中青队输了, 因为关键队员紧张失误, 战术布置全盘失败, 临场指挥麻木不仁, 被对手简简单单的一招就给打穿了, 跟中国足球的劣根性扯不上关系; 德青队赢了, 因为他们合理利用了自己的特长, 屏蔽了自己的弱点, 等到了对手的不断出错, 而且非常幸运的能最短时间扳平比分, 没有多少坚忍不拔的德国式精神的因素, 如果换做美国青年队, 德青的所谓优点人家都有, 还有突出队员, 绝不会比这支德青队做得差.
<>我也感谢克劳琛, 他给中青队带来了很多东西, 但这场比赛首先轻敌自信的就是他自己, 楼主说\"可以说,赛前只有克劳琛客观的承认对手的优点,其他人都很盲目的乐观。\" 最后的事实却不是这样, 别看他赛前强调德国人的优点, 但他在比赛中是怎么做的呢? 大举进攻, 防线前提, 从来没有后撤过, 看到蒿俊闵没有发挥进攻作用就换赵旭日, 只想怎么进攻, 左后卫郑涛被频频突破, 后腰崔鹏累得抽筋, 他都舍不得一个换人名额来稍微解决一下防守问题, 他赛后说要保留名额到加时赛, 既然这样不换人行, 为什么不让中青队全线回收保住平局? 这场比赛中德青队除了最后一个进球基本没有争到一个禁区内的高点, 只要回收保住平局一点不难, 可是我们看到德青的最后进球却是打了中青一个反击. 可见克劳琛在这场比赛中的思路是混乱的, 首先轻视对手的就是他自己, 所以大家在说中青盲目自信的时候不要忘了主教练在这方面责任一点都不小, 不要看他赛前说过什么话, 而是要看他比赛中是怎么做的. 前三场比赛他获得了一片赞誉, 不等于他是神了. 我这个人看问题注重事实, 中青队员赛前说大话不假, 可是比赛中克劳琛的指挥体现的正是这种盲目的自大. 到最后, 大家都说中青队员不重视对手, 主教练倒给洗的干干净净了.
<>另外媒体的报道跟这场比赛关系不大, 在前方比赛的队员们不可能有时间去关心媒体怎么说, 无论这边制造怎么样的氛围对在荷兰的比赛输赢都不会有实质性的影响.</P>
eightstar 发表于 2005-6-24 22:57:00 | 显示全部楼层
楼上的,又来了!
eightstar 发表于 2005-6-24 23:07:00 | 显示全部楼层
<>首先,在德国培养出来的球员,技术不能说好,但不会比中国培养出来的差吧。</P><>其次,有几个人尊重克劳琛了?我看国青听媒体、足协、中方教练的都要比听克的多。为什么?因为中国没给克绝对的权力、绝对的尊重,每一个中方的人都可以质疑他,不尊重他,甚至欺负他,要不也不会有董的事件了。</P><>最后想说allegut好像说德国好的,你都要反对一下,对于没人唱反调的贴子,你都要出来唱一唱,反驳一下。</P>
生命的奇迹 发表于 2005-6-25 02:32:00 | 显示全部楼层
<>哈哈,中国体育队一大欺小是出了名的.崔鹏和我哥哥小时候是一个业体校的,他的岁数改小了四岁,搞笑.</P><>大打小,才能有这样的成绩,别说国家队,从中学到大学,这样的事情我看的多了...</P>
chinajian 发表于 2005-6-25 09:37:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>allegut</I>在2005-6-24 9:53:00的发言:</B>


<>德国国家队的技术当然是远远超过中国国家队, 但是这支德青队, 对不起,  他们的技术就是不如中青, 而且是非常之差, 所以中青的轻敌自信不是没有理由的.  中青的失利源于自身, 总的来说是战术的失败, 因为即使中青在比赛中表现了怕紧逼, 紧张, 特长被抑制等等老毛病, 但比赛仍是很有机会赢下的, 这跟以前中国式的失利大不一样. 楼主说意料之外不错, 但情理之中我不能赞同, 足球比赛什么都可能发生, 何况是最不稳定的青年队比赛, 如果德青队输了, 一样可以说是情理之中, 因为他们表现出了个人能力的低下. 在这种青年队比赛中, 不需要扯那么多的什么底蕴之类的理由, 多少年了, 也没有看到德青队凭大家自豪的德国式精神赢得什么了不起的胜利. 中青队输了, 因为关键队员紧张失误, 战术布置全盘失败, 临场指挥麻木不仁, 被对手简简单单的一招就给打穿了, 跟中国足球的劣根性扯不上关系; 德青队赢了, 因为他们合理利用了自己的特长, 屏蔽了自己的弱点, 等到了对手的不断出错, 而且非常幸运的能最短时间扳平比分, 没有多少坚忍不拔的德国式精神的因素, 如果换做美国青年队, 德青的所谓优点人家都有, 还有突出队员, 绝不会比这支德青队做得差.

<>我也感谢克劳琛, 他给中青队带来了很多东西, 但这场比赛首先轻敌自信的就是他自己, 楼主说\"可以说,赛前只有克劳琛客观的承认对手的优点,其他人都很盲目的乐观。\" 最后的事实却不是这样, 别看他赛前强调德国人的优点, 但他在比赛中是怎么做的呢? 大举进攻, 防线前提, 从来没有后撤过, 看到蒿俊闵没有发挥进攻作用就换赵旭日, 只想怎么进攻, 左后卫郑涛被频频突破, 后腰崔鹏累得抽筋, 他都舍不得一个换人名额来稍微解决一下防守问题, 他赛后说要保留名额到加时赛, 既然这样不换人行, 为什么不让中青队全线回收保住平局? 这场比赛中德青队除了最后一个进球基本没有争到一个禁区内的高点, 只要回收保住平局一点不难, 可是我们看到德青的最后进球却是打了中青一个反击. 可见克劳琛在这场比赛中的思路是混乱的, 首先轻视对手的就是他自己, 所以大家在说中青盲目自信的时候不要忘了主教练在这方面责任一点都不小, 不要看他赛前说过什么话, 而是要看他比赛中是怎么做的. 前三场比赛他获得了一片赞誉, 不等于他是神了. 我这个人看问题注重事实, 中青队员赛前说大话不假, 可是比赛中克劳琛的指挥体现的正是这种盲目的自大. 到最后, 大家都说中青队员不重视对手, 主教练倒给洗的干干净净了.

<>另外媒体的报道跟这场比赛关系不大, 在前方比赛的队员们不可能有时间去关心媒体怎么说, 无论这边制造怎么样的氛围对在荷兰的比赛输赢都不会有实质性的影响.</P></DIV>
<>不同意。
<>1。关于轻敌。
<>谭望嵩:说实话,原本打到复赛应该非常亢奋,但我们似乎完全没有这种感觉。全身上下都非常疲惫,这不是身体上的疲劳,而是精神上的,我也不知为什么会这样。被德国队打进第三个球之前,前面的人想进球,后面的人上不去,完全处于脱节的状态。这个时候,场上的队员没人想打加时,但教练可能不这么想。被对方进球后,那种扳回来的劲头就完全失去了。</P>
<>赛前中国官员、媒体和队员广泛散布一种思想,姑且叫作“自信”,但是结合谭的话,我们就知道这仅是狂妄,只有克反复强调不要低估德国人,克留两个名额是打加时赛的,而我们的队员已经不想打加时,中国队凭什么想90分钟内战胜德国队?要知道即使巴西也是要120分钟才后来居上。
所以非常同意楼主说\"可以说,赛前只有克劳琛客观的承认对手的优点,其他人都很盲目的乐观。\" </P>
<>2。关于换人</P>
<>克的前三场指挥已经证明了自己,他不会一夜之间就糊涂。德国队传统上在加时赛和点球成绩都非常好,留两个名额是打加时是为了中国队把握更大胜机,看一看麦超怎么说:“克劳琛的换人被大家所质疑。作为一名职业教练,我认为他的换人确实是迟了一些,但在一场关键的甚至有希望进入加时赛的比赛中,将宝贵的换人名额留在最后面,我也会这样做,但中青队后防的失误“出卖”了克劳琛。”我同意也极欣赏他用的出卖一词。出现混乱的是我们的队员和官员。他们一定想在90分钟内结束战斗,剩下时间里极力向前压,结果留下身后空档,给德国队机会。当然克也有责任,他以为队员能够靠意志和纪律把比赛拖进加时赛,但他忘记了这个民族的文化特点,这是中国,不是德国。我以为国人对克换人的诟病是对中青队比赛意志和战术纪律的忽视,也不排除中青队部分队员在转移视线。</P>
<>一是轻敌,一是职业球员意识薄弱,才是最终输球的主因。足球报上有一文“<FONT face=黑体>国青教练直指败因:德国战术素养强 再打还得输</FONT>”,听一听当事人怎么说。</P>
ore1982 发表于 2005-6-25 13:42:00 | 显示全部楼层
感谢克劳琛,总比朱广沪强多了
allegut 发表于 2005-6-25 20:09:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>eightstar</I>在2005-6-24 23:07:00的发言:</B>

<>最后想说allegut好像说德国好的,你都要反对一下,对于没人唱反调的贴子,你都要出来唱一唱,反驳一下。</P></DIV>
<>您不就是因为我破坏了您和您的朋友制造的一言堂气氛而不爽吗? 没关系, 当我不存在就是了.
<>我无论说什么, 都会自己去证明, 别人是不是唱反调跟我有什么关系? 我可不是一个从众的人.
<>你们可以说德青好, 我为什么不可以说德青差? 你们可以说克劳琛英明神武, 中青的其他人都猥琐不堪, 我为什么不可以说大家功劳平摊, 责任平摊? 何况我又不是空口说瞎话.
<>我也喜欢德国足球, 可我印象中美好的德国足球是90年的德国足球, 我可以一直支持德国足球, 无论他们成绩怎么样, 但我不能昧着良心说现在这支德青好, 他们的技术水平简直差到我想象不到的地步, 这里好多德迷也指出了他们中一些人连基本动作都做不好. 别天天嚷着德意志精神, 德国足球的任何一次胜利中精神作用都不是决定性的, 起决定性作用的是实力, 永远是实力, 更何况98年以来德国各级球队中所谓的精神都丢失得差不多了, 也难怪, 实力差了自己就没底气不自信, 哪来的精神? 德国国家队我会叫好, 因为他们有实力, 其他的特点才能显示出魅力, 就这支德青, 你叫我夸他们什么? 因为把巴西人拖进了加时赛? 如此低的控球率, 哪里有一点德国足球的传统魅力?
<>如果您说我总是反对说德国好的, 不仅仅是足球方面的话, 我就更加坦然了, 相信您不会拿那些东西来跟我辩论.</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-15 14:08 , Processed in 0.026427 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表