中青队输球，体坛周报露出狰狞真面目

看了昨天体坛的头版，心中只感到一阵阵的恶心，看看又是什么“特派记者组报道”，真是欲盖弥彰，这令人作呕的把戏！
　　
　　 近一个时期以来，体坛作为足协的走狗，依靠自己的话语霸权，在私人利益驱动下一直昧着舆论良心不遗余力的疯狂对克劳琛、对“德国模式”进行妖魔化，在世青赛开赛前，也着实蒙骗了一部分无辜的关心这支队伍的球迷，甚至从侧面误导了我们某些年轻队员。可人算不如天算，中青队连克土、乌两强，让体坛颜面尽失，口风也有所转向，一些正面的、比较客观的报道见诸报端，其实，做一棵幼稚的墙头草总比做走狗要实在，公众也不是不允许媒体犯错。但令人发指的事情出现了——连续两篇署名“本报记者组” 名为“老克摆乌龙” 的文章，让所有人对这份报纸的无耻有了一个最清醒的认识！然而，广大善良的人们，也包括我，依然继续购买了这份报纸，为了中青队，为了胜利，也为了对体坛仅存的一丝希望！可我们在周三的报纸上看到了什么？！
　　
　　 “这场比赛将成为克劳琛的最后一课”
　　
　　 “谢亚龙的回答既简单又明了，‘完成了任务’或许也意味着克劳琛结束了使命”
　　
　　 “从目前来看，克劳琛继续执教球队的可能性并不大，尤其是克劳琛指挥中德之战出现的明显失误”
　　
　　
　　 我靠！神勇英明的谢主席、杨主席、冯指导！这时候你们到那里去了？？？前面的胜利不都是你们及时纠正克劳琛换人的“乌龙”得来的吗？这时候你们到那里去了？？？
　　
　　 真是可笑啊！如果中青提前换了人，打加时输了，是不是又该责备老头换人太早？赢球功劳是神勇英明的谢主席、杨主席、冯指导的，输了球就全怪克劳琛！体坛啊体坛，是什么，到底是什么利益驱动你们做如此无耻的报道？！
　　
　　 体坛周报 已失信于公众 。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-53027-1-1.html

<>这一系列的报道我没有看，很久没有买，即便 买了也没有时间看</P>
<>如果真是这样可真够无耻的</P>

<>我已经很久很久没买过这个报纸了……</P>

媒体与中国足协一样令人敬而远之!!!

我买这个报纸主要是看五大联赛和NBA报道，其他的一概不看。

<>不清楚楼主是自己的体会还是在哪看来的文章</P>
<>体坛一直在买,世青赛前前后后的报道也看了不少,难道你没发现他们的首席评论员周文渊的观点一直很鲜明吗,他不止一次的暴出了足协内部人士以及中方教练组刻意夸大球队内部矛盾,妖魔化克劳琛以期达到控制球队或者其他一些个人目的,他还对此一再进行了抨击,连续好几期报纸都是说的此方面的内容</P>
<>而且从所列的那几篇文章来看,似乎也没有什么问题,不晓得楼主所说的体坛是足协的走狗一事从何而来```````</P>
<>如果以这种眼光来看,那中青失利后第2天所出的报纸恐怕都是足协的走狗了,原因很简单,所有报纸无一例外都是在批判克劳琛的临场指挥,而体坛,却早在出征前以及小组赛一路辉煌的时候就已经对那些足协官员架空克帅的做法开始质疑了,所以楼主没弄清楚就乱抨击显得有些那什么了吧</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-26 19:47:04编辑过]

周文渊是一向和足协对着干的.这人文笔不错，挺爱看他的文章．

体坛敢说话，不像某些报纸。。。。

<>马德兴和前方报道组在世青赛间的报道更“精彩”，我再也不想买这份报纸了...............</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级巴拉凯</I>在2005-6-26 19:44:00的发言：</B>

<>不清楚楼主是自己的体会还是在哪看来的文章</P>
<>体坛一直在买,世青赛前前后后的报道也看了不少,难道你没发现他们的首席评论员周文渊的观点一直很鲜明吗,他不止一次的暴出了足协内部人士以及中方教练组刻意夸大球队内部矛盾,妖魔化克劳琛以期达到控制球队或者其他一些个人目的,他还对此一再进行了抨击,连续好几期报纸都是说的此方面的内容</P>
<>而且从所列的那几篇文章来看,似乎也没有什么问题,不晓得楼主所说的体坛是足协的走狗一事从何而来```````</P>
<>如果以这种眼光来看,那中青失利后第2天所出的报纸恐怕都是足协的走狗了,原因很简单,所有报纸无一例外都是在批判克劳琛的临场指挥,而体坛,却早在出征前以及小组赛一路辉煌的时候就已经对那些足协官员架空克帅的做法开始质疑了,所以楼主没弄清楚就乱抨击显得有些那什么了吧</P>
</DIV>

我支持巴拉开

中国媒体都暴恶心

体坛还是不错的

<>         没看出体坛这篇报道有什么，有错误不是也在足协吗？</P><>　　“这场比赛将成为克劳琛的最后一课”“谢亚龙的回答既简单又明了，‘完成了任务’或许也意味着克劳琛结束了使命”“从目前来看，克劳琛继续执教球队的可能性并不大，尤其是克劳琛指挥中德之战出现的明显失误”。这三句话楼主不喜欢看，难道体坛要写成“这场比赛不是克劳琛的最后一课”，再把谢亚龙的话擅自改了，最后再说“克劳琛继续执教球队的可能性非常大”，这样楼主才能满意？</P>

<>是有点问题,把内部矛盾夸大了!</P><>没办法啊!&lt;足球&gt;和足协对着干而遭封杀,体坛当然要做点对中国足协有利的东西罗!!哈哈!</P>

<>虽然没有仔细看，不过我想不过那么样吧</P><>“走狗”？好像太难听了，呵呵 </P>

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />记霸

<>大家还是要支持《足球》</P><>李承鹏不错，还是比较客观的</P><>也正因为这样，才会被足协封杀！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>超级巴拉凯</I>在2005-6-26 19:44:00的发言：</B>

<>不清楚楼主是自己的体会还是在哪看来的文章</P>
<>体坛一直在买,世青赛前前后后的报道也看了不少,难道你没发现他们的首席评论员周文渊的观点一直很鲜明吗,他不止一次的暴出了足协内部人士以及中方教练组刻意夸大球队内部矛盾,妖魔化克劳琛以期达到控制球队或者其他一些个人目的,他还对此一再进行了抨击,连续好几期报纸都是说的此方面的内容</P>
<>而且从所列的那几篇文章来看,似乎也没有什么问题,不晓得楼主所说的体坛是足协的走狗一事从何而来```````</P>
<>如果以这种眼光来看,那中青失利后第2天所出的报纸恐怕都是足协的走狗了,原因很简单,所有报纸无一例外都是在批判克劳琛的临场指挥,而体坛,却早在出征前以及小组赛一路辉煌的时候就已经对那些足协官员架空克帅的做法开始质疑了,所以楼主没弄清楚就乱抨击显得有些那什么了吧</P>
</DIV>
<>ZT ZT </P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

太过了吧,