绝对,如假包换,名不符实,看了让人喝倒彩的烂片《世界大战》

《世界大战》（《The War of the Worlds》）算得上好莱坞最近公映的大制作电影。
我目前不在国内，不知该片在国内已经公映没有,与及该片的宣传如何。但我在德国倒是昨晚从头到尾看过了。
弹一下该片：
该片的破绽：1：片中提及到“外星人早在远古时代已经将这些巨型机器埋藏在地底下，然后过了N年后的今天来到地球驾驶它们破坏地球”，故事发生的时间是在20世纪末21世纪初，这个时代人类的科技已经足以事先能探索得出地底下这些庞然大物了吧？
2：天上的飞机掉下来了，在靓佬汤的藏身之所上引发大爆炸，几乎将整栋住宅炸个稀巴烂，但为何停在旁边的那辆逃生用的车却丝毫无损，连挡风玻璃也完好无缺......
3：该片的名字也得重新考虑考虑，片名《世界大战》，但却没怎么提过其他国家的情况，故事发生地点一味地局限在美国，只有提起过一次“听说日本大坂已经成功击倒几只了，日本人能办到，我们也能办到...... ”老导演这不明摆找打吗？难道这在暗示日本很多病菌散播？改名《美国大战傻X外星人算了》！
4：靓佬汤用手雷从内部摧毁了一个外星巨兽，此时挂在巨兽上两个约离地面10层楼高的装满人的囚笼马上堕下，笼子里一堆人从那么高的地方落下居然全部安然无恙，拍拍灰尘继续赶路。

我本人也比较反感人类在情节中不断充当逃命者的电影，诸如《侏罗纪》系列，现在《世界大战》又是如此，显得我们人类简直天生就是只懂玩猫捉老鼠的料。难道导演斯皮尔博格以前有被疯狗或歹徒狂追的不愉快回忆？

奉献各位一句，没看过该片的，不要去看，只会让你花了钱而后悔。各位去看以前的《天煞》还好。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-53902-1-1.html

<>哈哈!!!商业电影就是让人解闷的,很多这类的片子纯粹是视觉刺激,没有太多的艺术性和思想性!</P><>根本不用想的太多,看完就忘掉!</P><>如果要找破绽,任何一部好莱钨大片,任何一首流行歌曲,都有如数的破绽和技巧上的错误.</P><>大家看着热闹,高兴就好!</P>

看该片，你绝对得不到娱乐。
片中的那些渣子正常人无需刻意地去留意就能轻易发现。不是我存心找渣，是那些漏洞实在太显眼。
此外，拿8年前那部《天煞》换名成《世界大战》还要适合。

<>片子还没看,我去体会一下再评论!</P>

TOM的片子都没心情看.....

我打算去看呢

<>我对讲外星人的东西没有兴趣,听你这么说,更不想看了</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>呼吸</I>在2005-7-16 13:12:00的发言：</B>

<>我对讲外星人的东西没有兴趣,听你这么说,更不想看了</P></DIV>

本來還想看看靚湯的，現在算了

<>《天煞》也是白痴片一个！</P>

<>比较烂！后来没看懂怎么外星人的保护层就没了？</P>

各人有各人的喜好

<>反正就7块钱</P><>看看无妨</P>

<>人类遇上强者只有逃命的份</P><>就像人类对待其他动物</P>

去看看

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>AriesChu</I>在2005-7-27 22:35:00的发言：</B>

<>人类遇上强者只有逃命的份</P>
<>就像人类对待其他动物</P></DIV>

TOM，曾经喜欢。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

楼主说的是 我怀着无限美好的心情看这部影片的 因为有汤 和导演斯皮尔伯各 我想应该又是一部大作 没想到看到楼主说汽车那 最明显的漏洞后是硬挺这看完的  还有看到最后我看马上要完了 看能下载的电影不全 没想到 一个90度的转弯  这就是解决了 虎头蛇尾  从商业角度还行  从内容来看 就是垃圾一部